154. Скрынников, цит. соч., с. 129; Гавлин, цит. соч., с. 33; Введенский, цит. соч., с. 96.
155. Spies, цит. соч., с. 19.
156. Там же, с. 19.
157. Скрынников, цит. соч., с. 8.
158. Верхотуров, цит. соч, с. 84.
159. Введенский, цит. соч., с. 93.
160. Скрынников, цит. соч., с. 34.
161. Карамзин Н. История государства российского. Кн. 3, т. 9, примеч. 663.
162. «Для советского же времени «демократическое» происхождение играло роль положительного фактора, когда оценивалась та или иная историческая личность» (см.: Володихин Д. Тысяча миль за полтора года // Родина. 2010, № 8, с. 50).
163. Верхотуров, цит. соч., с. 48.
164. Гавлин, цит. соч., с. 24.
165. Карамзин, цит. соч., т. 9, с. 224.
166. Там же.
167. Начиная с Миллера, затем, в XIX веке, этой гипотезы придерживались другие историки, среди них Небольсин.
168. Скрынников, цит. соч., с. 49.
169. Armstrong, цит. соч., с. 41.
170. Небольсин, цит. соч., с. 168.
171. Скрынников, цит. соч., с. 90.
172. Скрынников, цит. соч., с. 92.
173. Там же, с. 55.
174. За рекой Кама. См. Небольсин, цит. соч., с. 39.
175. См., в частности, Миллер, цит. соч., с. 11.
176. Ремезовская летопись, гл. 8.
177. Соскин, цит. соч., с. 56–57.
178. См., например, Небольсин, цит. соч., с. 72–75. Скрынников также занимает близкую позицию, однако Дальман замечает, что нет никаких источников, которые подтверждали бы это предположение; см. Dahlmann, цит. соч., с. 63.
179. Там же, с. 82, 83, 85, 87.
180. Андреев, цит. соч., с. 70, 172–173; Верхотуров, цит. соч., с. 90; Введенский, цит. соч., с. 98–101.
181. Скрынников, цит. соч., с. 105.
182. Верхотуров, цит. соч., с. 89.
183. Миллер, цит. соч., с. 16.
184. Ремезовская летопись, гл. 8.
185. Строгановская летопись по списку Спасского, гл. 15.
186. Небольсин, цит. соч., с. 97–98.
187. Небольсин, цит. соч., с. 91–93.
188. Скрынников, цит. соч., с. 110–112; Гавлин, цит. соч., с. 36; Небольсин, цит. соч., с. 100–106; Строгановская летопись; Есиповская летопись, Ремезовская летопись.
189. Зверев, Зуев, Кузнецова, цит. соч., с. 52.
190. Строгановская летопись по списку Спасского, гл. 17.
191. Там же.
192. Небольсин, цит. соч., с. 109.
193. Суриков В. И. Письма. М.—Л.: Искусство, 1948, с. 97.
194. Кеменов В. Василий Суриков. СПб.: Аврора, 1997, с. 103–119.
195. Dahlmann, цит. соч., с. 74. Список Далмана содержит более 150 названий.
196. Шинкарёв, цит. соч., с. 45.
197. Верхотуров, цит. соч., с. 118.
198. Fisher, цит. соч., с. 26–27.
199. Скрынников, цит. соч., с. 37 (Летопись Есипова).
200. Эрлихман, цит. соч., с. 48.
201. Там же.
202. Lincoln W. Bruce.
203. Белов М. И. Подвиг Семёна Дежнёва. М.: Мысль, 1973, с. 52.
204. Fisher, цит. соч., с. 122–123.
205. Белов, цит. соч., с. 57.
206. Там же, с. 58.
207. Там же, с. 63.
208. Там же, с. 65.
209. Там же, с. 61.
210. Там же, с. 68.
211. Ultima Thule, цит. соч., с. 30.
212. Там же, с. 33.
213. Там же, с. 37.
214. Россия и Голландия, цит. соч., с. 186.
215. Белов, цит. соч., с. 91.
216. Белов, цит. соч., с. 101–105, точный список участников. См. также обсуждение вопроса о разделении групп в экспедиции в: Fisher, цит. соч., с. 142 и след.
217. Fisher, цит. соч., с. 91 (Таможенная книга Якутска).
218. Белов, цит. соч., с. 115.
219. Там же.
220. Fisher, цит. соч., с. 198.
221. Белов, цит. соч., с. 120.
222. Там же, с. 118.
223. Belov M.I.
224. Белов, цит. соч, с. 123.
225. Там же, с. 124.
226. Там же, с. 129.
227. Там же.
Вторая часть
1. Д'Оссонвиль, граф (Comte d'Haussonville). La visite du tsar Pierre le Grand en 1717 d'après des documents nouveaux //
2.
3. Gastaldi Giacomo.
4. Герье В. Отношение Лейбница к России и к Петру Великому. СПб.: Печатня Головина, 1871, с. 187. Цитируется по Koushnarev E.G.
5. Николас Витсен пересказывает содержание своих бесед с Петром I в переписке с Лейбницем; Герье, цит. соч., с. 35.
6. Belov M.I.