Синтаксис личности. Пособие по типологии Афанасьева

Вот я недавно получила письмо по-английски. Обрадовалась: первое письмо по-английски. А письмо было такое – с тремя восклицательными знаками: «Я очень рад, что нашел ваш сайт!!! Я эйнштейн!!!» [Смех в зале.] «Эйнштейн» – это один из характеров… Да, здесь тоже, как и в соционике, характеры называются именами исторических личностей, иногда правильно, иногда неправильно, кстати, у Афанасьева оказались некоторые ошибки, которые я в своей книге исправляю, но Эйнштейна он определил совершенно верно: Логика – Воля – Эмоция – Физика. Характер с Первой – молчаливой – Логикой, Второй – демократической – Волей, Третьей – сомневающейся – Эмоцией и Четвертой – равнодушной – Физикой. Это люди очень специфические, обычно довольно молчаливые, замкнутые, имеющие как бы врожденное отношение к науке – даже когда они наукой не занимаются, но всё равно кажутся из мира науки и как-то немножечко не от мира сего. Таким человеком, по-видимому, был умерший сегодня Алексей Баталов. (Я стараюсь не типировать живых людей; я считаю, что можно типировать людей умерших.) Представьте себе Баталова – немногословного, сдержанного… А теперь представьте себе, что он пишет с тремя восклицательными знаками: «Я эйнштейн!!!» [Оживление в зале.]

Золотое правило механики здесь таково: если человек пишет «Я эйнштейн» – он не эйнштейн. А тем более если он это пишет в первом же письме и с восклицательными знаками. Для самих эйнштейнов информация о том, что они эйнштейны, – как бы сказать, не совсем комплиментарна. Они ощущают, уверяю вас, такой же дискомфорт по своему психотипу… или, может быть, не такой же, но точно так же ощущают дискомфорт, как и все остальные.

Для каждого из нас какой-то другой психотип представляется более желательным, чем наш собственный. Это нормально. И именно поэтому Афанасьев назвал свою книгу «Синтаксис любви». Именно это и делает любовь – она дополняет нас: там, где мы чувствуем себя недостаточно совершенными, там мы каким-то образом пытаемся приблизиться к совершенству с помощью партнера – того партнера, которому легко то, что нам трудно, которому менее энергозатратно то, что нам энергозатратно.

Слушательница: – А можно конкретные примеры?

– Примеров сколько угодно.

Слушательница: – Хотя бы один, про партнеров.

– Идеальные пары… Дело в том, что я решила не типировать публично живых людей, кроме некоторых случаев: либо если они политики…

Слушатель: – Трамп! [Смех в зале.]

– Пожалуйста, будет вам Трамп. Значит, либо если они политики, либо если они занимаются типологией Афанасьева и сами о своем психотипе говорят, вот тогда их можно поправлять, потому что те, кто занимается типологией Афанасьева и вслух говорит о своем психотипе, обычно говорят неверно. И в книге я несколько таких примеров цитирую.

Лично я решила, что свой психотип не обсуждаю, по крайней мере публично. Я могу его обсуждать приватно, но я о нем не говорю на лекциях и в интернете.

Так вот, я говорила о том, что Третья функция склонна в качестве борьбы с дискомфортом утверждать, что она более высокая. Вместо того чтобы сказать, что она хоть и Третья, но молодец, очень прокачанная и правильная – она часто склонна приписывать себе следующую ступеньку. И тогда видно, что человек заявляет психотип, а сам ему не соответствует.

В Интернете, например, есть лекция примерно на полчаса, где человек довольно толково рассказывает про систему Афанасьева и как это ему помогает в бизнесе. Это, правда, не пример семейной пары, но это пример живого человека, который занимается психософией. Он такой представительный мужик, занимается бизнесом, гордо пишет о себе, что «мы выпускаем инновационный продукт, мы находимся на третьем месте в рейтинге по такому-то региону»… Очень толковый бизнесмен, с хорошо подвешенным языком. А когда речь заходит о его собственном психотипе, он говорит: «А вы меня сами определите. Вот я перед вами, вы меня полчаса слушали, определите меня». И кто-то говорит: «У вас Вторая Логика». Он отвечает: «Да». – «У вас Первая Эмоция», – говорят ему. Он говорит: «Да». – «Четвертая Физика и Третья Воля». Он отвечает: «Браво! Вы только полчаса слушаете и уже так прекрасно разбираетесь!».

Давайте подумаем, может ли такой человек —

1Э

2Л

3В

4Ф

быть упитанным и хорошо одетым бизнесменом. Если у человека на первом месте Эмоция, на втором месте Логика, на третьем Воля и на последнем месте Физика… То есть материальный мир ему интересен постольку поскольку – ну, иногда что-то надо кушать, но уж точно не бизнесом заниматься!

Слушатель: – Скорее всего, у него Воля на Первом месте?..

– Если человек озабочен рейтингом, на Первом месте у него вряд ли Воля…

Слушательница: – Физика…

Другой слушатель: – Физика на Первом месте.