Синтаксис личности. Пособие по типологии Афанасьева

– А если на Первом будет Воля, то гарантирован конфликт. Большинство конфликтов начинаются там, где Первая функция бьет по Третьей, даже, может, не рада бы, но у нее так само получается. Первая с Третьей – это всегда какой-то дискомфорт, даже когда люди очень друг в друге заинтересованы и у них хорошие отношения, всё равно в этом месте они омрачены дискомфортом.

И, опять же, опровергаем эффект Барнума: если вы вспомните какие-то конфликты из своей жизни, как ломались какие-то отношения – я уверена, что каждому есть что вспомнить. Не рассказывать, а вспомнить. О том, как Третья функция была заинтересована в диалоге и получила болезненный удар от Первой.

Вернемся к вопросу о Трампе. Трамп – «наполеон» (правда, немножко искаженный, не совсем типичный). Вообще «Наполеоны» – прекрасные строители. Строительные подрядчики почти все «наполеоны». А Трамп подрядчик гигантского масштаба. Ирод Строитель тоже был «наполеоном». Это на Первом месте Воля, Физика на Втором, Эмоция на последнем. И на Третьем месте, как и у большинства населения, Логика:

1 В

2 Ф

3 Л

4 Э

Саша, я думаю, тебя пора представить. Это мой муж Саша, отчасти соавтор книги. Он, возможно, примет участие в ответах на вопросы.

Саша: – Мне кажется, что наиболее интересно сейчас людям рассказать про «агапэ», то есть собственно про перекрестные взаимоотношения. И еще важно – что делают люди, когда пытаются себя определить. Они говорят, например, так: «Я прекрасно решаю задачи – значит, у меня Первая Логика». Это неправильно. Почему? Потому что не размер функции определяет ее местоположение. Когда мне приходится об этом говорить, я говорю немножко как математик: мы знаем, что у вектора есть направление и размер. Так вот, направление определяется порядковым местом функции. Например, Первая Логика – это люди, совершающие открытия, это локомотивы прогресса. Большинство открытий, если мы проверим, сделано «эйнштейнами». Тем не менее, математическую часть работы даже того же Эйнштейна ему помогала делать жена, со Второй Логикой. То есть это вопрос направления. Что же касается другой характеристики, размера – она зависит и от рождения, и от воспитания. То есть может быть человек с Четвертой Логикой – вполне с большим размером этой логики, вполне способный решать интегралы и так далее…

– Но тем не менее, всё-таки он при любом удобном случае будет соскальзывать с чисто логического разговора на эмоциональный или…

Саша: – Вероятно, да.

Слушательница: – А вы могли бы привести пример человека с Первой Эмоцией?

– Кафка… Пушкин… Высоцкий… В книге много, здесь все психотипы, с фотографиями. И – я уже об этом писала и должна еще раз сказать: к сожалению, в книге есть некоторые ошибки. Я ручаюсь за то, что эта система в целом работает, но не ручаюсь за каждого конкретного персонажа: я могла что-то не прочитать в его биографии и ошибиться. Вот, могу посыпать главу пеплом: я ошиблась насчет Венички Ерофеева. Записала его в некоторый психотип, а сейчас думаю, что все-таки у него другой. Я просто недостаточно о нем знала.

Слушательница: – А как узнать про себя?

– Про себя – если есть желание честно в этом разобраться, вы обязательно разберетесь.

Другая слушательница: – А что это даёт? Вот человек узнаёт про себя – я такой-то, а что это даёт?

– Если это человеку ничего не даёт, значит, человек ещё не разобрался. [Смех в зале.]

Саша: – Не обязательно.

– Либо у него и без того Вторая Воля, и ему это не надо – он достаточно гибкий, со всеми ладит. Он и так получит то, что ему надо, а что ему не надо, от того уклонится.

Саша: – Сам Афанасьев, как человек, обладающий Второй Волей, в какой-то момент времени написал, что эту систему необходимо изучить и положить на полочку, и пользоваться по необходимости. Он не пользовался ей постоянно.

Слушательница: – Ну, те, кто вообще не слышал об этой системе, естественно, пользоваться ею не будут. Я, например, сегодня впервые об этом услышала, хотя логику я изучала в свое время…

– Смотрите, никто не обязан ею пользоваться. Но именно из-за того, что мы до сих пор об этом не знали – человеческая история выглядит так, как она выглядит, к сожалению…

Другая слушательница: – Скажите, а если дать ребенку самому право выбора, детская интуиция – она работает? Если не подавлять ребенка…

– Смотрите, очень важно – какой ребенок. Например, если у ребенка Четвертая Воля – ему как раз очень важно, чтобы решали за него, но чтобы у него было право вето. Когда говорят «ребенку нужны рамки» – вот как раз Четвертой Воле очень нужны рамки, даже взрослому. Ему комфортно, когда за решения отвечает не он, когда инициативы идут извне. Но чтобы он имел право сказать: «Нет, а вот это я бы хотел иначе».

Слушательница: – А что за психотип – кто-нибудь с Четвертой Волей?

– Дарвин, вроде бы… Медведев…

Саша: – Таких людей процентов 35 – 40 населения…

Из зала: – Неамбициозные люди?

– Да.

Саша: – Расскажи о пирамиде Маслоу.

– Да, Маслоу свою пирамиду ошибочно распространил на всё человечество. Есть такие психотипы, у которых физические потребности не базовые, а эмоциональные как раз базовые…