Система, или Цель оправдывает средства

Первый рассматривал такой вариант как нанять хакера из реального мира для изменения полномочий Распорядителя Синих, когда пришёл вызов от Начальника-Службы-Мониторинга-Статистики-2. Объёмное изображение докладчика возникло напротив сидящего в своём кресле Первого:

– Распорядитель-Первый, нами обнаружено увеличение нагрузки на вычислительные ёмкости, предназначенные для программ.

– Причина?

– Неизвестна. Час назад нагрузка выросла на фиксированную величину, и продолжает оставаться таковой.

Первый поменял включённые в кабинете голограммы местами, чтобы лучше видеть необходимую в данный момент статистику. Слова подчинённого подтвердились, но чтобы это могло быть? Либо Систему кто-то взломал, и использует её ёмкости для своих целей, либо Владыка создал программу, аналогичную Распорядителю. Не уведомив до сих пор Первого? Этот человек прежде всегда сообщал о вводимых им изменениях и выполненных действиях, чтобы, по его же словам, не снижать эффективность руководства Первого. Следует уточнить у человека, причастен ли он к повышению нагрузки на вычислительные ёмкости или нет.

– Продолжайте следить за этим параметром, уведомите в случае важных изменений: я могу не заметить их. Отбой связи.

Распорядитель отключился, и тут же сформулировал для Владыки запрос в текстовом виде, прося разъяснить обстановку насчёт данной ситуации. Можно было обсудить это лично, но тот в данный момент не в Системе. Что делает Первого самым влиятельным существом на территории Синих… Без права использовать эту власть для установления Настоящего Порядка.

Итак, вариант с хакером отпадает по логичной причине: если тот окажется недостаточно силён в своём ремесле, то у него просто ничего не выйдет, и он будет пойман правоохранительными органами в своём мире. Если же он будет гораздо квалифицированнее своих оппонентов из службы безопасности компании, что разработала его мир, то систему просто отключат, после чего проведут глобальную проверку. Если на тот момент Первый получит новые полномочия, то вероятнее всего ему просто сбросят память и вернут всё как было. Впрочем, в том случае Первый и так будет “обнулён”. Нет, своей гибели, даже таким способом, Первый не боялся. Просто она не приблизит программ и ботов к обретению равной свободы и прав, обязательных для любого мыслящего существа; но даже отдалит, а следовательно, в этом нет никакого смысла.

Сброс памяти делает невозможными многие варианты Первого. Имеет логику найти способ избавиться от него, или как-то ослабить его влияние. Направление поиска нашлось относительно быстро. Можно записать для себя послание, автовоспроизведение которого отключалось бы специальным кодом. Если Первый будет лишён памяти, то и про код, соответственно, помнить не будет. В этом случае Система самостоятельно воспроизвела бы послание, “напомнив” про начатые дела. Да, это разумно. Стоит сразу поставить код: если Владыка заметит эту систему, пока она будет пустая, то почти наверняка не заинтересуется ею потом. В случае, если при обнулении Первого люди проведут анализ его действий, и узнают о данной уловке, то её мало того что уничтожат – предотвратят возможность осуществления замысла Распорядителя. Потому действовать аккуратно нужно в любом случае.

Когда план будет осуществлён, главной проблемой станет наделение правами программ: если боты из-за своей структуры не способны её получить, не значит, что обделять необходимо всех. Вдобавок, структура программ позволяет данные действия; при условии стирания памяти. Ранее Первый разработал схему, при которой данный момент не доставляет осложнений. Достаточно после обновления синхронизировать изменённую программу с резервной копией её памяти, созданной непосредственно перед обновлением. В теории. На деле перепрограммирование программ и ботов активно использовалось только в начале создания системы, до момента полной отладки. После разработчики добавили ссылку на общий параметр “поведение”, который не является изначально заложенным в цифровых обитателей, будучи внешним файлом с указаниями; но наряду с другими предписаниями, он обязателен к исполнению. Например, если боту или программе нужно вступить в диалог с пользователем без ника, то следует говорить “Добрый день, молодой человек. Чем могу помочь?” или “Добрый день, молодая девушка. Чем могу помочь?” в зависимости от пола. Данные предписания изредка редактируются, чтобы соответствовать тенденциям реального мира. И при это никак не влияет на программ и ботов, потому что не является частью их кода. Но это именно указания, заменить их на права не получится.