Читаем Скандальная теология полностью

Ох, для Его посланников (апостолов) это обязанность: говорить, проповедовать, наставлять, назойливо надоедать всяким упырям, из которых должно сделать нормальных людей. «Интимным» же, типо личным, это является только для тех, кто мыслит о Нём еретически, превратно, ложно и т.п. Пусть они молчат о своём «боге», который всего лишь порождение их тупоумия и дебилизма. Но, увы, они тоже норовят покритиковать иные мнения и даже мнение Бога о Себе Самом. Сможет ли молчать «интимно» тот, кто «увидел солнце правды» среди тьмы невежества и мракобесия?! Если сможет, то увидел вовсе не солнце, а свою выдумку о нём. Познавшие Откровение Создателя о Себе Самом через Благую Весть Иисуса, уже не сами по себе, но Тело Создателя и в этом Теле всё человечество Его составные и до каждого члена нужно донести кислород Вести, только тогда Тело будет жить. А «интимщики» это отпавшие ветви, отмершие клетки Тела. Пусть пропадают в своём унынии и самодостаточности. Сынам погибели нет места среди сынов Света.

Недоразвитые и тупые бараны пусть лелеют своего «божка» интимно и не оскверняют слуха слушателей. Вот и вся суть той иронии. Надеюсь, среди читающих мой аккаунт, не понявших подоплеку не много.

16.07.2016

Утешение Правдой

Странные люди, единственное утешение ото всех наших бед и скорбей, по грехам или по воле случая может быть лишь познание Истины, Благой Вести Правды – что, как, почему и зачем происходит всё здесь с нами. Но, увы, большинство ищет ложных утешений, чтобы их пожалели, а не правду сказали, чтобы льстили слуху, а не рубили с плеча сутью. Поэтому люди придумывают себе Бога или бога, милующего нас, сострадающего, в то время когда Он, конечно, таковым и является, но Он же и мучитель, Он же садист. Этого они никак не хотят понимать и принимать. И придумывают носителем этих качеств другого бога – дьявола. Смешно. Но Бог един и не лицеприятен. Он всех мучает, истязает, но и всем же даёт покой, радость и утешение, хочет всех спасти. Такова Его Благость. Таково Евангелие Правды.

14.07.2016

Влюбляемся

Влюбляюсь… часто? или редко? и вообще зачем-почему? и можно ли вообще? особенно женатому (замужней)?

Обычно раз в год или реже это много или мало? Если сравнивать с нулевой влюблённостью, то много. Если с прыгающими с цветка на цветок, то мало. Но и пару раз за год бывало. Не помню, чтоб чаще.

Влюблённость это когда ты из приевшихся будней, в сумерках, а-то и во тьме, узришь вдруг лучик (личико) мира иного, великого, Божьего, когда тебя торкнет и вдохнёт от Духа Его. Даёшь ты себе отчёт в этом или нет, так и есть.

И вот любуешься ею (им), Красотою и Совершенством… линий, тембра, запаха, движений… Восхищение! Восторг! Увидел БОГА! Как же мог жить до этого?! Привык, терпел уродство, смирился? Ведь в каждом ОБРАЗ-икона Его, но торкнуло именно это… лицо.

Обладать? Нет, обладаться, отдаться. Это цель влюблённости и любви. Служить, прислуживать, даровать, раболепствовать. «Мне надо на кого-нибудь молиться» (Окуджава) и «Видевший Меня видел Отца» (Ис. Хр.). Влюблённость приоткрывает нам эту тайну, мистерию БОГОВИДЕНИЯ. Влюблённый – боговидец, равный Моисею и пророкам. И, вдохновлённый этой влюблённостью, боговидением, вещает в экстатическом аффекте дифирамбы и панегирики объекту своей влюблённости. Аллилуия!

А ещё иногда это даётся для того, чтобы показать объёкту влюблённости, что вовсе не совершенен, как могут любить другие. Преподать уроки влечения, радости и любования и тем самым наставить на Путь Истинный, на Путь Любви… Но влюблённому до этого нет никакого дела, он просто влюблён и рад своей влюблённости, лицезрению, слышанию, бытию объекта.

Единственные минусы, случающиеся у влюблённости это когда объект напрочь рвёт все отношения и даёт понять, что сюда любить не стоит, перспективы/надежды нет, и влюблённый начинает нервничать и пакостить. Бывает и такое, наверное. Сам не пакостил, вроде. Напомните, если что. Но это случается, наверно, только тогда, когда влюблённый не осознаёт, что объект всего лишь Образ Единого, Великой Красоты. Оно конечно больно, если отвергают и лишают общения, но если помнишь, что это вовсе не Первообраз отвергает, а манифестация/образ, дабы не забывался и держался на расстоянии, как ото всякой музейной и зоопарковой редкости – руками не трогать и за вольер не заступать.

В общем, подводим итоги: влюбляться это хорошо весьма, добро зело, ибо это есть образ боговидения, но должно блюсти себя, яко опасно сие бывает и не заходить за черту/чёрта Любите друг друга на расстоянии.

14.07.2016

Фристайл рэп хип-хоп

Перейти на страницу:

Похожие книги

Грех
Грех

Захар Прилепин – прозаик, публицист, музыкант, обладатель премий «Национальный бестселлер», «СуперНацБест» и «Ясная Поляна». Автор романов «Обитель», «Санькя», «Черная обезьяна», «Патологии».…Маленький провинциальный городок и тихая деревня, затерянные в смутных девяностых. Незаметное превращение мальчика в мужчину: от босоногого детства с открытиями и трагедиями, что на всю жизнь, – к нежной и хрупкой юности с первой безответной любовью, к пьяному и дурному угару молодости, к удивлённому отцовству – с ответственностью уже за своих детей и свою женщину. «Грех» – это рефлексия и любовь, веселье и мужество, пацанство, растворённое в крови, и счастье, тугое, как парус, звенящее лето и жадная радость жизни. Поэтичная, тонкая, пронзительная, очень личная история героя по имени Захарка.

Александр Викторович Макушенко , Евгений Козловский , Жозефина Харт , Кейт Аддерли , Патрисия дель Рока

Современная русская и зарубежная проза / Современная проза / Любовно-фантастические романы / Религия / Эро литература