что шпионы шведские назвались в Византии Руссами,
что варяги при византийском дворе говорили датским языком.
что варяги пришли из-за моря.
что имена Рюрик, Синеус, Трувор, Осколъд и Дир скандинавские, а не славянские.
что Рюрик завоевал Россию, а не добровольно был призван новгородцами.
А в качестве заключительного доказательстве в этой цепочке доказательств я укажу на тот факт, что всем известный древнерусский князь Ярослав Мудрый в ходе войны на киевский престол за военной помочью лично прибыл к варягам, жившим в Швеции, как к своим кровным родственникам!
Кроме того, тот же Ярослав Мудрый находясь в Швеции при королевском дворе сумел высмотреть и создавать себе варяжскую принцессу в качестве жены!
Теперь я хочу пояснить всем читателям почему в России не хотят принять шведскую версию происхождения Рюрика и его племени!
На это наверно меня вдохновило недавнее выступление В. Путина перед российскими историками, где он заявил «историю нельзя переписать»!
Я же скажу тоже историю какая бы она ни была негативной нельзя переписывать, но на России так уж повелось Владимир Владимирович, что если нельзя, но очень хочется то МОЖНО!
И вот в этом контексте если бы я присоветовал на том совещании Путина с российскими историками я бы сказал следующее:
«Российские дети глубокоуважаемые историки давно должны знать одну правду, и четко отвечать на все вопросы сложно российской истории
А что касается ключевого вопроса о возникновении первого славянского государства позже названо Русь, Киевской Русью, затем ставшей Российской империей, а затем СССР и наконец снова Российской федерацией то истина выглядит на сегодня так:
«В 862 году восточнославянские и финские племена, находившиеся под властью варягов, прекратили платить им дань и прогнали их «за море».
Однако очень скоро племена рассорились… и решили послать своих послов «за море» к знакомым варягам со словами: «Земля наша велика и обильна, а наряда (управления) в ней нет.
Да пойдите (приходите) княжить и володети нами».
Наконец авторы делают вывод: «государство, получившее название Русь… было ускорено внешним фактором – нападением варягов на северо-западные земли». Коротко и ясно!
Так же пора всем россиянам и признать следующий факт: Всем вам сильно повезло с отцом-основателем.
Рюрик со своей варяжской дружиной не стали истреблять чуждые им племена, многие из которых жили, согласно летописям, в лесах «аки звери», а с готовностью восприняли местный язык, дали название своей новой родине и стали правящей элитой.
Но вот другие варяги пошли по другому пути. Они англосаксонские местное население – бриттов – истребляли почем зря. Старый кельтский язык на Британских островах сегодня почти полностью забыт!
И вот этот факт есть невыносимым для национальной гордости великороссов!
Хотя к такому выводу еще до 1917 г. в своих трудах пришел российский историк В. Ключевский.
Он был уверен, что автор «Повести временных лет», «привыкший к гражданскому порядку и дороживший благами княжеского управления», перепутал следствия захвата Рюриком территории славянских и финских племен с причиной призвания этого вождя: «скандал княжеской узурпации» был заменен на «политическую проблему народного договора с князем».
Современным властям России и подконтрольным им российским историкам, судя по всему, намного милее версия «призыва варягов», изложенная святым Нестором, нежели брутальная теория Василия Ключевского о варяжском завоевании!
Поэтому и объявлена в РФ война с фальсификацией истории!
Сложность же понимания «варяжского вопроса» для сознания лиц, причисляющих себя к великороссам, заключается в том, что ключевому вопросу русской истории хронически не везло с политическими кураторами.
Слишком часто российские, а затем и советские ученые в зависимости от конъюнктуры меняли свои взгляды.
Но, что бы там ни говорили наши и не наши ученые мужи, какой бы легендарной фигура Рюрика ни была, историю возникновения «Древней Руси» невозможно представить без викингов и без реально созданного ими варяжского средневекового государства «ГАРДАРИКИ»!
Теперь хочу снова потревожить тень монаха-летописца Нестора того самого «преподобного Нестора Летописца», мощи которого почивают в «Антониевых пещерах «Киево-Печерской лавры и работу которого «Повесть временных лет» Православный календарь считает «главным подвигом жизни» летописца, а самого Нестора «иноком-патриотом».
То есть и получается, что РПЦ МП тоже не имеет ничего против норманнской теории!
Так же хочу отметить, что ни сам Рюрик и его племя и особенно его воины небыли ангелами, несшими в ряды диких славян и прочих инородцев!!! разумное и вечное!
На В Византии и вообще на Востоке в Средние века тоже не были в восторге от этих разбойников.
Так в 922 году, будучи очевидцем бесчинств, творимых соплеменниками Рюрика, арабский путешественник Ибн Фадлан не пожалел слов для описания их «диких» нравов.
Но какие уж есть! Государство образующий элемент все той же Руси!!!
Не верите, что государство образующей? А зря!