Читаем Сказ о каменецком золоте турок (СИ) полностью

В советские времена, где-то в 80-х годах 20 ст., турки сделали каменчанам довольно странное предложение - они потребовали возврата в Турцию сокрытых сокровищ, настоящее месторасположение коих они обязались показать. Взамен изъятых ценностей старины, турки готовы были взять на себя обязательство проложить в Каменце метрополитен и соорудить отельный комплекс высотных зданий. Подчёркиваю - речь шла о настоящем метрополитене, за счёт турецкого финансирования. Спрашивается, а почему, собственно говоря, метрополитен? Почему за их счёт? Ведь это дорогостоящее, объёмное, подземное строительство. Кроме того, Каменец-Подольский расположен на известковых мергелях, которые надо не прорывать, как обычный грунт, а вырубывать или подрывать. Одна из веток Киевского метро, как я узнавал, обошлась по меркам постсоветской Украины в сумму около 700 млн. долларов США.

Во сколько-же должно было-бы обойтись строительство метрополитена на пустом месте, да и тем более в каменном ложе Каменца? Значит стоимость сокрытых ценностей просто таки обязана была перекрывать вероятную стоимость пускай и небольшого метро, вкупе с высотным, туристическим, отельным комплексом. Турки весьма практичны, питают пристрастие к различного рода удобствам и знают счёт деньгам. Когда они решились на такое предложение, то вероятно руководствовались слухами о начавшемся в СССР перестроечном маразме и на этой волне порывались испытать дармовое счастье, тем более, что в самом СССР начинался дефицит денежных средств и упадок веры в собственные возможности.

Хочу особо отметить, что турки сами того не подозревая, проболтались относительно истинного местоположения закладки. Значит сокровища находятся не в Хотине и не в Старой Крепости Каменца, а именно под землёй в Хотинском Ходу или в разветвлённой сети карстовых пещер старого, подземного русла реки Смотрич, имеющих значительную протяжённость. Конечно-же, изъятие сокровищ должно было-бы производиться под надзором и непосредственном участии каменецкой стороны, ну а коли так, то сам факт наличия некой подземной полости-тайника поневоле пришлось бы предавать всеобщей огласке. Вот почему было дано предложение о готовности проложить метрополитен. Нечто подобное есть в США - в американских пещерах проложены рельсы по которым катят электрофицированные мини-поезда с туристами. Конечно, не всякий подземный карстовый комплекс возможно оборудовать таким вот образом, но если зашла речь о Каменце, то, я думаю, турки хорошо всё взвесили и оценили прежде, чем давать таковое предложение каменчанам. Они опирались только на им одним известные особенности, касаемо штурма Старого Каменца, обновления фортификационных сооружений Старой Крепости и подземных коммуникаций вроде Хотинского Хода. В их распоряжении были вывезенные Каменецкие архивы. В этом случае прокладка метро в готовых, естественных, карстовых полостях сберегала-бы немалые средства и позволила-бы избавится от лишних рабочих рук.

Турки непрерывно осуществляли грабёж Подолья и вели войны с соседними государствами, ставя самоцелью сокрушение всей тогдашней Европы. Каменец же, был точкой сбора всего награбленного и полученного в войнах в качестве трофеев. Значит количество сокрытых ценностей намного превышало стоимость прокладки современного метрополитена и отельного, туристического, высотного комплекса. Иначе и браться за эту затею не было-бы причины - турки то ведь жители капиталистической страны.



Странное предложение Тамплиеров современным каменчанам

В начале 2000-х турецким Золотом живо заинтересовалась организация тамплиеры. Их также нездорово увлекла эта тема. Они даже пытались взять Старую Крепость в длительную аренду, беря на себя обязательства осуществления ремонта ряда башен. Это вызвало бурю негодования в среде верующих христиан, многих весьма удивило и обеспокоило, что не удивительно. Есть-ли логический смысл проводить за свой счёт реставрационные работы, если через пару лет сооружения вновь отойдут государству? Вряд-ли рядовые тамплиеры решились-бы на такой шаг самостоятельно, предварительно не получив наставлений из Европы, от верховного руководства. Реставрационные работы обойдутся даже по Каменецким меркам на пару миллионов долларов, ну а коли так, то средства надо выкачивать из той же Западной Европы, из средств Ордена. Оценив обстановку я сразу понял что речь идёт о чём-то большем нежели просто аренда или оккультные ритуалы. Под видом меценатства и реставрационных работ, Старую Крепость можно прощупать на предмет вероятного наличествования скрытых полостей и тайников.



Загадка турок для каменчан

При отступлении из ранее захваченного Каменца-Подольского, турки, полушутя-полусерьёзно, оставили провожающим их каменчанам загадку: "что имеет начало, то имеет и конец". Это был ответ турок горожанам Каменца, касаемо истинного местонахождения сокрытого в тайнике, турецкого золотого запаса.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах

Данная книга известного историка Е. Ю. Спицына, посвященная 20-летней брежневской эпохе, стала долгожданным продолжением двух его прежних работ — «Осень патриарха» и «Хрущевская слякоть». Хорошо известно, что во всей историографии, да и в широком общественном сознании, закрепилось несколько названий этой эпохи, в том числе предельно лживый штамп «брежневский застой», рожденный архитекторами и прорабами горбачевской перестройки. Разоблачению этого и многих других штампов, баек и мифов, связанных как с фигурой самого Л. И. Брежнева, так и со многими явлениями и событиями того времени, и посвящена данная книга. Перед вами плод многолетних трудов автора, где на основе анализа огромного фактического материала, почерпнутого из самых разных архивов, многочисленных мемуаров и научной литературы, он представил свой строго научный взгляд на эту славную страницу нашей советской истории, которая у многих соотечественников до сих пор ассоциируется с лучшими годами их жизни.

Евгений Юрьевич Спицын

История / Образование и наука