Читаем Сказ о каменецком золоте турок (СИ) полностью

Местность, на которой стоит Каменец-Подольский, в основе своей опираема на каменистые осадочные породы - известняки, мергеля, доломиты. Есть мел и гипс, но это не в счёт. Плотность известняка 1,7-2,7 т/м3. Иначе говоря известняк крайне удобен для разного рода строительных, и не только, работ. Низкая плотность способствует лёгкости поднятия выдолбанной породы на поверхность - можно выдалбливать обширные подземные, то бишь подскальные, коммуникации.

Что касаемо Хотинского Хода, то здесь имеется ряд особенностей. Над Хотинским Ходом течёт река Смотрич, причём течёт долго и так будет всегда. Дело в том, что ложе реки неоднократно пересекают различного размера трещины, некоторые едва заметны. Вода с поверхности конечно же способствует образованию этих трещин, вкупе с другими процессами природы, и непрерывному расширению таковых. Кроме того, известняк склонен поглощать воду и скапливать таковую в карстовых пустотах. Спрашивается, если турки не дураки, то на какой глубине этот ход должен был бы быть заложен без угрозы подтопления? Я полагаю, что прокладывая этот ход турки случайно натолкнулись на некие естественные образования - сеть соединённых меж собой карстовых полостей большой протяжённости, множество пещер, выдолбать переходы между которыми не составляло особого труда, а образовавшиеся отвалы сложить в самих же пещерах.

Дед говорил моей матери, что в Хотинском Ходу текли подземные ручьи, были озёра и даже водопады. Всё это свидетельствует в пользу естественного происхождения Хотинской коммуникации, которая была самими турками незначительно доработана и уже затем представлена на очи султану. Стало быть, с поверхности, внутрь хода, и раньше проникали воды, но оные находили для себя какой-то выход - вероятно сливаясь где-то ниже по течению Смотрича, учитывая понижение местности в сторону Днестра.

С моей точки зрения глубина должна быть где-то 50-60 метров. Большая глубина маловероятна, так как это сделало-бы невозможным отток воды из пещер естественным путём ниже по течению.



Хотинский Ход глазами очевидцев и старожилов

Весьма наивно полагать, будто Хотинский Ход является просто красивой легендой. Это не так. Имеются многочисленные свидетельства очевидцев и старожилов побывавших в этой самой, якобы не существующей, легенде. В 30-х годах 20ст. при СССР, два неких мужичка побывали в заголовке Хотинского Хода и нашли там несколько килограммов золотых монет. Выйдя наружу они начали спорить кому сколько достанется. Спорщики решили обратиться в милицию. Милиция отобрала всё ими вынесенное. Как говорится, клиника. Ещё один мужик, плотного телосложения, полез в дыру, а отверстие к тому времени наполовину обрушилось, и застрял там. Его долго вызволяли - это со слов моей бабки. Внутри Хотинского Хода побывали строители Старого Города уже после Второй Мировой. Они видели там подземные ручьи, водопады и большое количество обрушений, причём обрушений относительно свежих. Пытались выйти к Хотину идя на юг, но из за завала не смогли. Хотинский ход не является полностью рукотворным, а представляет из себя цепочку естественных пещер из севера на юг. Именно это и позволило туркам столь быстро создать подземное сообщение между двумя отдалёнными точками Подолья.

Кстати, сам Хотинский Ход имел несколько ответвлений. Под землёй было что-то вроде развилки. Одно направление шло, собственно, на Хотин. Другое - на Краков. Третье - в сторону Молдовы. Так во всяком случае говорят побывавшие там.

Примечательно, но легенда о ходе большой протяжённости имеется и в Дзвенигороде, что чуть далее западнее Хотина. Ход ведёт на восток из Дзвенигорода в Хотин, а западный отрезок, снова таки, на Краков.

Все эти легенды опираются на густую сеть подземных пещер. Чуть северо-восточнее Дзвенигорода имеется знаменитая пещера Атлантида. На востоке Черновицкой области есть пещера уходящая далеко на восток в Молдову. Западнее Дзвенигорода имеется целый ряд пещер большой протяжённости. Таким образом, я не вижу никаких причин, по которым все эти пещеры не могли бы иметь общего, пока ещё не найденного, сообщения.



Подземные коммуникации Старого Города

Старый Город имеет большое количество подземных ходов и глубоких, в несколько этажей, подвалов. Так, например, бабка моя в бытность свою девушкой в начале 50-х годов 20ст. часто ходила подскальным ходом из Парка Затонского, начинавшегося на лестнице перед Лебединым Озером, выходя где-то неподалёку от водопада. Позже, с её же слов, отверстие входа на лестнице заложили кирпичами.



Смотрич-2

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах

Данная книга известного историка Е. Ю. Спицына, посвященная 20-летней брежневской эпохе, стала долгожданным продолжением двух его прежних работ — «Осень патриарха» и «Хрущевская слякоть». Хорошо известно, что во всей историографии, да и в широком общественном сознании, закрепилось несколько названий этой эпохи, в том числе предельно лживый штамп «брежневский застой», рожденный архитекторами и прорабами горбачевской перестройки. Разоблачению этого и многих других штампов, баек и мифов, связанных как с фигурой самого Л. И. Брежнева, так и со многими явлениями и событиями того времени, и посвящена данная книга. Перед вами плод многолетних трудов автора, где на основе анализа огромного фактического материала, почерпнутого из самых разных архивов, многочисленных мемуаров и научной литературы, он представил свой строго научный взгляд на эту славную страницу нашей советской истории, которая у многих соотечественников до сих пор ассоциируется с лучшими годами их жизни.

Евгений Юрьевич Спицын

История / Образование и наука