– Да, их люмпен-элита продажна, но денег на таких жалко. Покупают только самую верхушку. А остальных, в том числе и обывателей, достаточно напугать или пообещать им сытую, беззаботную жизнь, и они готовы изменить или предать свои прошлые убеждения.
– Значит, обмануть их?
– Обывателя нельзя обмануть, так как он ни во что не верит, кроме как в правоту «сильного», свою сытость и выгоду. Существует много трюков, которыми мы «помогаем» обывателю изменить свои убеждения, чтобы их не мучила совесть, если она у них была. Это, как я уже говорил, вбрасывание ложных лозунгов и фактов, подмена понятий, «двойные стандарты», когда «своим» можно все, а «чужим»
– только закон. Самый простой и эффективный трюк – отрицание старых убеждений на основании «новых» знаний. Для этого мы по-своему негативно истолковываем, в отличие от официальной версии, хоть один факт из прошлого или настоящего и убеждаем обывателя в том, что его всегда «обманывают» и всегда скрывают от него «истинную» правду. Важно при этом произнести магическую фразу: «Это другое». Такая фраза парализует сознание обывателя страхом возражения, и он с открытым ртом готов воспринимать наши «новые» факты. Затем, на основании этих фактов, делается логическое «умозаключение»: если один аргумент ложный, то и все ценности прошлых убеждений ложные, а предлагаемые нами убеждения – «правдивые и истинные». Теперь им можно навязать любую чушь. Некоторые обыватели доходили до такого абсурда, что даже начинали отрицать общеизвестные физические Законы Природы, если их преподавали при старой власти. Например, существует трюк, как из палача сделать жертву. Мы сообщаем обывателю, что на палача хотели напасть или напали первыми, и он был вынужден защищаться и совершать злодеяния. Такой трюк позволяет агрессию, насилие и развязывание войны заменить правом на самооборону. Это примитивно, но работает, как у драчуна в детстве: «А он первым начал!». Обыватель никогда не сомневается в подобных «фактах», тупо и радостно их повторяет как аргументы своих новых убеждений. Или молчит, а с молчаливого согласия обывателей всегда совершаются самые тяжкие преступления. А тех, кто сомневается в нашей аргументации, не желает поменять свои убеждения на наши, надо изолировать и уничтожать морально или физически. – Значит, «титульные» окры получили то, что хотели, осуществили свою мечту, а что получили остальные граждане, государство?