Скидамаринк

– Вы не ошиблись, – подтвердил Джемерек, – но экономический интерес клонирования состоит не в том, чтобы создавать копии определенного индивидуума, а в том, чтобы определить направление перемещения генов.

– То есть? - спросила Барбара, все более и более заинтересовываясь.

– Представьте себе, мисс Вебер, что для увеличения уровня интеллекта вашего будущего ребенка, вы решите заменить в его эмбрионе один их генов, например ген интеллекта, на равнозначный Нобелевскому или высшего разума.

– Или вашему уму? - сказал я в шутку.

– К примеру, – улыбнулся он, – проблема заключается в том, что в государстве нынешние методы замены позволят провести операцию один раз на миллион.

– Это так происходит клонирование? - спросил Кароса.

– Да, нужно будет умножить на несколько миллионов клетки эмбриона, прежде чем пытаться замещать ген. В конечном счете, будут взяты несколько последних клеток и, таким образом, получится человек с новыми генами в нужных местах. Увлекательно, правда?

– Ужасающе, – возмутился священник, – но скажите, Магнус, кто-нибудь уже проводил подобный эксперимент в действительности? Я хочу сказать на людях?

Джемерек не стал отвечать сразу.

– Без сомнений, – он не знал какими деталями можно с нами поделиться, – на самом деле да. Несколько частных лабораторий занимаются этим для очень богатых людей.

– Но это незаконно, – сказал я, чтобы перевести разговор на юридическую тему.

– Как раз эту нелегальность и хотела бы видеть MicroGlobal устраненной, чтобы получать доход от своих инвестиций в эту область.

Барбара на минуту задумалась, прежде чем прийти к следующему заключению:

– Если эта процедура незаконна, то это означает, что после своих двух сроков президент Монтана не сдержал своих обязательств перед Стейнером.

– На самом деле у него не было возможности, – уточнил Магнус, – в Конгрессе у республиканцев большинство, поэтому был принят закон, запрещающий различные манипуляции с эмбрионами в целях улучшения породы. С другой стороны, значительная часть населения настроена крайне враждебно к клонированию, в соответствии с принципом человеческого достоинства.

Позднее Мелани Андерсен, вице-президент и кандидат от демократов на следующих президентских выборах, дала интервью телеканалу Network TV, которое удивило очень многих людей. Вопреки заявлению старого Монтана, она не будет драматизировать по поводу исчезновения миллиардера. На вопрос, который журналист задал ей, об этой «особенно недопустимой смерти», мадемуазель Андерсен осмелилась ответить политически некорректно:

– Вы знаете, ежегодно в нашей стране совершается двадцать пять тысяч кровавых преступлений. Каждая из этих смертей недопустима.

Журналист был поставлен в затруднительное положение этим ответом, заметил, что «интеллект и инициатива мистера Стейнера помогли активизировать экономику США и развить знания человечества во многих областях».

Услышав это, все те, кто знали, что большая часть Network TV принадлежит MicroGlobal, должно быть откровенно повеселились.

– Я не отрицаю талант и опыт Уильяма Стейнера, – ответила Мел Андерсен, – и, конечно, его смерть это большая потеря для нашей страны. Однако повторяю, что, на мой взгляд это не разумно допускать иерархию в ценности умерших людей. Я думаю, что никто не станет утверждать, что смерть ребенка, погибшего под колесами автомобиля является менее недопустимой, чем смерть Уильяма Стейнера.

Интервьюер не останавливался. Он чувствовал, что в воздухе запахло сенсацией. К своему удовлетворению, забыв, что должен быть сдержан, он чувствовал, что Мел Андерсен готова пойти дальше в своих заявлениях.

– Можно узнать, мадам, ваше мнение о клеветнической кампании, которая сейчас направлена против мистера Стейнера и его бизнеса?

Она сделала паузу, прежде чем ответить. Без сомнения она не хотела попасть в ловушку, расставленную этим амбициозным журналистом. Она тщательно взвешивала каждое слово:

– Я думаю, что было сделано все возможное для СМИ, граждан и полиции, чтобы задуматься над причинами этого похищения и преступления. Кроме того, я думаю, что совсем не плохо, что в данных обстоятельствах, нация делает паузу, чтобы поразмышлять.

– Поразмышлять о чем, мадам?

– О своих ценностях и моральных ориентирах. Подумать о своем будущем.

– Что вы хотите этим сказать?

– Ничего сложного. Смысл моих слов достаточно понятен для наших слушателей, я думаю, – ответила Андерсен, вставая со стула.

Это был не в первый раз, когда слова президента и вице-президента расходились. И в последние месяцы это происходило все чаще и чаще. С момента своего назначения в июле месяце кандидат в президенты от демократической партии Андерсен находилась на пике своей популярности. Она была более любима американцами, чем Монтана, и у нее были все шансы на успех в сравнении с республиканцами.