Сколько стоит мечта?

Но вместе с тем моя теория о собственном счастье разбилась вдребезги. Я всегда была уверена, что в союзе двух людей один должен уравновешивать другого, будучи его противоположностью. К примеру, с моим характером, который вряд ли можно подогнать под рамки семьи в ее классическом понимании, со мной рядом должен был быть человек, на котором бы семья и держалась. И если вдруг мне взбрело бы в голову поехать организовывать приют для домашних животных где-нибудь на Аляске или открыть ночной клуб в Кейптауне, он бы не стал давить и запрещать, а просто ждал бы меня дома, отнесясь с пониманием к моим выходкам, просто потому, что знал бы, что со мной по-другому не ужиться. Ценил и принимал бы меня такой какая я есть, не пытаясь менять, живя от встречи к встрече. Но только сейчас я понимаю, что эта теория чудовищно ошибочна. По-настоящему счастливыми мы можем быть только с похожими людьми. Да, говорят, что противоположности притягиваются, это действительно так. И поначалу им даже может быть вместе интересно, ну а потом затягивает страшная зависимость от вымышленного комфорта и удобства, который создается за счет взаимодополняющих качеств, и просто не хочется ничего менять. А зачем?

Ведь всем удобно, и всех все устраивает. Лишь иногда закрадывается мысль: «Ну разве это счастье? Не слишком ли все предсказуемо, просто и скучно?» Но эта мысль тут же отметается усилием воли, потому что все так живут, так должно быть, это нормально. Но это не аргумент. Теперь я точно знаю, что это жестокий самообман. Человек должен жить эмоциями, а не просто существовать. Это возможно только с таким же, близким по духу, человеком, который, не пытаясь тебя менять, будет просто делать тебя лучше и сам тоже будет расти, потому что идти вместе — не то же самое, что идти одной дорогой. Да, возможно, эти эмоции не всегда будут только положительными или нейтральными, но зато они гарантированно будут сильными, яркими и настоящими. Только благодаря таким эмоциям человек по-настоящему может чувствовать себя «живым». И он никогда не отпустит, не оттолкнет и никому не отдаст, он будет рядом. И тогда никому не захочется ехать на Аляску за новыми эмоциями, а если и захочется, то сразу двоим.

Мой человек читает меня в главном, при этом не всегда угадывая в мелочах. Мне хочется просыпаться и видеть его рядом, потому что мне безумно интересно просто знать, что он скажет и в каком он будет настроении.

А он знает, о чем я хочу сказать, даже когда молчу. Но он видит лишь вершину айсберга, ту, что я позволяю ему видеть, точно так же, как и я вижу лишь те его стороны, которые он считает нужным приоткрыть.

В остальном мы просто чувствуем друг друга. Значит ли это, что мы похожи? Возможно. Хотела бы я знать больше, чем он сам хочет рассказать мне? Скорее, нет. Есть ли будущее у мечты, зародившейся в иллюзии и основанной на сходстве характеров? Время покажет…

Л.Н.Толстой сказал: «Без любви жить легче. Но без неё нет смысла». От себя бы я еще добавила, что начинать всегда нужно с любви к себе.

А мечтать надо обязательно и неважно, сколько стоит твоя мечта, ведь она, исполнившись, может наполнить счастьем твою жизнь. Для такой мечты и целая жизнь — ничтожная цена. В знаменитом романе американского писателя Фрэнсиса Скотта Фицджеральда «Великий Гэтсби» есть замечательные строки, описывающие веру и стремление главного героя к своей мечте, к своей любви, живущей на расстоянии, разделяющем их символичным зеленым огоньком маяка в ночи: «Гэтсби верил в зеленый огонек, свет неимоверного будущего счастья, которое отодвигается с каждым годом. Пусть оно ускользнуло сегодня, не беда — завтра мы побежим еще быстрее, еще дальше станем протягивать руки… И в одно прекрасное утро…»

Так спроси себя: не боишься ли ты так же самоотверженно мечтать, верить и бороться за свое счастье?