Скорая религиозная помощь

Если не мать свою, тогда родную сестру после "собачьей" свадебки. Собаки не различают, с кем спариваются. Им без разницы, кто мать, кто сестра, кто брат или дочь.

Но, в таком случае, язычники выродились бы уже в пятидесятом колене, как мыши или ещё раньше, то есть очень скоро. Например, аборигены Австралии или острова Пасхи вымирают по причине безбожных близкородственных браков. И потом, мы доподлинно знаем о всех совокуплениях Адама и Евы. О том, что Ева родила сестру-жену Каину, нет ни слова.

Если же, всё-таки, не мамеле Еву и не сестру, то какую женщину познал Каин?

Напрашивается единственно приемлемый вывод, либо Адамов и Ев было создано много, а от них так же много "божьих" народов, либо Адам, обезьяна.

Только в этом случае гипотеза невежественного язычника Дарвина о своём происхождении, имеет право на существование. Адам, это первая на земле обезьяна, каким-то образом, сумевшая совокупиться либо с Евой, которую легко искусить, либо с дочерьми человеческими. И на этом основании, на том же полном серьёзе, мой знакомый крещёный иеговист настаивал на том, что всё человечество произошло от язычников, то есть от обезьяны. Вот, где сокрыты корни мании величия. Вот, где собака порыла.

К слову сказать, этот англоязычный мошенник Чарли, покойник, и не скрывал своего невежества. Это его слова: "Нет ничего, более замечательного, чем распространение неверия". В общем, тот ещё гусь.

С кем же мог размножаться Каин?

Логично предположить, что с дочерью или дочерьми от другой или других пар "перволюдей" (третьей, четвёртой…, сотой), о необходимости, и существовании которых, для полноты картины возникновения человечества, сочинитель "ветхих" писаний в спешке не подумал, легкомысленно возомнив себя, любимого, потомком первой обезьяны на земле. Великодушно оставив человечеству статус унтерменшов, недочеловеков и таки да, гоев. Даже своим хозяевам, кормильцам и учителям (египтянам, римлянам, грекам и т. д.)

А может быть не так уж и легкомысленно?

Толпу бродяг, можно сделать народом, только дав ей национальную объединяющую идею, пробуждающую национальную гордость. Дав, либо пообещав, им то, что объединило бы их. И наоборот. Пусть даже, эти идеи почерпнуты из религий и историй других народов (Халдеи, Шумера, Вавилона, Египта). Пообещав язычникам власть, богатства. Да, да и "землю обетованную".

Главное, пообещать людям то, чего им не хватает, пообещать людям то, что им даже и не снилось.

Моисей, усыновлённый Фараоном, принц, будущий вожак язычников, знал этот рецепт обретения власти. Все мошенники и т. н. политики, рвущиеся во власть, знают этот рецепт. Но он, по-видимому, не предполагал на какую благодатную почву языческого невежества попадёт его (его ли?) трактовка истории возникновения язычников, породившая у них поголовную или почти поголовную гордыню и манию величия. Ведь искуситель, в образе говорящего змея внушил и продолжает внушать язычникам, что они будут, как боги (Быт.3:5). Подобного рода манией страдают не только "ветхие" язычники. Разные народы этим страдают, но в меньшей степени. Как говорится: "Каждый кулик, своё болото хвалит".

Вот и в педагогике рекомендуется, для более успешного обучения, обманывать ребёнка, внушать, постоянно напоминая ему, что он самый умный, самый талантливый и даже гениальный, что другие дети ему завидуют, то бишь, стимулировать, так же как и в дрессировке животных. Стимул, в переводе с латинского, это палка с острым концом, которой бьют по ушам слона, погоняя его или иную скотину. Стимуляция, это насилие над психикой ребёнка. Это средство, подобное сильнодействующему допингу, к которому прибегают слабые учителя (педагоги, родители), для достижения своих и только своих, корыстных целей. Печальные последствия для психики ребёнка и, как следствие, для самих же родителей, в расчёт, понятное дело, не принимаются.

А в сюжете с "праведным" Лотом нужно отметить, что для глобального увеличения поголовья язычников, одного ребёнка от одной дочери и одного ребёнка от другой дочери, явно не достаточно. Для этого необходимо многочисленное потомство и при том, разнополое. Значит, "благая" цель дочерей, умножить поголовье язычников, могла быть достигнута многократными кровосмесительными случками со своим периодически, по этому поводу, пьяным отцом, "праведным" Лотом.

Уважаемый читатель, как ты думаешь, догадывался ли, с тяжкого похмелья, "праведный" Лот, почему у его дочерей рождаются, по пьяни, деланные, уродливые и слабоумные "дети субботы" (моавитяне), человекоподобные мутанты?

Верно, не догадывался. Потому что у язычников, к их всеобщему удовольствию, преобладали животность и невежество (до Моисея у них не было закона).

Языческий менталитет, это разврат отца с дочерьми в пьяном угаре. И это предки язычников, подающие своим потомкам пример для подражания. Ведь, у язычников, "ветхий" завет, говорят, настольная книга.