Читаем Скрипаль. Березовский. Пешки в большой игре полностью

Новиченко и Носов вошли в его кабинет как в воду опущенные. Их вид говорил сам за себя. Гурьев не стал распекать, собственно, не за что и было. Сценарий оперативной комбинации он правил собственной рукой и потому сразу обратился к видеозаписи беседы Скрипаля и Казакова. Она была высокого качества, позволяла улавливать оттенки речи и следить за мимикой. Гурьев внимательно вслушивался в разговор, всматривался в лицо Скрипаля и пытался понять причину неудачи. Запись закончилась. В кабинете воцарилась тишина. Вопросительные взгляды Новиченко и Носова обратились на Гурьева. Он тяжело вздохнул и с горькой улыбкой произнес:

— Все хорошо, но одно плохо, мы не учли аппетит Скрипаля.

Новиченко переглянулся с Носовым; тот пожал плечами и спросил:

— Я вас не понял, Петр Николаевич, поясните, пожалуйста?

— Мы поставили Скрипаля перед сложным выбором.

— Каким?

— Между отменной икрой, коллекционным «Наполеоном» и банальным шпионажем.

Новиченко оторопело посмотрел на Гурьева, затем на Носова; у того округлились глаза, и признался:

— Извините, Петр Николаевич, я вас опять не понял. Это шутка или серьезно?

— Ну, не плакать же, Толя. Мы сами виноваты.

— В чем, я пока не пойму?

— А в том, что своими инструктажами заморочили голову Казакова. Он ведет себя как на сцене и временами переигрывает!

— Мне так не показалось, — возразил Новиченко.

— Все было очень естественно, — присоединился к нему Носов.

— Не важно, что вам показалось. Важно, как Скрипаль расценил поведение Казакова. А, судя по реакции, оно насторожило его.

— Ну, если это так, то что теперь делать? — убитым тоном произнес Новиченко.

— Первое — не пороть горячку и взять паузу, — предложил Гурьев и выразил надежду: — Рано или поздно Скрипаль возьмется за старое — это психология шпиона.

— А если не возьмется, что тогда? — задался вопросом Носов.

— Возьмется! Скрипаль — шпион со стажем, пережил не один подобный стресс, переживет и этот, — не терял уверенности Гурьев и распорядился: — Все, больше никаких активных действий! Только наблюдение!

Пауза, о которой говорил Гурьев, затянулась надолго. В своем выводе он не ошибся. Старание и активность, проявленные Казаковым при выполнении задания, видимо не только насторожили, а и вызвали подозрение у Скрипаля. Это проявлялось в его поведении и действиях. Подтверждение тому Гурьев находил в сводках разведчиков наружного наблюдения. Они отмечали:

«…Объект «Хамелеон» при выходах в город постоянно проверяется по маршруту следования. В последнее время в его поведении проявляются признаки нервозности. …Он ограничил контакты как с бывшими, так и с действующими сотрудниками ГРУ».

Об этом же Гурьеву говорили сводки телефонных переговоров Скрипаля. Он резко сократил их, особенно со своими связями за пределами России и до конца августа вел себя как мышь.

Наступил сентябрь. Скрипаль снова оживился — активизировал свои контакты с бывшими и действующими коллегами. Произошло это после телефонного разговора с неким Стивом. По предыдущим оперативным сводкам он проходил как деловой партнер Скрипаля в Испании.

На этот раз инициатором разговора выступил Стив. Он сообщил, что провел дополнительные переговоры с заинтересованными партнерами, как в Испании, так и в Британии и сумел убедить их в перспективности будущей сделки. Скрипаль высказал свою благодарность, подтвердил заинтересованность в ее заключении, но попросил об отсрочке. Ссылаясь на семейные проблемы, он предложил встретиться в конце сентября, начале октября. Стив согласился. Они договорились созвониться ближе к концу месяца и окончательно определиться с датой и местом будущей встречи.

Анализируя содержание разговора, как Гурьев, так и Новиченко с Носовым, сошлись во мнении, в нем присутствовали условности. Они говорили опытным контрразведчикам, бизнес-сделка служила прикрытием. На самом деле речь шла о явке Скрипаля с кураторами из иностранной спецслужбы. Была ли это британская МИ-6 или Национальный центр разведки Испании (Centro Nacional de Inteligencia), в этом мнения у Гурьева с Новиченко и Носовым разошлись. Вместе с тем у них не возникало и тени сомнения в том, что отсрочка, о которой Скрипаль просил Стива, вызвана тем, что шпиону не с чем было ехать на явку. Ему требовалось время, чтобы собрать необходимые материалы для передачи куратору из иностранной разведки.

Предположение контрразведчиков нашло подтверждение. После разговора со Стивом Скрипаль ринулся на встречи с бывшими сослуживцами и действующими сотрудниками ГРУ. Гурьев воспользовался ситуацией и решил повторить оперативную комбинацию. На этот раз он решил пойти по нестандартному пути, как в ее организации, так и в выборе исполнителя оперативного замысла.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мир шпионажа

Фантом
Фантом

«Фантом» — остросюжетный политический детектив. Представляет собой художественный синтез ряда реализованных в последние годы органами ФСБ России дел на государственных изменников из числа бывших высокопоставленных офицеров Российской армии. В книге в увлекательной форме рассказано о работе современной отечественной контрразведки.В основе сюжетной линии книги — борьба ФСБ с ЦРУ за обеспечение сохранности важнейших российских секретов в области новейших ракетно-ядерных разработок.Почетный сотрудник государственной безопасности генерал-майор В. Тарасов отметил следующее: «В основу книги Н. Лузана положена операция наших современников из департамента военной контрразведки ФСБ России. Благодаря их самоотверженной работе удалось не допустить утечки важнейших государственных секретов в области ракетостроения. С первых и до последних страниц читателя будет держать в напряжении борьба двух самых могущественных спецслужб — ФСБ и ЦРУ. Книга написана профессионалом, становление которого как сотрудника и руководителя одного из подразделений военной контрразведки, проходило на моих глазах». Книга предназначена для широкого круга читателей.

Николай Николаевич Лузан

Политический детектив
СМЕРШ. Один в поле воин
СМЕРШ. Один в поле воин

Автор рассматривает период с ноября 1941 по октябрь 1943 г. и рассказывает о деятельности отечественной военной контрразведки, в частности особых отделов НКВД СССР — ГУКР Смерш НКО СССР. В основе книги лежит одна из наиболее значимых разведывательных операций советской контрразведки по агентурному проникновению в абвер. Она получила кодовое название «ЗЮД». Главный герой — армейский офицер старший лейтенант Петр Иванович Прядко (оперативный псевдоним Гальченко), стал одним из первых зафронтовых агентов военной контрразведки, кому удалось внедриться в разведывательно-диверсионный орган абвера — абвер-группу 102, действовавшую во фронтовой полосе Юго-Западного, Северо-Кавказского и Закавказского фронтов, и добыть ценнейшую информацию, которая докладывалась И. Сталину. Книга предназначена для широкого круга читателей.

Николай Николаевич Лузан

Военное дело
«Снег», укротивший «Тайфун»
«Снег», укротивший «Тайфун»

Неисчерпаема тема борьбы нашего народа, армии, разведки и контрразведки с противником в годы Великой Отечественной войны.О разведывательных и контрразведывательных операциях и их влиянии на политическую и военную обстановку в нашей стране написаны сотни книг. Об одной из самой засекреченных операций под названием «Снег», долгие годы находящейся в архивах под грифом «Совершенно секретно», ее организаторах, исполнителях и влиянии конкретных результатов операции на оказание перелома в битве с немцами под Москвой и на Дальневосточном театре военных действий пойдет речь в этой книге.В повествовании дан срез борьбы сотрудников военной контрразведки СМЕРШ против спецслужб милитаристской Японии.Гитлеровцы, вооруженные директивой Гитлера и верховного военного командования (ОКВ) № 35 от 6 сентября 1941 года – план «Тайфун», под Москвой потерпели первое крупное поражение. Немаловажную роль в разгроме фашистов у стен нашей столицы и укрощением «Тайфуна» сыграли сибирские дивизии, прибывшие из Забайкальского военного округа и Дальневосточного фронта, которые находились там на случай военной агрессии Японии против СССР.Откуда появился у Сталина этот оправданный риск преодоления опасности и понимание того, что больше всех рискует тот, кто не рискует, читатель найдет ответ в данном повествовании.Книга рассчитана на широкий круг читателей.

Анатолий Степанович Терещенко

Детективы / Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / Cпецслужбы

Похожие книги

Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала
Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала

В этой книге авторы решили разобраться в том, что же происходило с неоднократно оклеветанным и оболганным Тухачевским на самом деле. И сделали это на основе исключительно архивных документов.За какое бы направление деятельности маршала авторы ни брались, везде получали информацию, кардинально противоположную той, которую публикуют уже многие годы. Среди обвинений в адрес М. Н. Тухачевского нет ни одного, которое соответствовало бы действительности.Выводы, которые сделали авторы в этой книге, не только развенчивают сложившиеся ложные стереотипы, но и дают право считать целый ряд обвинений в адрес М. Н. Тухачевского обыкновенной ложью.

Александр Валентинович Глушко , Наталия Игоревна Шило

Биографии и Мемуары / Военное дело / История / Военная документалистика / Образование и наука