Читаем Skunk Works полностью

Our manufacturing group consisted of the machine shop people, sheet metal fabrication and assemblers, planners, tool designers, and builders. Each airplane required its own special tools and parts, and in projects like Have Blue, where only two prototypes were involved, we designed and used wooden tools to save time and money. When the project ended, we just threw them away.

The shop manufactured and assembled the airplane, and the inspection and quality assurance branch checked the product at all stages of development. That was also unique with us, I think. In most companies quality control reported to the head of the shop. At the Skunk Works quality control reported directly to me. They were a check and balance on the work of the shop. Our inspectors stayed right on the floor with the machinists and fabricators, and quality control inspections occurred almost daily, instead of once, at the end of a procedure. Constant inspection forced our workers to be supercritical of their work before passing it on. Self-checking was a Skunk Works concept now in wide use in Japanese industry and called by them Total Quality Management.

Our workers were all specialists in specific sections of the airplane: fuselage, tail, wings, control surfaces, and power plant. Each section was built separately then brought together and assembled like a giant Tinkertoy. We used about eighty shop people on this project, and because we were in a rush and the airplane was small, we stood it on its tail and assembled it vertically. That way, the assemblers could work on the flat, plated structural frame, front and back, asses to elbows, simultaneously. I kept Alan Brown, our stealth engineer, on the floor all the time to answer workers’ questions.

Flat plates, we discovered, were much harder to tool than the usual rounded surfaces. The plates had to be absolutely perfect to fit precisely. We also had nagging technical headaches applying the special radar-absorbing coatings to the surfaces. Each workday the problems piled higher and I sat behind Kelly’s old desk reaching for my industrial-size bottle of headache tablets. Meanwhile, the Navy came to us to test the feasibility for a stealthy weapons system and set up their own top secret security system that was twice as stringent as the Air Force’s. We had to install special alarm systems that cost us a fortune in the section of our headquarters building devoted to the naval work. And we were also doing some prototype work for the Army on stealthy munitions.

In the midst of all this interservice rivalry, security, and hustle and bustle, Major General Bobby Bond, who was in charge of tactical air warfare, came thundering into the Skunk Works with blood in his eye on a boiling September morning. The Santa Ana winds were howling and half of L.A. was under a thick pall of smoke from giant brush fires, mostly started by maniacs with matches. My asthma was acting up and I had a lousy headache and I was in no mood for a visit from the good general, even though I had a special regard for the guy. But General Bond was a brooder and a worrier, who drove me and everyone else absolutely bonkers at times. He always thought he was being shortchanged or victimized in some way. He pounded on my desk and accused me of taking some of my best workers off his Have Blue airplane to work on some rumored secret Navy project. I did my best to look hurt and appeased Bobby by even raising my right hand in a solemn oath. I told myself, So, it’s a little white lie. What else can I do? The Navy project is top secret and Bond has no need to know. We could both go to jail if I told him what was really up.

Unfortunately, on the way out to lunch, the general spotted a special lock and alarm system above an unmarked door which he knew from prowling the rings of the Pentagon was used only by the Navy on its top secret projects. Bond squeezed my arm. “What’s going on inside that door?” he demanded to know. Before I could think up another lie, he commanded me to open up that door. I told him I couldn’t; he wasn’t cleared to peek inside. “Rich, you devious bastard, I’m giving you a direct order, open up that goddam door this instant or I’ll smash it down myself with a goddam fire ax.” The guy meant every word. He began pounding on the door until it finally opened a crack, and he forced his way in. There sat a few startled Navy commanders.

“Bobby, it isn’t what you think,” I lied in vain.

“The hell it isn’t you lying SOB,” he fumed.

I surrendered, but not gracefully. I said, “Okay, you got me. But before we go to lunch you’re going to have to sign an inadvertent disclosure form or security will have both our asses.” The Navy, of course, was outraged at both of us. An Air Force general seeing their secret project was as bad as giving a blueprint to the Russians.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище
Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище

Настоящее издание посвящено малоизученной теме – истории Строгановского Императорского художественно-промышленного училища в период с 1896 по 1917 г. и его последнему директору – академику Н.В. Глобе, эмигрировавшему из советской России в 1925 г. В сборник вошли статьи отечественных и зарубежных исследователей, рассматривающие личность Н. Глобы в широком контексте художественной жизни предреволюционной и послереволюционной России, а также русской эмиграции. Большинство материалов, архивных документов и фактов представлено и проанализировано впервые.Для искусствоведов, художников, преподавателей и историков отечественной культуры, для широкого круга читателей.

Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев

Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
100 рассказов о стыковке
100 рассказов о стыковке

Книга рассказывает о жизни и деятельности ее автора в космонавтике, о многих событиях, с которыми он, его товарищи и коллеги оказались связанными.В. С. Сыромятников — известный в мире конструктор механизмов и инженерных систем для космических аппаратов. Начал работать в КБ С. П. Королева, основоположника практической космонавтики, за полтора года до запуска первого спутника. Принимал активное участие во многих отечественных и международных проектах. Личный опыт и взаимодействие с главными героями описываемых событий, а также профессиональное знакомство с опубликованными и неопубликованными материалами дали ему возможность на документальной основе и в то же время нестандартно и эмоционально рассказать о развитии отечественной космонавтики и американской астронавтики с первых практических шагов до последнего времени.Часть 1 охватывает два первых десятилетия освоения космоса, от середины 50–х до 1975 года.Книга иллюстрирована фотографиями из коллекции автора и других частных коллекций.Для широких кругов читателей.

Владимир Сергеевич Сыромятников

Биографии и Мемуары