Скворцов-Степанов

Переход на рельсы мирного строительства потребовал улучшения работы во всех звеньях и хозяйственного и партийного аппарата. По поручению Центральной ревизионной комиссии Скворцов-Степанов обследовал основные направления деятельности Агитационно-пропагандистского отдела ЦК РКП(б) и центральные органы партийной печати. Выступая с докладом на XI съезде РКП(б), председатель Центральной ревизионной комиссии В. П. Ногин высоко отозвался о проделанной Иваном Ивановичем работе в связи с указанным поручением, особо отметив полезные рекомендации Скворцова-Степанова для улучшения действенности партийной прессы.

Напряженная пропагандистская и публицистическая работа оставляла мало времени Ивану Ивановичу для научных исследований, и все же весной 1921 года он закончил одну из лучших своих исторических книг — «Парижская коммуна 1871 года и вопросы тактики в пролетарской революции». В предисловии к этой работе Иван Иванович заметил, что «здесь совершенно неизбежны были сравнения с российской пролетарской революцией. Русская революция сделала для нас понятным в Парижской коммуне многое из того, к чему раньше не был изощрен наш глаз».

Одна из главных заслуг автора новой книги, отмечалось во время обсуждения ее в Социалистической академии, в том, что он не просто воскресил память о славных коммунарах, но и убийственно разоблачил лживые, отвратительные писания о них буржуазных историков и всех противников марксизма.

— Враги не просто уничтожали и расстреливали коммунаров, — подчеркнул в выступлении Скворцов-Степанов, отвечая на вопросы коллег, — они хотели забросать грязью самую память о них. Враги Коммуны — литераторы, депутаты, ораторы, ученые, журналисты из буржуазного лагеря — полсотни лет лгали и клеветали на поверженных коммунаров в речах, лекциях, газетах, брошюрах и книгах. А на могилах борцов за свободу устроили дикий танец…

Буржуазия боялась самой памяти о восстании парижан, она страшилась теней замученных и расстрелянных: она чувствовала, что мститель придет…

— И этот мститель волей истории пришел! — воскликнул под ликования зала Скворцов-Степанов. — Он пришел в лице российского пролетариата, руководимого большевиками во главе с Ильичем! Мы увидели всходы Парижской коммуны. Мы первые сможем понять, что сеялось и было посеяно ею.

Книга и по сей день входит в золотой фонд советской и передовой мировой историографии по проблемам международного рабочего революционного движения. Однако в начале 20-х годов это был один из первых марксистских трудов, в котором правдиво освещалась история Парижской коммуны в сравнении с опытом Великого Октября, работа наносила серьезный удар по ревизионистским и догматическим взглядам, «теоретическим» упражнениям тех псевдореволюционеров, которые шумели о близкой победе мировой революции, требуя «выбросить на помойку» старую цивилизацию и старый опыт освободительных движений.

«Большевики — истинные продолжатели дела Маркса» — этот тезис пронизывал и другие публикации Скворцова-Степанова, посвященные ряду теоретических вопросов. Таковы статья «Мимо и дальше от Маркса» — разбор и критика книги германского социал-демократа Г. Кунова, ставшего оппортунистом, «Марксова теория истории общества и государства. Основные черты социологии Маркса», ряд рецензий Ивана Ивановича на русские переводы произведений К. Маркса и Ф. Энгельса, предисловие к четырехтомному труду Франца Меринга «История германской социал-демократии».

Самым же главным в своей научной деятельности Скворцов-Степанов и в послеоктябрьский период продолжал считать подготовку к печати на русском языке произведений основоположников научного коммунизма. Под его редакцией вышло первое советское собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса. В 1921 году по инициативе Ивана Ивановича было переиздано собрание исторических работ великих учителей всемирного пролетариата (впервые собрание вышло в свет на русском языке в 1906 году). Через год в переводе Скворцова-Степанова публикуются труды Карла Маркса «Наемный труд и капитал», Фридриха Энгельса — «Революция и контрреволюция в Германии». Кстати, именно благодаря Ивану Ивановичу было установлено, что автором последнего был Ф. Энгельс, а не К. Маркс, как ошибочно считали в течение 60 лет.

Даже этот перечень дает все основания заключить, что уже в первые послеоктябрьские годы еще шире раскрылся многогранный талант Ивана Ивановича Скворцова-Степанова: он выступает как блестящий журналист и публицист, пропагандист и агитатор партии, теоретик большевизма, историк международного рабочего движения, везде и всюду оставаясь пламенным проводником ленинских идей, верным сподвижником Владимира Ильича Ленина.

СОРАТНИК ИЛЬИЧА

В исторические дни от февраля к Октябрю Иван Иванович шел всегда рядом с Лениным. Их дружеские и творческие связи постоянно укреплялись. В 1918–1923 годах они часто обсуждали самые различные насущные вопросы.