Как мы помним, германские ученые 30-х годов очень много говорили о «голосе крови» рас, народов и отдельных людей. Критика, потоком льющаяся на нацистов за то, что они положили идею «чистой крови» в основание своей государственной политики и даже новой религии, не затрагивает, почему-то, концепцию «этнического поля» российского ученого Л. Н. Гумилева, подтверждающую в иных терминах то, о чем говорил Гитлер. Но истоки всех этих теоретических и практических разработок нужно искать не в России и Германии. Впервые понятия «кровь» и «нация» связали воедино военные врачи супруги Гиршфельд, которые в конце Первой мировой войны работали в госпитале города Салоники. В. Г. Михайлов пишет:
«У всех находившихся на лечении супруги Гиршфельд определяли группу крови. Они получили при этом удивительные данные, которые показали, что среди разных рас и народностей группы крови распределяются неравномерно.
Результаты исследований врачей Гиршфельд вначале не привлекли к себе внимания, но потом в науке начало накапливаться все больше фактов, подтверждающих эти наблюдения. Оказалось, например, что 80% американских индейцев имеют первую группу крови, а третья и четвертая у них не встречаются. Среди жителей Индии, наоборот, около половины людей с третьей группой крови. Много людей с третьей группой имеется среди маньчжур, корейцев, китайцев. У шведов, датчан и финнов преобладает вторая группа крови, а у аборигенов Австралии — группа 0 и почти никогда не встречается группа В… В европейских странах обращает на себя внимание преобладание людей с группой А, а в азиатских — с группой В.
По мнению Гиршфельда, вначале появились две первичные расы — раса А и раса В. Можно предположить, что раса А возникла на северо-западе Европы, где до сего времени среди населения преобладает группа крови А (II). В Восточной Азии утвердилась раса с группой крови В, где она до сих пор также преобладает. Если эти свойства проявляются вместе, то у людей появляется группа АВ, если их нет, то люди относятся к группе 0».{611}
Следует обратить внимание на слова: «потом в науке начало накапливаться все больше фактов, подтверждающих эти наблюдения». Они свидетельствуют, что исследования особенностей крови отдельных народов обрели широкий размах, в том числе и в Германии. Но, как пишет Р. Перин, «пока немецкий фашизм барахтался в теоретических пеленках, а Гитлер бегал по митингам, еврейские фашисты уже занимались практическими делами у нас в России. На заре так называемой „советской власти“ в 1922 году работали научные институты над проблемой селекции „еврей — все остальные“».{612}
Роман Перин, как мы видим, воспринимает немецких и еврейских «фашистов» как собратьев по духу. Однако, это глубочайшее заблуждение. Немецкие «селекционеры» ставили перед собой задачи не допустить смешивания крови и старались соблюдать ее чистоту. Еврейские же «селекционеры», если обратиться к официальной коммунистической идеологии, ставили перед собой диаметрально противоположные цели — «слить все нации воедино», то есть взаимно ассимилировать их, лишив тем самым народы «семейного, племенного и национального духа», который тем сильнее, чем чище кровь от инонациональных примесей. Продолжим цитату: