ВСТРЕЧА СЕДЬМАЯ. ОПЯТЬ ПРОТИВОРЕЧИЯ
Сыщик положил перед Следователем и Экспертом фотографию – срез ствола дерева с хорошо видными годичными кольцами.
– Когда эту лиственницу срубили, – сказал он, – ей было двести двадцать семь лет.
– Поглядите-ка, – оживился Эксперт, – вот здесь толщина колец резко меняется – внутренние заметно тольше наружных, причем этак раз примерно в десять!
– Верно, – подтвердил Сыщик. – Первое широкое кольцо образовалось в 1908 году. После взрыва лиственница начала расти примерно в десять раз быстрее, чем прежде! Конечно, не только она. Быстрее росли и деревья, обожженные пожаром, и деревья, которых ни пожар, ни взрывная волна не коснулись. Через пять-семь лет после взрыва на месте вывала и пожара появился молодняк, и новые деревья тоже росли в несколько раз быстрее, чем в обычной тайге. Самый бурный рост отмечен в районе эпицентра, а на расстоянии десяти километров деревья почти не отличаются от обычных.
– Возможно, дело в пожаре? – предположил Следователь. – Тайга поредела, деревья стали получать больше света, да и зола образовалась, а это – прекрасное удобрение.
– И еще космохимическая аномалия возникла, – добавил Эксперт. – Необычный состав почвы мог стимулировать рост растений.
– Голенецкий и его коллеги проверили эту идею, – кивнул Сыщик. – На особых делянках они имитировали состав почвы из области эпицентра Тунгусской катастрофы. По сравнению с неудобренными почвами урожай картофеля возрос почти вдвое. Примерно так же увеличился рост луговых трав.
– Значит, вдвое? – безрадостно произнес Следователь. – Но деревья-то в тайге росли в десять раз быстрее...
– Ваш пессимизм еще увеличится, – добавил Сыщик, – когда я скажу, что космохимическая аномалия мала уже на расстоянии километра от эпицентра, а на расстоянии четырех километров никаких аномалий химического состава почвы вообще нет. Что же там удобряло деревья? К тому же, химическая аномалия есть только в слое 1908 года, в то время как ускоренный рост растений наблюдался в течение десятилетий.
– Если внешние причины не могут объяснить ускоренного роста, – сказал Эксперт, – перейдем к причинам внутренним. Почему-то деревья сами по себе начали расти быстрее.
– Мутации, – сказал Следователь. – Вы это имеете в виду?
– Именно. В 1908 году мог появиться некий фактор, повлиявший на генетические клетки растений. Сыщик, известно ли что-нибудь о таком факторе?
– Генетические свойства деревьев из области эпицентра исследовал В.А.Драгавцев. Вот его результат. У сосен после катастрофы резко увеличилось число мутаций, особенно у деревьев, которые росли вблизи от эпицентра. Например, изменилось число иголок. Именно в местах генетических нарушений наблюдался ускоренный рост деревьев. И еще: некоторые виды муравьев из области эпицентра тоже отличаются от собратьев, живущих в тайге далеко от места взрыва.
– Вот и опять противоречие, – сказал Следователь. – Гипотеза об удобрениях предполагает, что Тунгусское тело было ядром кометы. А генетические изменения говорят о каком-то проникающем излучении, способном повлиять на гены. Может ли кометная гипотеза объяснить мутации?
– Нет, – ответил Эксперт. – Но и гипотеза о ядерном взрыве не все объясняет. Например, во время испытания ядерного оружия в воздухе усиленного роста деревьев не наблюдалось.
– Вот еще одно явление, связанное, возможно, с жестким излучением, – сказал Сыщик. – Одновременно со взрывом в Тунгусской тайге геофизическая станция в Иркутске отметила изменение магнитного поля Земли. А шестьдесят с лишним лет спустя сибирские исследователи обнаружили явление, названное "перемагничиванием почв". На площади около 15 тысяч квадратных километров в районе катастрофы из почвы вырезали около 900 кубиков – на разной удаленности от эпицентра и в разных направлениях. О каждом кубике было известно, как именно он был ориентирован на местности относительно стран света. И оказалось, что намагниченность этих кубиков не такая, какую следовало ожидать.
– А какую ожидали? – спросил Следователь.
– Объясню, – вмешался Эксперт. – Магнитное поле Земли накладывает отпечаток на расположение атомов в почвах и горных породах, они становятся чуть намагниченными. Насколько именно – зависит от того, каким было магнитное поле в момент образования той или иной породы, и от того, как магнитное поле менялось впоследствии.
– Почвы в районе катастрофы, – продолжал Сыщик, – оказались намагничены сильнее, чем ожидалось. Кроме того, магнитное поле в образцах породы не всегда было ориентировано вдоль силовых линий геомагнитного поля.