Следствие по делу о катастрофе

— Я мог бы принять этот вариант в качестве следственной гипотезы, — произнес Следователь, — но кое-что меня в нем смущает. Взрыв, как вы говорите, произошел в доли секунды, но прежде ведь болид пролетел в атмосфере сотни километров, испаряясь с поверхности. Мы не можем мгновенно испарить большую массу, — мала теплопроводность, — а отдельные куски не связаны друг с другом и разлетаются, и тогда это уже не один болид, а сотни, и картина пролета совершенно другая… Допустим, мы каким-то образом объединили вместе эти куски льда, сцепили их друг с другом. Странное получается тело…

— Почему же? — вставил Эксперт. — Похоже на огромную глыбу рыхлого снега.

— Была такая гипотеза, — напомнил Сыщик. — В 1976 году ее предложили Г. И. Петров и В. П. Стулов. По их мнению, в атмосферу влетел снежок массой в сотни тысяч тонн и плотностью, гораздо меньшей, чем плотность воды.

— Красиво, — протянул Эксперт. — Только откуда взяться в космосе такому снежку? Если даже влетит в Солнечную систему снежок, запущенный из межзвездного пространства, он успеет разрушиться, еще не долетев до Земли.

— Позволю себе заметить, — сказал Сыщик, — что мы забыли об одном факте. Деревья в тайге не только повалены, но и обожжены. Так утверждал Золотов в начале шестидесятых годов, но с ним не все соглашались. Был лучевой ожог деревьев или его все-таки не было? В 1969 году А. Н. Ильин и В. А. Воробьев подтвердили: ожог деревьев был. Взрыв начался с яркой вспышки, которая опалила и даже подожгла деревья на расстоянии до десяти километров от эпицентра, и лишь после этого на тайгу обрушилась взрывная ударная волна.

— Область, где находились обожженные деревья, немногим меньше области поваленного леса, — объяснил Эксперт. — Судя по соотношению размеров, энергия вспышки составила 10–20 % от полной энергии взрыва. При тепловых взрывах так не бывает.

— Лес загорелся во многих местах сразу, — уточнил Сыщик. — Огонь не распространялся от центра к периферии.

— Иначе и быть не могло, — сказал Эксперт. — Грандиозные взрывы сейчас, увы, хорошо изучены — чего стоит опыт одной лишь Хиросимы… В эпицентре возникает мощный поток горячего воздуха, он движется вверх, образуя всем известный гриб, и в области поражения начинают дуть сильные ветры, направленные к центру. В таких условиях пожар наружу не распространяется. При ядерных взрывах пожары возникают из-за мгновенного лучевого ожога. Как и в Тунгусской тайге. Боюсь, что тепловой взрыв можно исключить.

— Жаль, — огорчился Следователь. — Как я понимаю, гипотеза о кометном ядре сталкивается с трудностями. Правда, есть еще предположение о том, что над сибирской тайгой взорвалось облако металлического водорода. Эту идею выдвинул М. Цымбал, подробно он сообщил о ней в журнале «Химия и жизнь» (шестой номер за 1985 год). В атмосферу влетает тело, состоящее из металлического водорода. Болид нагревается в атмосфере, водород превращается в газ, расширяется, соединяется с кислородом воздуха, гремучая смесь мгновенно воспламеняется во всем объеме и…

— Не годится, — возразил Эксперт. — Температура водородного облака при воспламенении около двух тысяч градусов, этого слишком мало. Кроме того, прочность водородного болида невелика, такое облако развалится значительно раньше, чем опустится до пятикилометровой высоты. И наконец — откуда в космосе такие глыбы металлического водорода?

— Что же делать? — воскликнул Сыщик. — Мне лично гипотеза о ядре кометы казалась логичной, но получается, что мгновенно запалить тайгу мог только ядерный взрыв. Но и здесь не все в порядке. Ильин и Воробьев составили карту области лучистого ожога. Область эта напоминает эллипс, а не круг. Ось эллипса совпадает с осью «бабочки» вывала леса и с направлением полета болида. Это означает, что вспышка не была мгновенной! Тело, уже разогретое до высокой температуры, продолжало лететь и пролетело около десяти километров. Вы говорили о скорости 3–4 км/с, значит, вспышка продолжалась больше двух секунд. При ядерном взрыве это просто невозможно!

— Более того, — подхватил Эксперт, — температура ядерного взрыва около 20 миллионов градусов. Как при такой температуре могли сохраниться силикатные шарики?

— Это все косвенные улики, — уныло сказал Следователь. — Основываясь на них, можно плодить множество версий, отдавая предпочтение то одной, то другой…

— К тому же, — кивнул Эксперт, — ядерная гипотеза придумана, как говорят, ad hoc, то есть для данного случая и никакого другого. А ведь научная идея должна объяснять, вообще говоря, более широкий круг явлений.

— Не пойму, — сказал Следователь. — Чем кометная гипотеза лучше?

— Она претендует на большее! Тунгусский взрыв грандиозен, но давайте поищем — не было ли подобных взрывов, только послабее? Вопрос к вам, Сыщик.