Читаем Следующий апокалипсис. Искусство и наука выживания полностью

Какие вещи нам понадобятся, зависит от характера ситуации и продолжительности кризиса. На курсах выживания я разговариваю с учениками о том, какое оборудование мы должны держать в своей тревожной сумке или, может быть, в багажнике автомобиля. Поскольку курсы сосредоточены на выживании в условиях непредвиденного краткосрочного пребывания в дикой местности, техника отражает потребности, которые нужно будет удовлетворять в течение 1–2 недель. Если вы заблудитесь в лесу, вам нужно будет остаться в тепле и сухости, потребуется вода и какие-то инструменты для того, чтобы вас было проще найти. В краткосрочной перспективе вы можете обойтись небольшим количеством пищи или вообще без нее. Однако в случае апокалипсиса продолжительность сбоя будет намного больше, что потребует другого или дополнительного оборудования.

Самого базового набора инструментов хватит для ситуации, в которой вам придется провести на улице несколько дней или неделю. Во-первых, нужно будет найти способ развести огонь, согреться или вскипятить воду, обнаружить какое-то укрытие или придумать возможность его построить. Пригодится способность находить и носить воду, а также ее очищать. Вам будет необходимо подать сигнал потенциальным спасателям, а для этого понадобится свисток или сигнальное зеркало. Одежда не всегда входит в комплект для выживания или тревожную сумку, но я бы хотел, чтобы ваша одежда соответствовала погодным условиям, особенно если на улице холодно. Если вы соберете все необходимые предметы по этому списку, выиграете достаточно времени на добычу еды, подачу сигнала спасателям и поиск дороги домой. Снаряжение, которое поможет нам в достижении этих основополагающих целей, может быть важным для нас сейчас, еще до катастрофического события, на случай, если мы потеряем некоторые блага цивилизации, которые принимаем как должное, например электроэнергию. Это снаряжение будет важным вдвойне в случае апокалиптического сценария, но только на небольшой период времени. Оно обеспечит краткосрочные потребности выживания, но не станет решением долгосрочной проблемы.

Когда я думаю о снаряжении для выживания или даже о походном снаряжении, я всегда вспоминаю то время, когда наша группа столкнулась с двумя мужчинами, которые путешествовали по тропическому лесу в Гондурасе. Мы документировали археологические памятники; они охотились и ловили рыбу. Я путешествовал с четырьмя жителями деревни, в которой жил, и мы находились в лесу около двух недель. Мы увидели двух мужчин, стоявших на песчаной косе, повернули каноэ и направились вниз по реке. Как всегда, при встрече с другими людьми мы остановились и наблюдали издалека. Они обернулись и посмотрели на нас. В любом другом месте это выглядело бы странно или даже смешно: две группы людей, уставившихся друг на друга с расстояния 200 м. Но здесь нам хотелось знать, с кем мы повстречались, представляют ли они угрозу, и если да, то нам, возможно, придется сделать крюк в обход. У высокого мужчины была винтовка, судя по виду, 22-го калибра. Они оба были в шортах и резиновых сапогах, и каждый держал в руке мачете. У высокого была только эта винтовка, а у того, что пониже ростом, был небольшой рюкзак, сделанный из мешка для муки, с веревками вместо ремней. Четверо местных из моей команды несли снаряжение в таком же самодельном рюкзаке. У коротышки через плечо висела большая связка зеленых бананов. Один из представителей пайя узнал незнакомцев и поручился за них, поэтому мы продолжили спуск по реке и вытащили каноэ на песчаную отмель. Мы поговорили с минуту и решили, что этой ночью разобьем лагерь вместе.

Мужчины охотились уже несколько дней. Все, кого вы могли встретить в том тропическом лесу, за исключением нас или какой-либо другой научной группы, охотились или рыбачили. Винтовка и правда оказалась 22-го калибра, древняя модель с затвором. Мужчины подстрелили оленя и преследовали его в течение нескольких часов, но потеряли след. Многие штурмовые винтовки времен Гражданской войны в Никарагуа попали в руки жителей восточного Гондураса, но у себя их оставили только зажиточные скотоводы, поскольку боеприпасы были дорогими. У большинства не было какого-либо огнестрельного оружия, но у некоторых были пистолеты 22-го калибра. Стрелять оленю в голову и бежать за ним оказалось обычным делом, хотя это было неэффективно и жестоко по отношению к сбежавшим раненым животным.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика