Надо сказать, что археологов и историков давно волнует историческая загадка: каким образом древние, пещерные люди ухитрялись проделывать в каменных орудиях круглые или овальные отверстия ПРАВИЛЬНОЙ ФОРМЫ? Вот, например, «древнейшие» каменные топоры в историческом музее города Воронежа, рис. 239, рис. 240. В твердых камнях проделаны сквозные круглые дыры с идеально ровными, отвесными стенками. Мог ли такое сделать пещерный человек, у которого не было никаких механизмов? Ведь просто скребя вручную один камень другим, такого правильного отверстия не сделаешь.
Во многих музеях вы можете увидеть каменные топоры с идеальными отверстиями, ошибочно относимые в чудовищную древность, рис. 241, рис. 242, рис. 243, рис. 244. На рис. 245 нам изображают, как неандерталец охотится с копьем и каменным ножом или топором. Историки даже придумали забавную теорию, рис. 246, объясняющую, по их мнению, как первобытные пещерные люди могли сверлить такие идеальные отверстия в камне, какие видны, например, на рис. 247, рис. 248. Дескать, накидывали веревочку петлей на палочку и начинали крутить ею палочку, уткнув деревяшку в камень. Крутили долго-долго, пока не появится ямка, а потом дырочка.
Однако выдуманный историками сказочный «механизм» на рис. 246 – лишь красивая картинка на бумаге. Попробовали бы сами так просверлить камень.
Рис. 245. Современный «макет» неандертальца на охоте. Borivoje Zuza, Museum of Republika Srpska, Banja Luka. Взято из Интернета.
Рис. 246. Забавная картинка, нарисованная историками для «объяснения» – как древние люди сверлили камни. Исторический Музей г. Смоленска. Фотография сделана А. Т. Фоменко в 2012 году.
Рис. 247. Каменные топоры якобы огромной древности с идеально круглыми отверстиями. Музей г. Смоленска.
Но историки продолжают упорно выдвигать следующие гипотезы: «Сверление чаще производилось трубчатой костью с песком в качестве абразива, хотя могли применяться деревянная палка, сплошная или полая, бамбук, каменное сверло или медная трубка… Отверстие в зеленом сланце сверлится деревянным сверлом с песком с производительностью около 3 мм в час». См. Википедию. Хотелось бы посмотреть – как историки на практике реализуют столь примитивное, и в то же время МАССОВОЕ производство таких топоров.
На самом деле, новая хронология указывает простое решение проблемы идеальных отверстий. Скорее всего, большинство подобных топоров отливались в XV–XVII веках из искусственного камня. Это – средневековая технология. Жидкий раствор наливали в глиняную или деревянную форму, куда предварительно вставляли аккуратный круглый стержень. Полимерный «бетонный» раствор затвердевал и превращался в каменный топор. Стержень вынимали и получалось круглое отверстие. Или аккуратное овальное, если вставленный стержень был овальным, рис. 249. Действительно, встречаются каменные топоры с овальными отверстиями (хотя и реже чем с круглыми). Так поступали, когда конец деревянного топорища делали не круглым, а овальным, чтобы каменный топор, насаженный на его конец, не прокручивался. Формы для отливки делались, скорее всего, из глины, что несложно.
Рис. 248. Каменный топор с идеальным отверстием. Музей г. Смоленска. Фотография 2012 года.
Рис. 249. Якобы «очень древний» каменный топор с аккуратным овальным отверстием под овальное топорище. Как мы теперь понимаем, подобные каменные топоры были в ходу еще и в XVI–XVII веках. Изготавливались, скорее всего, методом отливки. Археологи же, полагая, что все это – орудия пещерных людей, живших много тысяч лет тому назад, никак не могут понять, как же проделывались в твердом камне столь аккуратные отверстия. Фотография сделана Г. В. Носовским в археологическом музее «Кука на Робевци» города Охрида в Македонии, в 2005 году.
Тот факт, что многие каменные топоры изготавливались средневековой отливкой, напрямую доказывается сохранившимися образцами. Посмотрите на топоры, представленные на рис. 250, рис. 251, рис. 252. На них отчетливо виден шов, идущий посередине топора. Это – след отливки в форме, составленной из двух половинок. Внутрь заливали раствор, и ждали, пока он застынет. Потом половинки формы разнимали и поскольку они иногда не очень плотно примыкали друг к другу, то на отливке оставался видимый след стыковки, небольшой шов, идущий посередине.
Вот еще аналогичные каменные топоры со швом посередине, рис. 253, рис. 254, рис. 255 (здесь – черный топор вблизи центра фотографии). На рис. 256 показан еще один каменный топор, на сей раз с четырьмя швами, то есть, вероятно, отлитый в форме, составленной из нескольких частей. На рис. 257, рис. 258, рис. 259, рис. 260, рис. 261, рис. 262, рис. 263 показаны другие каменные топоры с ясно видными швами отливки. Топоры на рис. 261 и рис. 263 отполированы.
Рис. 250. Каменный топор со швом посередине. Это след узкого зазора между двумя половинками формы, куда заливали жидкий раствор, застывающий потом в камень. Музей Кремля города Ростова Великого. Фотография сделана А. Т. Фоменко в 2021 году.