Далее, в наших публикациях мы привлекли внимание научной общественности к важным исследованиям французского химика, материаловеда Иосифа (Жозефа) Давидовича, опубликованных в 1983–2001 годах. Он обнаружил и убедительно доказал, что многие известные сооружения Древнего Египта (в том числе знаменитые пирамиды) изготовлены из геополимерного бетона. Давидович является автором более 130 научных статей и докладов, а также обладателем 50 патентов. Он изобрел монолитный строительный материал, названный «геополимером», образующийся при взаимодействии в щелочной среде компонентов, в основном геологического происхождения, содержащих алюминаты и силикаты. Он показал, что подобный материал был придуман в «Древнем» Египте и широко там использовался. Давидович награжден орденом Заслуг Франции (Ordre national du Merite). В настоящее время «геополимер» успешно используется европейскими и американскими производителями по патентам И. Давидовича.
Идеи Давидовича и наши исследования на тему «античного бетона» встретили сопротивление современных историков и египтологов.
В то же время, как сообщает Википедия, идею Давидовича поддержал Мишель Барсум, исследователь материаловедения. В 2006 году в журнале Американского керамического общества Барсум вместе с коллегами из Университета Дрекселя опубликовал выводы, подтверждающие теорию Давидовича. С помощью сканирующей электронной микроскопии они обнаружили в образцах известковых блоков пирамид минеральные соединения и пузырьки воздуха, которые не встречаются в природном известняке.
Исследования Давидовича прекрасно согласуются с Новой Хронологией. А вот современные египтологи и историки делают вид, что его выводы «неинтересны» и замалчивают их. Вот яркий пример. И. Давидович сделал доклад о «геополимерном бетоне в древности» на конгрессе египтологов в канадском городе Торонто, в 1982 году. Известный египтолог Лауэр, присутствовавший на конгрессе, даже не явился на доклад Давидовича. Хотя прекрасно знал, что речь пойдет об анализе двух его собственных египетских образцов, врученных им Давидовичу. В газетном интервью Лауэр охарактеризовал результаты И. Давидовича так: «Неглупо, но невозможно» [1092], с. 85.
Такой подход – серьезная ошибка египтологов.
А теперь перейдем к «древним» каменным топорам. Почти в каждом краеведческом или историческом музее можно увидеть такие «доисторические» топоры. Как их изготавливали? Эту тему мы уже поднимали в книге «Как было на самом деле. Реконструкция подлинной истории», Введение. Вкратце напомним и добавим новые факты.
Не следует думать, что каменные и костяные орудия и предметы быта вышли из употребления в «древнейшую» эпоху. На самом деле, они существовали и активно использовались вплоть до XV–XVIII веков. Наряду с другими, уже более современными средствами производства. Так, например, в XVI веке немцы приезжали строить Московский Кремль со своими КАМЕННЫМИ ТОПОРАМИ, которые нынешние немецкие историки стыдливо датируют II тысячелетием до н. э., рис. 238, см. нашу книгу «Шахнаме», гл. 10:4. Так что каменные орудия сосуществовали с металлическими по крайней мере вплоть до XVI века. Строительство Московского Кремля датируется историками XV веком, а в Новой Хронологии – это вторая половина XVI века.
Оказывается, все такие топоры – а их в Германии, например, обретается немало – датируются сегодня археологами глубочайшей древностью, «глубокими тысячелетиями» до н. э. Однако, мнение историков и археологов, что каменные орудия, находимые в Европе – это исключительно орудия доисторического времени, ошибочно. Как мы видим, немцы в XV–XVI веках нашей эры вовсю пользовались каменными топорами.
Рис. 238. Немецкий (саксоно-тюрингский) каменный топор, найденный в 1969 году в строительном мусоре, оставленном рабочими, воздвигавшими Московский Кремль в XV веке, по романовской хронологии, а по новой хронологии, в XVI веке [28:1], с. 51.
Рис. 239. Якобы доисторический каменный топор с идеальным круглым отверстием. Исторический музей г. Воронежа. Фотография сделана А. Т. Фоменко в 2015 году.
Рис. 240. Еще один якобы доисторический каменный топор с идеальным круглым отверстием. Исторический музей г. Воронежа. Таких топоров в этом музее (как и в других) много. Фотография сделана А. Т. Фоменко в 2015 году.
Рис. 241. Каменный топор якобы из 4-го тысячелетия до н. э. Исторический Музей г. Вены (Karlsplatz). Идеально круглое отверстие. Изготовлен, скорее всего, в эпоху XV–XVI веков. Фотография 2012 года.
Рис. 242. Фрагмент предыдущей фотографии. Каменный топор якобы огромной древности. Идеальное отверстие.
Рис. 243. Еще один «чудовищно древний» каменный топор. Исторический Музей г. Вены. Идеально круглое отверстие. Вероятно, изготовлен в эпоху XV–XVI веков. Пока металл был дорог и не был достаточно распространен, топоры делали также из камня. Фотография 2012 года.
Рис. 244. В шведском Историческом Музее г. Стокгольма несколько стендов заполнены «доисторическими» каменными топорами с идеальными отверстиями. Фотография сделана А. Т. Фоменко в 2013 году.