Читаем Слово о полку Игореве полностью

Слово о полку Игореве

Андрей Чернов предлагает ритмическую реконструкцию памятника, исходя из своих наблюдений, касающийся рифмы и аллитерации в «Слове». Он показывает, что в тексте звучат уже утраченные к XII в. живым языком редуцированные «ъ» и «ь», и при их произнесении возникают многочисленные рифмоиды <...> Подмеченное явление положено А. Черновым в основу его ритмической реконструкции и стихотворного перевода. Автор идет от синтаксического разделения текста, и потому его работа находится в русле традиционных ритмических реконструкций «Слова» <...> Интересно, что автор демонстрирует единство текста «Слова», показывает связь ритмики и фонетики памятника...Д. С. Лихачев(компиляция из сетевых источников)

Автор неизвестен -- Древнерусская литература

Древнерусская литература18+
<p>Слово о полку Игореве</p><p><strong>СЛОВО О ПЪЛКОУ ИГОРЕВѢ ИГОРЯ СЫНА СВЯТЪСЛАВЛЯ ВЪНОУКА ОЛЬГОВА</strong></p>

Реконструкция текста А. В. Дыбо

Стиховая запись Андрея Чернова[1]

<p><strong>I</strong></p>Не лѣпо ли ныбяшеть братиеначати старыми словесытроудьныхъ повѣстиио пълкоу игоревѣигоря святъславличаначати же ся тъи пѣснипо былинамъ сего времениа не по замышлению боянюбоянъ бо вѣщииаще комоу хотяшепѣснѣ творитито растѣкашеться мыслию по древоусѣрымь вълкомь по землишизымь орьломь подъ облакыпомьняшеть бо речьпьрвыхъ временъ оусобицѣтогда поущашетьдесять соколовъна стадо лебедѣикоторыѣ дотечашета преди пѣснь пояшестаромоу ярославоухрабромоу мьстиславоуиже зарѣза редедюпредъ пълкы касожьскымикрасьномоу романови святъславличюбоянъ же братие не десять соколовъна стадо лебедѣи поущашенъ своѣ вѣщиѣ пьрстына живыѣ строуны въскладашеони же сами къняземъславоу рокотахоуПочьнемъ же братие повѣсть сиюотъ стараго владимерадо нынѣшьняго игоряиже истягноу оумъ крѣпостию своеюи поостри сьрдьца своего моужествомьнапълнивъся ратьнаго доуханаведе своѣ храбрыѣ пълкына землю половѣцькоуюза землю роуськоуютогда игорь възьрѣна свѣтьлое сълньцеи видѣ отъ него тьмоювьсѣ своѣ воѣ прикрытыи рече игорь къ дроужинѣ своеибратие и дроужинолоуце жь бы потятоу бытинеже полоненоу бытиа въсядемъ братиена свои бързыѣ комонида позьримъ синего доноусъпала кънязю оумъ похотьи жалость емоу знамение застоупиискоусити доноу великагохощю бо рече копие приломитиконець поля половецькагосъ вами роусицихощю главоу свою приложитиа любо испити шеломомь доноуО бояне соловию стараго времениабы ты сиѣ пълкы оущекоталъскача славию по мысленоу древоулетая оумомь подъ облакысвивая славы оба полы сего временирища въ тропоу троянючресъ поля на горыпѣти было пѣснь игоревитого въноукоуне боуря соколы занесечресъ поля широкаягалици стады бѣжатькъ доноу великомоучи ли въспѣти быловѣщеи бояне велесовъ въноучекомони ръжють за соулоюзвенить слава въ кыевѣтроубы троубять въ новѣградѣстоять стязи въ поутивли<p><strong>II</strong></p>
Перейти на страницу:

Похожие книги

История Российская. Часть 1
История Российская. Часть 1

Татищев Василий Никитич (1686 – 1750), русский государственный деятель, историк. Окончил в Москве Инженерную и артиллерийскую школу. Участвовал в Северной войне 1700-21, выполнял различные военно-дипломатические поручения царя Петра I. В 1720-22 и 1734-37 управлял казёнными заводами на Урале, основал Екатеринбург; в 1741-45 – астраханский губернатор. В 1730 активно выступал против верховников (Верховный тайный совет). Татищев подготовил первую русскую публикацию исторических источников, введя в научный оборот тексты Русской правды и Судебника 1550 с подробным комментарием, положил начало развитию в России этнографии, источниковедения. Составил первый русский энциклопедический словарь ("Лексикон Российской"). Создал обобщающий труд по отечественной истории, написанный на основе многочисленных русских и иностранных источников, – "Историю Российскую с самых древнейших времен" (книги 1-5, М., 1768-1848)."История Российская" Татищева – один из самых значительных трудов за всю историю существования российской историографии. Монументальна, блестяще и доступно написанная, эта книга охватывает историю нашей страны с древнейших времен – и вплоть до царствования Федора Михайловича Романова. Особая же ценность произведения Татищева в том, что история России здесь представлена ВО ВСЕЙ ЕЕ ПОЛНОТЕ – в аспектах не только военно-политических, но – религиозных, культурных и бытовых!

Василий Никитич Татищев

История / Древнерусская литература / Древние книги
История о великом князе Московском
История о великом князе Московском

Андрей Михайлович Курбский происходил из княжеского рода. Входил в названную им "Избранной радой" группу единомышленников и помощников Ивана IV Грозного, проводившую структурные реформы, направленные на укрепление самодержавной власти царя. Принимал деятельное участие во взятии Казани в 1552. После падения правительства Сильвестра и А. Ф. Адашева в судьбе Курбского мало что изменилось. В 1560 он был назначен главнокомандующим рус. войсками в Ливонии, но после ряда побед потерпел поражение в битве под Невелем в 1562. Полученная рана спасла Курбского от немедленной опалы, он был назначен наместником в Юрьев Ливонский. Справедливо оценив это назначение, как готовящуюся расправу, Курбский в 1564 бежал в Великое княжество Литовское, заранее сговорившись с королем Сигизмундом II Августом, и написал Ивану IV "злокусательное" письмо, в которомром обвинил царя в казнях и жестокостях по отношению к невинным людям. Сочинения Курбского являются яркой публицистикой и ценным историческим источником. В своей "Истории о великом князе Московском, о делах, еже слышахом у достоверных мужей и еже видехом очима нашима" (1573 г.) Курбский выступил против тиранства, полагая, что и у царя есть обязанности по отношению к подданным.

Андрей Михайлович Курбский

История / Древнерусская литература / Образование и наука / Древние книги
Древнерусская литература. Библиотека русской классики. Том 1
Древнерусская литература. Библиотека русской классики. Том 1

В томе представлены памятники древнерусской литературы XI–XVII веков. Тексты XI–XVI в. даны в переводах, выполненных известными, авторитетными исследователями, сочинения XVII в. — в подлинниках.«Древнерусская литература — не литература. Такая формулировка, намеренно шокирующая, тем не менее точно характеризует особенности первого периода русской словесности.Древнерусская литература — это начало русской литературы, ее древнейший период, который включает произведения, написанные с XI по XVII век, то есть в течение семи столетий (а ведь вся последующая литература занимает только три века). Жизнь человека Древней Руси не походила на жизнь гражданина России XVIII–XX веков: другим было всё — среда обитания, формы устройства государства, представления о человеке и его месте в мире. Соответственно, древнерусская литература совершенно не похожа на литературу XVIII–XX веков, и к ней невозможно применять те критерии, которые определяют это понятие в течение последующих трех веков».

авторов Коллектив , Андрей Михайлович Курбский , Епифаний Премудрый , Иван Семенович Пересветов , Симеон Полоцкий

Древнерусская литература / Древние книги