«Слуги народа» России. Что они должны делать, и что делают

Это понятно и бесспорно, без этого нет в России ни демократии, ни республики.

И статья 15 частью 1 вводит бесспорное для любой Конституции требование: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации». Это принимается безоговорочно, поскольку Конституция — это основной закон.

Но одновременно в части 4 статьи 15 сначала утверждается: «4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы…».

Стоп! Это в связи с чем кем-то, а не народом России, принятые «принципы и нормы» должны быть основой правовой системы России?! Почему народ России в Конституции России отрицает сам себя — своё «первородство», своё главенство?! Далее ещё круче: «…Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Вот теперь соедините эти правила частей 1 и 4 статьи 15. По действующей Конституции в России не может быть законов, противоречащих Конституции, и одновременно действует правило, что международные договоры выше законов, то есть выше Конституции, поскольку все законы должны Конституции соответствовать, да и сама Конституция — это закон. Основной закон, но не более чем закон, посему международные договоры получаются выше Конституции по положению самой Конституции! Это маразм, но это так! Понятно, почему юристы-патриоты в 90-х били в колокола?

Ещё раз: уничтожение суверенитета народа России — это заложенный в Конституцию юридический маразм. Но по правилам самой Конституции РФ этот маразм можно исправить только принятием новой Конституции. И если вы не собираетесь заменить эту Конституцию на новую Конституцию, то никуда от этого маразма не деться. Ни сегодня, ни в будущем.

Европейский суд по правам человека выносит свои постановления в соответствии с Европейской Конвенцией «О защите прав человека и основных свобод», напомню, принятой 4 ноября 1950 года в Риме и ратифицированной Рашкой 30 марта 1998 года. И, согласно статье 15 Конституции РФ, в Рашке действуют положения этой Конвенции, и действуют они и тогда, когда нарушают законы и статьи Конституции РФ. (Правда, все эти же мифические «нарушения» Конституции постановлением ЕСПЧ — это же очередное бла-бла-бла Кремля: на самом деле в положениях Конвенции Конституцию России ничего не нарушает, поскольку она ратифицирована ещё тогда, когда в России оставались юристы).

Поэтому надо быть юридическим маразматиком, чтобы утверждать, что правосудное решение ЕСПЧ может не соответствовать Конституции РФ. Это утверждение КС для полных кретинов, не способных прочитать Конституцию, которую принимают (то есть которую понимают) обычные люди.

Да, глупо было закладывать в Конституцию главенство чужих законов и судов, но раз это сделано, то извините…

Что касается дела ЮКОСа, то постановление ЕСПЧ неправосудно, но не потому, что противоречит Конституции России, как это утверждают юридические маразматики, а потому, что неправосудно. Потому, что противоречит положениям Европейской Конвенции. И просто удивительно, что никто в Рашке не отстаивает права Рашки не платить деньги по этой причине: по причине неправосудности этого постановления ЕСПЧ.

О чём это говорит? Это говорит о том, что в ближнем и дальнем окружении Кремля, в судах и правоохранительных органах Рашки родственники есть, любовницы есть, знакомые есть, воры и коррупционеры — в изобилии.

А вот юристов — нет! Одни «юрысты».

И уже не удивляет, что и оба нынешних «пердизента» Рашки по легенде «юрысты».

Россия для русских!

Медведев, в бытность свою «пердизентом», как-то сообщил о дате выборов в партийную Думку, и заверил кого-то в телевизоре, что он не допустит экстремизма на выборах. В это верилось, поскольку что-то же «президент Медведев» должен не допустить!

Понятно было, что все остальное будет допущено, да оно, включая фальсификацию, становилось вообще не важным, поскольку главное будет сделано — экстремизм не пройдет! Ни-ни — ни на шаг!

Опыт борьбы с экстремизмом наработан уже очень большой, однако наработан он нерусскими людьми. В первую очередь теми нерусскими, которые сидят в Охотном ряду и голосуют за законы. В результате русскому понять, что в законе написано, становится невозможно. Вот давайте возьмем пункт 1 статьи 1 закона «О противодействии экстремистской деятельности». В этом пункте вот такая мысль изложена буквами русского алфавита: «1) экстремистская деятельность (экстремизм): … пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; …».