«Слуги народа» России. Что они должны делать, и что делают

Вы можете и не знать, и поэтому допускать, чтобы статьи 280 и 282 Уголовного кодекса России вводили наказание не за деяния, запрещенные Конституцией России, — за агитацию и пропаганду, а за осуществление гражданами России своих прав на свободу мнения и убеждения. Вы можете и не знать, что вам оставили Уголовный кодекс с полным отсутствием в указанных статьях кодекса хотя бы понятий «агитация» и «пропаганда».

Вы можете и не знать, что антиконституционный закон «О противодействии экстремистской деятельности» цинично предназначен исключительно для подавления свободы слова и убеждений, для уничтожения подлинной многопартийности.

Вы можете и не знать, что в России установилось разнузданное прокурорско-судейское мракобесие, что Россия уже опозорена нескончаемым списком запрещенных информационных материалов.

Вы можете и не знать, что прокуроры и судьи, к примеру, уже сочли лозунг «Долой самодержавие и престолонаследие!» призывом к насильственному свержению существующей государственной власти, сочли произведения Льва Толстого и Лиона Фейхтвангера разжигающими религиозную и национальную рознь, что право народа на референдум ими уже ликвидировано. Вы объявляете войну коррупции, а критика воров и коррупционеров в России объявляется экстремизмом и при помощи судей и прокуроров подавляется.

Вы можете и не понимать, что иностранная закулиса в России и прокурорско-судейские примитивы, запрещающие в России, вопреки статье 29 Конституции, сотни информационных материалов, этим заносят народ России в разряд тупого быдла, по сравнению, скажем, с народами США или Израиля, в которых подобные запреты немыслимы.

Заявив в программной статье «Россия, вперед!»: «У нас нет «новых» судей, как нет «новых» прокуроров… Нужно создать нормальные условия работы для действующего правоохранительного корпуса», — Вы оскорбили народ России утверждением, что среди представителей народа России совсем не осталось честных и умных людей.

Гражданин Президент, своим бездействием по защите Конституции, прав и свобод граждан России, вы укрепляете в России самые гнусные строй и власть из всех известных в истории.

И мы сообщаем это вам, чтобы вы об этом знали и не говорили потом, что вам об этом никто не доложил!»

Свобода и болтовня о свободе

Прервусь о «пердизентах», давайте поговорим о себе.

Сколько раз нужно разъяснить человеку, что он не думает самостоятельно, а только повторяет то, что сказали другие, «авторитетные» люди, чтобы человек тебя понял? Миллион раз?

К примеру, если некто, кто имеет у данного индивидуума авторитет, заявит, что прикованная к человеку тачка является главным признаком свободного человека, то даже в этом случае индивидуум будет всю жизнь таскать за собою эту тачку и гордиться этим признаком «своей свободы» больше, чем детьми. Вот как убедить этого человека взглянуть на мир не глазами авторитета, а своими собственными глазами, и понять, что тачка ему мешает?

Вот и давайте поговорим о свободе, благо Конституция РФ уделяет ей большое внимание.

Вот старая тема, которую я поднимал уже неоднократно — паспорта. Во времена СССР я часто слушал американскую пропагандистскую радиостанцию «Голос Америки», а этот голос регулярно напоминал, что в СССР нет свободы, поскольку в нем каждый гражданин обязан иметь паспорт, а США свободная страна, поскольку в ней вообще нет внутренних паспортов.

— А есть ли в США паспорта? — обычно спрашивал какой-нибудь любопытный радиослушатель у диктора «Голоса Америки».

— Мы не тоталитарный СССР, и в США нет паспортов! — гордо отвечал диктор.

— А как же вы ездите за границу? — удивлялся любопытный.

— Если гражданин США хочет поехать за границу, то тогда конечно, — тогда он посылает в Госдепартамент США 19 долларов и две фотографии, и ему присылают по почте паспорт, — поясняет диктор. — А внутри США паспорта никому не нужны, и никто не имеет права их требовать. США — свободная страна!

Почему, спросите вы, американцы так озлоблены на паспорта? Да ведь надо понимать, что это такое! Вот главная энциклопедия Российской империи — Брокгауз и Ефрон, статья «Паспорт (франц. passeport) — одно из средств для наблюдения за подозрительными лицами, в видах охраны государственной безопасности». Как можно контроль за собой как за подозрительным лицом со стороны чиновников государства считать признаком свободного человека?!

При царе в России была поголовная паспортизация, но дворянам паспорт или заменяющий его документ выдавался один раз и на всю жизнь без каких-либо формальностей. А крестьянин не мог выехать из деревни, если не оформлял у станового паспорт, причем паспорт оформлялся от двух месяцев до года, и крестьянину нужно было накланяться взятками, чтобы его оформить, поскольку существовала масса требований при его получении. Скажем, женщина не могла получить паспорт без разрешения отца или мужа, члены крестьянской семьи — без разрешения главы семьи, при наличии недоимок паспорт выдавался на два месяца и т. д. Это было причиной поборов с крестьян как при получении, так и при предъявлении паспорта.