«Сходных с нацисткой атрибутикой или символикой» — это понятно. Это значит похожих на свастику, как, к примеру, атрибутика и символика итальянских фашистов как две капли воды похожа на эмблемы некоторых подразделений российской полиции. А что значит «до степени смешения»? Смешения кого? Ведь люди-то разные: одни будут смеяться, другие не будут. И потом, какой смех должно вызывать сходство со свастикой? Чтобы быть преступным? Как смех от щекотки? Или как от Петросяна? И у кого? Только у прокурора с судьей или еще у кого-то?
Вот так нерусские примут закон, а ты, русский, потом ломай голову, что они хотели? Положение спасает то, что «президент Медведев» укомплектовал суды тоже нерусскими, которые хорошо понимают нерусский язык. Правда, с русским, соответственно у них проблемы.
К примеру, в помянутом законе есть фразы, написанные и по-русски. Возьмем такую: «экстремистские материалы — предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях». Русские понимают это так, как написано: экстремистские материалы — это слова, то ли написанные на бумаге или в компьютере (на сайте), то ли сказанные на на аудио- или видеоносителях. Но это слова! А вот нерусскому это не понять! И нерусские признают экстремистскими и заносят в список экстремистских материалов Минюста такие вот произведения:
«937. Изображение бритоголового мужчины в очках, куртке, на левом рукаве которой имеется изображение кельтского креста, держащего на левом плече бейсбольную биту, с надписью «Skinheads: Будущее принадлежит нам!.. Бойся нас!» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
938. Изображение трех бритоголовых мужчин, одетых в массивные черные ботинки, светлые брюки, расположенные по кругу, спиной друг к другу и надписью: «Вместе мы сила! … Да здравствует наш Народ» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
939. Изображение с надписями на сером фоне «White Power» и «Skin Head. Мы должны защищать существование …» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
940. Изображение черепа в красном колпаке и надписями «Быть воином — значит жить вечно» и «Новый год (изображение, сходное с нацистской символикой до степени смешения) — новый террор!» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
941. Изображение человека, лежащего на земле и прикрывающего голову руками, вокруг которого стоят люди, с изображением кулаков и надписями «Убивай… Это весело! Это модно! Это спортивно!» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
942. Изображение в виде надписи «хороший… мертвый …» с изображением прицела автомата (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
943. Изображение лица человека с чертами, напоминающими А. Гитлера, и надписью «У … и…это весело» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
944. Изображение двух солдат в форме, напоминающей форму солдат фашистской армии, приставивших пистолеты, наклонившегося мужчины и надписями «Blood Honor», «Serbia», «Athems of cleansing» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010).
945. Изображение портрета императора Александра III с надписями «Россия — для Русских …! Александр III», «За русскую Россию!», «Кровь (изображение, сходное с нацистской символикой до степени смешения) — честь» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010)».
Начнем с вопроса, может ли русский путать понятия «изображение» и «информация»? Может ли считать информацией изображение? Это ведь только для нерусского, не понимающего ни что такое изображение, ни что такое информация, это может быть одним и тем же. А у русского в русском языке достаточно слов, чтобы описать какой угодно предмет и какое угодно понятие.
Ну, а если вдуматься в смысл этих судебных решений? Может ли русский запретить изображение черных ботинок, являющихся предметом униформы в армии и МВД (лот № 938)? И что — всем снять светлые брюки? Ну, какой русский сочтет изображение царя экстремистской информацией?
Вы скажете, что там есть и надписи. Да, есть. Но в какой стране будет сочтено преступлением и запрещено выражение «Да здравствует наш народ!» судом, состоящим из лиц, понимающих местный язык? Только в оккупированной — отвечу я, — в которой оккупанты, естественно, будут противодействовать объединению народа, который они сделали рабами. Или в стране с неместными депутатами, судьями и прокурорами. Да, забыл, и еще лингвистами.