Это проблема дефектного интеллекта правящей элиты Russia. Околокремлёвская банда крадет миллиардами, но потом не знает, куда украденное деть. Умный человек потратил бы деньги на творчество — на создание каких-либо новинок, хотя бы как Илон Маск, или завод бы построил, или какой-нибудь канал выкопал. Но ведь кремлёвские сидельцы и их холуи тупы и примитивны до предела: кроме огромных домов с отделкой золотом и автомобилей с золотой одноразовой пепельницей в их петушиных мозгах ничего родиться не способно. И этим они счастливы, никакое иное счастье им недоступно даже при таком огромном количестве денег. Ещё раз: причина в их дебилизме, в неспособности понимать ничего, кроме убогих установок «счастливого» быдла.
Возьмём для альтернативного примера основателя сети магазинов Duty Free американского ирландца Чарльза Фини, владеющего 7,5 миллиардами долларов. Одевается в дешёвых магазинах, не то что поместий, но и автомашины не имеет — ездит в метро или на такси, живёт в арендуемой квартире, летает эконом-классом. Он более несчастен и менее крут, нежели Медведев?
Или возьмём американского еврея Марка Цукерберга: на 20 лет моложе Медведева, но уже имеет 33,6 миллиарда заработанных долларов. Первый в рейтинге «Самый любимый подчинёнными хозяин в США» ездит на «Фольксвагене Гольф». Женился, купил стандартный американский дом с бассейном и беседкой. Он менее счастлив или менее крут, чем это посмешище в Кремле? Кому и зачем им пыль в глаза пускать?
Ладно. Удивляйся — не удивляйся, а эти убогие обитатели Кремля ничего иного, кроме яхты или поместья, придумать не способны.
Нельзя не упомянуть, что на «наглость» Навального отреагировали и кукловоды Путина, отреагировали выведением нового сорта Путина — «Путин морозостойкий». Был уже и «Путин айболит», и «Путин ихтиандр», и «Путин кентавр», и «Путин каратист», и «Путин хоккеист», а вот теперь новая сенсация: «…после рабочей поездки по Красноярскому краю Владимир Путин переночевал в сибирской тайге, эту ночь он тоже проведет в лесу в походных условиях, писала «Газета. Ru» со ссылкой на Дмитрия Пескова».
Это круто!
Но затратно, поскольку сами понимаете, в тайге самый страшный зверь — это человек, посему нодьей и шалашиком не обойдешься: для президента РФ место ночёвки нужно огородить парой колец караулов и снайперов, а то и заборы построить. Нужен рядом пункт связи (ядерный чемоданчик, сами понимаете), на всякий случай «скорая помощь», вездеходы-вертолёты и прочее. И всё это нужно переть в тайгу. И только ради того, чтобы потом радостно сообщить дебилам, что Путин переспал на морозе? А в его резиденции или где-нибудь в Москве на мясокомбинате нельзя было положить Путина в морозильник, и пусть бы он там поспал сутки-двое? И потом объявить, что морозостойкий сорт Путина выведен?
Не берегут деньги, не берегут! Гребут, но не берегут!
И раз уж заговорили о том, как гребут при Путине деньги, хочу прокомментировать прошедшую незаметно беседу двух депутатов Екатеринбургской городской думы: соучредителя организации предпринимателей «Комитет-101» Дмитрия Головина и политолога Константина Киселёва. Они отмечали своеобразный юбилей — пять лет, как от имени Путина в течение президентской избирательной кампании были опубликованы семь программных статей — семь статей предвыборных планов и обещаний: о внешней, экономической, социальной, национальной политике и прочем. Вот эти депутаты (предприниматель и политолог) пытаются понять, выполнено ли из путинских предвыборных обещаний хоть что-то.
Есть у них довольно интересные откровения: «Самое убойное объяснение экономического кризиса, в котором мы живём: зачем мне зарабатывать второй миллион, если у меня каждую минуту могут забрать первый? Помню, американцы таращили глаза, когда я объяснял, почему не вижу смысла расширять свой бизнес (прокат строительных инструментов. — прим. ред.). «Как же так? Рынок прет, развивайся!» Я им говорю: «Вы не понимаете, я надорву пуп, начну торговать франшизой, стану крутым. И тут придет какой-нибудь майор и хлопнет меня, как муху на стекле». На сегодняшний день таких «майоров», то есть контролирующих структур, — девяносто», — сетует депутат-предприниматель. Ну и далее длинно разбирается, что ни хрена этот Путин из своих обещаний и не собирался исполнять.
Но я сейчас не о Путине, а об образе мыслей этих людей — Головина и Киселёва, — не сомневающихся, что они настоящие депутаты. Вот они опираются на цитату Путина в одной из статей: «К началу 90-х наше общество состояло из людей, освободившихся от коммунизма, но ещё не научившихся быть хозяевами своей судьбы, привыкших ждать милостей от государства, зачастую предававшихся иллюзиям и не умевших противостоять манипулированию». И тут же эти депутаты сами наваливаются на избирателей:
«Я-то думаю, что наш народ развращён, у него представление, что ему все должны. Получается, что, по большому счёту, Владимир Владимирович прав. Но именно он и выстроил эту систему, задобрил население подачками и разучил его работать».