«Слуги народа» России. Что они должны делать, и что делают

Как видите, в понимании этих депутатов, как и у Путина, народ наш имеет дефективное мировоззрение: всё-то чего-то требует от избранных им депутатов и президента, и требует только потому, что сам народ ни на что не способен. А ведь на самом деле от начальства, в понимании этих депутатов, ничего требовать нельзя!

Но если вы, депутаты, считаете, что народ не имеет права от вас, депутатов, ничего требовать, а должен сам научиться работать и сам решать все свои проблемы, то какого лысого вы жалуетесь на Путина? Он ведь тоже уверен, что ничего вам не должен, что вы сами должны научиться работать с этими девятью десятками контролирующих структур. Разучила вас советская власть очко товарищам майорам лизать, разбаловала! Забыли, придурки, что это вам не советская власть, что вы теперь на воров в госструктурах обязаны работать?!

Вот и вывод по этим депутатам — каков поп, таков и приход. Дума ни за что не отвечает, то есть её депутаты не видят себя слугами народа, соответственно, и депутаты внизу уверены, что они «разбалованному» народу ничего не должны.

А Навальный вопиёт в Рашке, как в пустыне, — нет у народа слуг, чтобы пресекли воровство. А нет потому, что нет закона ИГПР ЗОВ, посему в депутаты и идут не люди, а организмы, уверенные, что они народу ничего не должны.

И мы это видим.

Глава 4. Кто Россией руководит

Россия — страна лохов

В истории народов России было всякое, но до сих пор народ России ещё никто не унижал с таким откровенным презрением. Да, были Лжедмитрии, но ведь самого Дмитрия мало кто видел, чтобы сравнить с самозванцами, да и самозванцев мало кто видел. А тут — любуйтесь на «красавчегов»!

И главное, если бы Россию оккупировал вооруженный враг и силой заставил население признать их ставленника президентом. Но с такими лохами как граждане России даже этого не потребовалось. Для таких дремучих лохов и так сойдет…

Ну, как еще более цинично можно выразить презрение к гражданам России?

Причём, в России нет президента начиная с далёкого 1996 года, — именно в том году умер настоящий Ельцин. И с того года роль президента исполняют артисты, порою лишь отдалённо напоминавшие тех, за кого граждане России голосовали. Артисты есть артисты, они самостоятельного значения не имеют, соответственно, эти артисты управлялись и управляются неизвестными народу лицами, которые с помощью этих артистов решают свои личные, а не национальные интересы.

Фактически речь идёт о насильственном захвате власти, поскольку судьба настоящих Бориса Николаевича Ельцина и Владимира Владимировича Путина на момент замены их артистами была неизвестна. Вполне возможно, что они после пластической операции жили или до сих пор живут в каком-то убежище, но нельзя исключить, что они были убиты теми, кто заменил их артистами.

Я написал множество статей и несколько книг по вопросу артистов в роли президентов России и снабдил их массой фотографий, показывающих, что настоящий Ельцин исчез в 1996 году, а настоящий Путин исчез примерно в 2000-м. Но не приходится сильно упрекать людей в их неспособности увидеть, что король то не просто голый, а и вообще не король, поскольку это не дефект отдельного читателя, а свойство человека в толпе.

Легковерие толпы

Ещё в позапрошлом веке французский психолог, социолог, антрополог и историк Гюстав Лебон изучил этот вопрос и к концу XIX века изложил его в книге «Психология масс и народов». И в главе 2 он приводит выводы и факты о внушаемости и легковерии толпы, которые я дам в сильном сокращении:

«Мы уже говорили, описывая толпу, что одним из ее общих свойств является необыкновенная податливость внушению…

Положение это может, пожалуй, показаться парадоксальным, но чтобы доказать его, нам пришлось бы цитировать такое множество исторических фактов, что на это понадобились бы целые тома. Не желая, однако, оставлять читателя под впечатлением бездоказательных утверждений, я приведу несколько примеров, взятых случайно среди той массы фактов, которую мне пришлось бы цитировать.