«Слуги народа» России. Что они должны делать, и что делают

Как видите, в проекте постановления Салия упоминается газета «Дуэль», главным редактором которой я был, и за мои статьи о двойниках меня тогда яростно критиковали коллеги из прессы КПРФ, скажем, тогда депутат Госдумы, постоянный корреспондент газеты «Советская Россия» Ю.В. Никифоренко, осуждая статьи о двойниках Ельцина, в своем письме в «Дуэль» (№ 17, 98 г.) писал: «Желаю редакции газеты объективно освещать события и не ронять свое журналистское достоинство».

И вот смотрите — более трети Госдумы потребовали идентифицировать Ельцина. Если это не сенсация, то что тогда? А все «свободные» СМИ глухо промолчали! Заметьте — глухо молчала всё та же либеральная оппозиция, которая сегодня глухо молчит и о двойниках Путина, а ведь это удивительно.

Казалось бы, не верите в двойников Ельцина? Ну, так высмейте этих 168 дураков в Госдуме, которые проголосовали за создание комиссии! Но, как видите, «либеральные интеллектуалы» как в рот воды набрали. Это понятно.

Но вот что было удивительно: промолчала и вся «коммунистическая пресса», хотя Салий был коммунист, и голосовали за его проект депутаты из КПРФ. Глухо молчала и главная газета КПРФ «Советская Россия», возглавляемая тогда коллегой Салия — депутатом Госдумы В. Чикиным, глухо молчала «Завтра». И вот это и было «объективное освещение событий» журналистами Чикиным и Никифоренко, имеющими «журналистское достоинство».

И что это было — просто подлость, или всё же подлость, замешанная на умственной тупости?

Разумеется, поскольку примитивные люди в толпе глазам своим не верят, то для доказательства того, что на фото и видеозаписях с Президентом России уже нет Б.Н. Ельцина, родившегося в 1931 году в деревне Бутки, я пытался получить заключение экспертов по портретной идентификации. И даже нашёл одного, и тот согласился, и даже взял гонорар, но когда увидел, чьи портреты надо идентифицировать, вернул деньги и попросил, чтобы о нём забыли навсегда.

Шли годы, совершенствовалась техника, стали появляться сведения, что евреи разыскивают нацистских преступников не с помощью экспертов, а с помощью компьютерных программ, идентифицирующих людей по фотографиям даже 50-летней давности. Пытался найти выходы к людям, владеющим и пользующимся такими программами. Не нашёл.

Появились сведения, что есть программы, которые абсолютно надёжно идентифицируют людей по голосу. Пытался найти выходы к людям, владеющим и пользующимся такими программами. Не нашёл.

То есть такого рода программы оказались не для массового пользователя — сегодня слишком мало специалистов имеют доступ к ним, и эти люди, скорее всего, достаточно убедительно предупреждены о необходимости сохранения в тайне этих программ и исключения доступа к ним посторонних.

Но вот читаю: «Уже через 2–3 года для клиентов Сбербанка фактически отпадет необходимость в банковских картах. Крупнейшая кредитная организация в стране намерена внедрить два технологических решения — voice recognition (идентификация по голосу) и image recognition (идентификация по внешности). Об этом в эксклюзивном интервью (читайте в одном из ближайших номеров) «Известиям» рассказал глава Сбербанка Герман Греф». У Сбербанка 12 тысяч отделений, в каждом из которых откроется доступ к программам идентификации по голосу и внешнему виду.

Ну и как долго при таком доступе к нужным программам будут удерживаться в тайне результаты идентификации внешнего вида и голосов настоящих Ельцина и Путина и их двойников?

Интересные вопросы

Вот и возникает вопрос, не имеющий прецедентов: когда эта афера с двойниками будет вскрыта, то станет очевидным, что Россия может отказаться от международных договоров, не выгодных ей, мало этого, потребовать компенсаций от стран, лидеры которых подписали с артистами невыгодные России договора.

Встанет вопрос, кто виноват в том, что в России вместо президентов были зависимые от враждебных России сил артисты?

В первую очередь, разумеется, сама Россия. Поэтому у всех стран возникнет соблазн отговариваться: «Мы ничего не знаем! Раз Россию устраивали эти артисты, то и мы вынуждены были считать их настоящими президентами».

Но Россия — это сложное понятие, ведь народ России не имел в своём распоряжении спецслужб, способных вскрыть это преступление, а спецслужбы России возглавляли преступники, обеспечивающие ликвидацию президента и замену его артистами. Народ России, даже если бы он и не был глуп, безусловно, был бессилен вскрыть это преступление.

А вот руководители всех иных стран имели в своём распоряжении спецслужбы, для которых раскрыть эту аферу не составляло труда, и, без сомнений, руководители всех иных стран знали, что имеют дело не с настоящим президентом России, а с артистами.

(Правда, события 11 сентября 2001 года в США показали, что и во главе зарубежных стран сегодня такие «руководители», что спецслужбы, вполне возможно, и не информируют их об этом. Хотя это не снимает вину с этих стран, а выход спецслужб из подчинения избранной народом власти не должен освобождать эти власти и эти страны от ответственности.)