Таким образом оплате подлежал лишь наиболее востребованный и лучший контент по виду и категориям в многочисленных номинациях. Причем, определение качества осуществлялось людьми (60%
баллов), экспертами (25%) и экспертами БЦК (15%). Расчет велся автоматами репутационно-аналитических сервисов БЦК. Также автоматически шло изменение репутации автора в РРГС (реестре репутаций граждан) с каждой его единицы контента в БЦК (по локальным баллам-репиндексам). И интегрально, по всем опубликованным текстам, высказываниям, видео и другим видам контента этого человека (по его идентификационному био-номерку).Расчитывался и Локальный Репиндекс
самого контента (конкурсный балл) для каждого текста (книги, фильма и т.п.) – это была разность «плюсов», «минусов», «лайков» и т.п. оценок, приведенная к числу просмотров, за месяц, текущий год и за весь период размещения на ресурсе. Такие счетчики-оценки на контент располагались над текстом, чтобы сразу было видно, стоит ли тратить время на чтение/просмотр.Так авто-формировались Репутации автора в реестре
репутаций граждан
. С каждой единицы его контентав БЦК (по реп-индексу контента) и интегрально, по всем
опубликованным текстам, высказываниям, видео
и другим видам контента этого человека на всех
нацресурсах. По его идентификационному био-номерку.
Наполнение библиотеки осуществлялся всем миром, в режиме «вики».
Выкладывать мог каждый и даже получать поощрение, если его контент набрал высшие баллы просмотра/качества. Но преимуществами пользовались авторы, СМИ и старые библиотеки. Все авторы были вправе выкладывать свое творчество, псевдо-анонимно или явно, с номером счета, куда отправить премию.В БЦК,
было много разнообразного образовательного контента по всем предметам и областям знаний. Для малых детей, для школьников, студентов и аспирантов (пост-доков). Как в обычных форматах, так и в виде мощных интерактивных курсов с дополненной реальностью и тестами контроля. Каждый учитель или профессор мог выложить свой видео-курс и конкурировать с другими, благо в БЦК имелись презентационные авто конструкторы-редакторы. В помощь другим преподам.Была доска объявлений и продаж. Т.е. БЦК
можно было рассматривать и как интегральную, культурно-познавательную цифровую платформу образовательных услуг и нового вида бизнесов.Конечно, создание Болгарской БЦК
должно осуществляться под эгидой ЮНЕСКО и культурных институтов ЕС и быть их составной частью. Тогда и финансирование/наполнение/сопровождение нацБЦК, как филиала библиотеки ЕС, будет более щедрым, «со всего мира» - крауд-фандинговое. Плюс рекламные деньги и от акционеров-спонсоров.БЦК
выполняла роль и современной соцсети, с блоками по интересам и возрастам. Где шло обсуждение и репутационная оценка контента и авторов. Но никто не мог накрутить «минусы или плюсы» сверх нормы, т.к. привязка была к «био-номерку» (а не только к IP), что четко ограничивало накрутку-множественность, включая комменты.Была простая обратная связь общения людей с авторами контента и между посетителями
. Тогда социальная сеть, как большая система, образуется сама собой, будет саморегулируемой, «живой» и самоцензурной, с помощью авто-алгоритмов.БЦК можно рассматривать и как интегральную,
цифровую платформу
образовательных услуг, помощи педагогов
и бизнесов авторов.
Создавать БЦК надо для всего ЕС с нацфилиалами.
Под эгидой ЮНЕСКО. Тогда финансирование БЦК,
как филиала библиотек ЕС и мира, будет с правовым
авторством и крауд-фандинговое, со всего мира.
Плюс рекламные деньги и от акционеров-спонсоров.