Читаем СМЕРШ в тылу врага полностью

Ответ: Я уже показал, что Серов относился ко мне покровительственно. Кроме того, я у него был на хорошем счету как энергичный работник.

Вопрос: Вы энергично воровали, а работать вам было некогда. Не так ли?

Ответ: В мародерстве я уже признал себя виновным. Что касается моего отношения к оперативной работе, то в этой части я аккуратно выполнял возложенные на меня задачи.

Вопрос: Ваше заявление смехотворно. Вы занимались мародерством и грабежом, разложили своих подчиненных, и вместе с тем у вас хватает совести заявлять, что честно работали.

Ответ: В разложении своих подчиненных я виноват, и это, конечно, в значительной степени сказалось на оперативной работе. Но и в этом виноват опять-таки в немалой степени Серов, который почти не руководил мною, будучи, как я уже показывал, занят личными делами. К тому же он много времени находился в Москве

(допрос прерван)

Протокол записан с моих слов правильно, мною прочитан.

Сиднев.

Допросил: ст. следователь Следственной части по особо важным делам МГБ СССР.

Подполковник Путинцев.


Как следует из вышеизложенного, в неблаговидной роли оказался и генерал Иван Серов. Тем не менее, служба у него продолжалась…

Генерал-лейтенант Павел Васильевич Зеленин (1902–1965 гг.), генерал-лейтенант (1943 г.). В органах госбезопасности с 1920 г. В 1941 г. — начальник отделов разведки и контрразведки НКГБ — НКВД БССР. С июля 1941 г. — начальник 3, 6-го отделения ОО Западного фронта, с сентября 1941 г. — начальник ОО 30-й армии, затем начальник ОО Южного фронта. С августа 1942 г. — начальник ОО Северо-Кавказского фронта, с декабря того же года — начальник ОО Черноморской группы войск Закавказского фронта. В 1943 г. — начальник ОО Юго — Западного фронта, начальник УКР «СМЕРШ» Западного (с апреля 1944-го — 3-го Белорусского) фронта. С августа 1945 г. — начальник УКР «СМЕРШ» / МГБ ГСОВГ. В июле 1947 г. снят с должности, в 1948 г. уволен в запас. Арестован в октябре 1951 г. по «делу Абакумова». В апреле 1954 г. освобожден, в декабре того же года уволен из органов и лишен генеральского звания за нарушения законности.

Генерал-лейтенант Павел Васильевич Зеленин побывал в качестве руководителя органов военной контрразведки на Южном, Северо-Кавказском, Западном, 3-м Белорусском фронтах. Был руководителем органов военной контрразведки группы советских войск в Германии. Это был хорошо подготовленный руководитель, еще до войны приобретший навык ведения закордонной работы, но он как-то не вписывался в общий строй руководителя контрразведывательных органов, который формировался Абакумовым. Его отличали черствость и безразличие к судьбам оперативного состава, да и судьбам подследственных. Он, видимо, был единственным руководителем фронтовых органов, который не вел серьезной борьбы в случае нарушения социалистической законности при ведении следствия. Но самой негативной чертой его было не имевшее границ стяжательство. На складах Управления контрразведки было огромное количество неучтенного трофейного имущества, которое фактически принадлежало лично генералу Зеленину. Вот один из эпизодов, ставший достоянием автора, как трофейное имущество попадало к Зеленину. В 1947 году оперативная группа, которую возглавлял сам Зеленин, выехала для проведения проверки 8-й гвардейской армии, дислоцированной в земле Тюрингия. Только кортеж из нескольких машин подъехал к границам этой земли, как нашу оперативную группу встретил начальник одного из дивизионных отделов этой армии. При нем был «студебеккер», полный трофейного имущества. Зеленин бегло осмотрел содержимое, нагруженное в машине, оно ему понравилось, судя по тому, что он сразу потерял интерес возглавлять проверку и сказал старшему, оставшемуся за него: «Я думаю, работа здесь организована хорошо и вы с проверкой без меня справитесь». Прихватив «студебеккер», он возвратился в Потсдам. В 1947 году он был снят с должности и, по рассказам очевидцев увез с собой трофейного имущества в пяти или семи пульмановских вагонах.

По приказу генерал-лейтенанта Николая Андриановича Королева, сменившего Зеленина, была проведена инвентаризация имущества на складе. До этого все имущество не учитывалось, Картина того, что осталось на складе и не было востребовано, поражала. Сотни кубиков слоновой кости, сотни коробок с различными видами парфюмерии, меха, ткани, ковры и многое-многое другое. Описи инвентаризации были доложены новому руководителю Королеву, и он распорядился часть предметов выделить в учтенный отдельный фонд для поощрения оперативных сотрудников. Остальную массу вещей передать в систему Военторга, склад полностью освободить. Сам Королев ничего не захотел взять из числа предметов, значившихся в описи, а там был хрусталь и многое другое.

Перейти на страницу:

Все книги серии СМЕРШ. Смерть шпионам!

СМЕРШ в тылу врага
СМЕРШ в тылу врага

Это малоизвестно, но в годы Великой Отечественной войны легендарный СМЕРШ не только защищал и «зачищал» тылы наших войск, но и активно работал за линией фронта, на вражеской территории. Ведь немецкие шпионы и диверсанты из 130 разведподразделений. действовавших против СССР, проходили подготовку в 60 разведшколах абвера и СД — и наши военные чекисты делали всё возможное, чтобы внедрить своих агентов в эти «кузницы кадров» и «святая святых» гитлеровских спецслужб.Много лет любая информация о ЗАФРОНТОВОЙ РАБОТЕ СМЕРШа хранилась «за семью печатями». Новая книга от автора бестселлеров «Как СМЕРШ спас Сталина» и «СМЕРШ без грифа «секретно» проливает свет на самые рискованные и виртуозные операции Главного управления контрразведки «Смерть шпионам!» за линией фронта, в тылу врага.

Юрий Сергеевич Ленчевский

Военное дело

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело
Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело