Читаем СМЕРШ в тылу врага полностью

Королев у руководства УКР МГБ ГСОВ пробыл с марта по ноябрь 1947 года. Николай Андрианович не избежал судьбы, которая постигла ряд руководителей фронтовых органов в конце 1951 года — 6 он был арестован по обвинению в измене Родине. Основанием для выдвижения такого обвинения служило то, что он назначался на высокие должности Абакумовым. Кстати, все эти назначения санкционировал ЦК ВКП(б), поэтому бессмысленность обвинения очевидна. Он пробыл в заключении несколько месяцев и был освобожден. Серьезней сложилась судьба Зеленина. В декабре 1948 года он был уволен по состоянию здоровья в запас, а 20 декабря 1951 года арестован Главной военной прокуратурой СССР. Обвинялся в том, что, «состоя на службе в органах государственной безопасности, совершил преступления, направленные против мощи СССР, его государственной независимости и безопасности, по статье 58-1 «б» «(измена военнослужащим)». Конечно, это была грубейшая фальсификация, но более двух лет Зеленин провел в заключении, неоднократно подвергался изуверским пыткам (требовалось получить от него признание в измене и «соучастии в заговоре Абакумова, имевшего целью захватить власть»). Постановлением Следственной части МВД СССР от 16 апреля 1954 года уголовное преследование Зеленина по ст. 58-1 «б» УК РСФСР производством прекращено (очевидно, по инициативе Л.П. Берии), и он привлечен в качестве обвиняемого по Закону СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укрепления общественной (социалистической) собственности». В мае того же года обвинение переквалифицировано на ст.193-17 «а» УК РСФСР и в соответствии со ст. 2 Указа Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 г. дело прекращено, и он из заключения освобожден. Да, государственную собственность он расхищал, но к чему пытки?

Многократно пытали и генерал-лейтенанта Н.Н. Селивановского, за которым не было никакой вины, хотя при пытках сломали ему руку[49].

Да, судьба у ряда руководителей «СМЕРШ» сложилась не лучшим образом.

Летом 1953 года арестован в Киеве Мешик Павел Яковлевич, после ареста Берия. Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР 23 декабря 1953 года приговорен вместе с первым заместителем Берии Богданом Кобуловым, бывшим Наркомом госбезопасности СССР Меркуловым, министром госбезопасности Грузии Деканозовым, начальником Следственной части по особо важным делам МВД Влодзимирским, начальником военной контрразведки Гоглидзе к смертной казни с конфискацией лично им принадлежащего имущества, лишением воинских званий и наград.


«23 декабря 1953 года замминистра внутренних дел СССР тов. Лунев, зам. Главного военного прокурора т. Китаев в присутствии генерал-полковника тов. Гетмана, генерал-лейтенанта Бакеева и генерал-майора Сопильника привели в исполнение приговор специального судебного присутствия Верховного суда от 23 декабря 1953 года над осужденными:


Кобуловым Богданом Захарьевичем, 1904 г.р.

Меркуловым Всеволодом Николаевичем, 1895 г.р.

Деканозовым Владимиром Георгиевичем, 1898 г.р.

Мешиком Павлом Яковлевичем, 1910 г.р.

Влодзимирским Львом Емельяновичем, 1902 г.р.

Гоглидзе Сергеем Арсентьевичем, 1901 г.р.

К высшей мере наказания — расстрелу. 23 декабря 1953 года в 21 час 20 минут вышеупомянутые осужденные расстреляны.

Смерть констатировал врач (подпись)»


В 1998 году сыновья Деканозова, Меркулова и Мешика и еще три сторонних лица — Тодуа, Архипов и Каухчишвили обратились в ГВП с просьбой о пересмотре дела…

Лаврентия Берию не реабилитировали. Об этом сочли нужным написать все сегодняшние центральные газеты. «Он не был шпионом. Он был палачом» — такой заголовок можно увидеть на первой полосе газеты «Известия» 29 мая 2000 года.

Военная коллегия Верховного суда Российской Федерации частично реабилитировала соратников Лаврения Берии — министров внутренних дел Украины и Грузии Павла Мешика и Владимира Деканозова, начальника Следственной части по особо важным делам Льва Влодзимирс-кого.


Определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации 2000 года:

29 мая 2000 года, рассмотрев обращение родственников осуждённых Специальным Судебным Присутствием Верховного Суда СССР с просьбой о реабилитации, Военная коллегия Верховного Суда РФ вынесла Определение № бн-00164/2000, в котором, в частности, говорится:

Оценивая действия Деканозова, Мешика и Влодзимирского. Военная коллегия исходит из следующего. Будучи ответственными должностными лицами в органах госбезопасности и внутренних дел государства, они хотя и выполняли распоряжения Берии, Кобулова, Меркулова, но и сами систематически злоупотребляли властью, что выражалось в аресте невиновных людей, фальсификации материалов уголовных дел, применении пыток, то есть совершили деяния при наличии особо отягчающих обстоятельств в виде незаконного лишения свободы и гибели многих граждан. Поэтому в содеянном Деканозовым, Мешиком, Влодзимирским суд усматривает состав преступления, предусмотренного ст.193-17 «б» УК РСФСР (в редакции 1926 г.).

Перейти на страницу:

Все книги серии СМЕРШ. Смерть шпионам!

СМЕРШ в тылу врага
СМЕРШ в тылу врага

Это малоизвестно, но в годы Великой Отечественной войны легендарный СМЕРШ не только защищал и «зачищал» тылы наших войск, но и активно работал за линией фронта, на вражеской территории. Ведь немецкие шпионы и диверсанты из 130 разведподразделений. действовавших против СССР, проходили подготовку в 60 разведшколах абвера и СД — и наши военные чекисты делали всё возможное, чтобы внедрить своих агентов в эти «кузницы кадров» и «святая святых» гитлеровских спецслужб.Много лет любая информация о ЗАФРОНТОВОЙ РАБОТЕ СМЕРШа хранилась «за семью печатями». Новая книга от автора бестселлеров «Как СМЕРШ спас Сталина» и «СМЕРШ без грифа «секретно» проливает свет на самые рискованные и виртуозные операции Главного управления контрразведки «Смерть шпионам!» за линией фронта, в тылу врага.

Юрий Сергеевич Ленчевский

Военное дело

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело
Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело