Читаем СМЕРШ в тылу врага полностью

Заключение специального присутствия Верховного Суда СССР от 23 декабря 1953 года — «Измена Родине в форме шпионажа, организации терактов и организации антисоветской группы» — заменено другим: «Превышение власти и злоупотребление служебным положением, повлекшие тяжелые последствия»; расстрел заменен 25-летним сроком без конфискации имущества.


18–23 декабря 1953 года Специальное Судебное Присутствие Верховного Суда СССР постановило:

Приговорить Берия Л.П., Меркулова В.Н., Деканозова В.Г., Кобулова Б.З., Гоглидзе С.Д., Мешика П.Я., Влодзимирского Л.Е. к высшей мере уголовного наказания — расстрелу, с конфискацией лично им принадлежащего имущества, с лишением воинских званий и наград.

Вчера, 23 декабря, приведен в исполнение приговор Специального Судебного Присутствия Верховного Суда СССР…

«Правда», 24.12.53 г.


Расстреляли Павла Яковлевича Мешика заместителя начальника ГУКР «СМЕРШ», вместе с Берией 23 декабря 1953 года.

Начальник УКР «СМЕРШ» Закавказского фронта генерал-лейтенант Рухадзе Николай Максимович — Почетный работник ВЧК — ГПУ, в июле 1952 года был арестован, а 9 сентября 1955 года приговорен Военной коллегией Верховного Суда СССР к расстрелу за нарушение законности.

Начальник 4-го отдела ГУКР «СМЕРШ» генерал-майор Утехин, Почетный работник ВЧК — ГПУ, в октябре 1951 года был отстранен от работы и арестован по «делу Абакумова». Обвинялся в антисоветской деятельности, вредительстве, участии в «заговоре В МГБ». В марте 1953 года освобожден из заключения и полностью реабилитирован. Был назначен заместителем начальника 4-го управления (СПУ) МВД СССР. После прихода Н.С. Хрущева в августе 1953 года освобожден от занимаемой должности.

Белкин Михаил Ильич — генерал-лейтенант, Почетный работник ВЧК — ГПУ, начальник УКР «СМЕРШ» Северо — Кавказского фронта, Отдельной Приморской Армии, 3-го Прибалтийского фронта, с марта 1945 года начальник Инспекции Союзной контрольной комиссии в Венгрии. С июня 1946 года заместитель начальника ПГУ МГБ СССР. С июня 1947 года в Вене, начальник Управления контрразведки Центральной группы советских войск и главный советник МГБ СССР в странах Восточной Европы. Курировал подготовку судебного процесса по «делу» Ласло Райка в Будапеште в 1949 году. С марта 1950 года — заместитель начальника 1-го Управления (внешняя контрразведка) МГБ СССР. В 1951 году уволен из органов госбезопасности и арестован по «делу Абакумова». В 1953 году освобожден, но в октябре того же года уволен из органов МВД. В ноябре 1954 года лишен звания, как дискредитировавший себя за время работы в органах и недостойный, в связи с этим, высокого звания «генерала».

Генерал-лейтенант Быстров Александр Семенович — начальник УКР «СМЕРШ» Ленинградского фронта. В 1953 году уволен из органов. 3 января 1955 года за нарушение законности лишен генеральского звания.

Генерал-лейтенант Ковальчук Николай Кузьмич — начальник Отдела контрразведки «СМЕРШ» Южного фронта, с апреля 1944 года — 4-го Украинского фронта, с июля 1945 года Прикарпатского военного округа. С мая 1946 года — заместитель министра госбезопасности СССР. Одновременно с августа 1946 года — главный резидент и уполномоченный МГБ СССР в Германии. В 1949 году был назначен министром госбезопасности УССР до ноября 1952– года. С февраля 1953 года министр госбезопасности, с марта 1953 года — внутренних дел Латвийской ССР, затем старший советник МВД СССР в Польской Народной Республике. С ноября 1953 года по май 1954 года — начальник УМВД по Ярославской области. В июле 1954 года уволен на пенсию, в декабре 1954 года по фактам, дискредитирующим звание офицера, лишен генеральского звания.

Генерал-лейтенант Вадис Александр Анатольевич — Почетный работник ВЧК — ГПУ, начальник УКР «СМЕРШ» Цент-рального, Белорусского,1-го Белорусского, Забайкальского фронтов. С сентября 1945-го по октябрь 1946 года — начальник УКР «СМЕРШ» Забайкальско-Амурского военного округа. В декабре 1951 года уволен из МГБ, в 1952 году исключен из партии за злоупотребление служебным положением. В декабре 1953 года уволен из органов. Постановлением Совета Министров СССР в ноябре 1954 года лишен генеральского звания.

Генерал-лейтенант Королев Николай Андрианович — Заслуженный работник НКВД, начальник УКР «СМЕРШ» Степного округа и 1-го Украинского фронта в августе 1951 года снят с работы, в ноябре того же года арестован. Освобожден в декабре 1953 года. В 1954 году уволен из органов по фактам, дискредитирующим звание начсостава органов госбезопасности и лишен генеральского звания.

По «делу Абакумова» был арестован в июле 1951 года и генерал-майор Кочегаров Максим Константинович — с сентября 1943 года начальник 1-й Московской школы ГУКР «СМЕРШ». С сентября 1946 года заместитель управляющего, с ноября 1947 года — управляющий делами МГБ СССР. В августе 1951 года уволен из органов. Освобожден в декабре 1954 года.

Перейти на страницу:

Все книги серии СМЕРШ. Смерть шпионам!

СМЕРШ в тылу врага
СМЕРШ в тылу врага

Это малоизвестно, но в годы Великой Отечественной войны легендарный СМЕРШ не только защищал и «зачищал» тылы наших войск, но и активно работал за линией фронта, на вражеской территории. Ведь немецкие шпионы и диверсанты из 130 разведподразделений. действовавших против СССР, проходили подготовку в 60 разведшколах абвера и СД — и наши военные чекисты делали всё возможное, чтобы внедрить своих агентов в эти «кузницы кадров» и «святая святых» гитлеровских спецслужб.Много лет любая информация о ЗАФРОНТОВОЙ РАБОТЕ СМЕРШа хранилась «за семью печатями». Новая книга от автора бестселлеров «Как СМЕРШ спас Сталина» и «СМЕРШ без грифа «секретно» проливает свет на самые рискованные и виртуозные операции Главного управления контрразведки «Смерть шпионам!» за линией фронта, в тылу врага.

Юрий Сергеевич Ленчевский

Военное дело

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело
Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело