Смертная казнь

Человека легче убить ударом тока, когда через тело проходит разряд в 10 000 или 20 000 вольт, от 50 до 100 ампер. Тогда он умрет мгновенно, но труп будет настолько обезображен, что от него вообще мало что останется. Однако иудейско-христианская мораль требует уважения к телу, а правосудие — хотя бы минимальной благопристойности, и трудность состояла в том, чтобы найти напряжение, способное убить разом, не причиняя видимых телесных повреждений. Несмотря на имеющиеся технические проблемы, американцы в начале XX века в общем и целом были вполне удовлетворены несравненным научным достижением, которое представляло собой поражение электрическим током. Они так расхвалили его достоинства, что многие страны послали в США компетентных наблюдателей. Так, в 1905 году кайзер Вильгельм II отправил в США знаменитого криминолога Бориса Фрессденталя, чтобы тот пронаблюдал за процедурой казни и выразил свое мнение относительно введения этого способа умерщвления в немецкий уголовный кодекс.

Бориса Фрессданталя новый метод казни не привлек. Он написал: «Поражение электрическим током не так жестоко, как меч и гильотина, которые мы используем, однако этому методу можно предъявить один серьезный упрек — неопределенность, тягостную неопределенность, относительно точного момента наступления смерти. Действительно ли она наступила или это только видимость? Сколько именно проходит времени между подачей тока и потерей сознания?». В своем заключении он категорически отвергает введение в Германии данного метода, мотивируя это техническим несовершенством казни.

В 1950 году Английская Королевская комиссия, проводившая исследование способов смертной казни, сделала аналогичный вывод. Напомним, что во многих американских штатах от данного способа отказались, из двадцати трех штатов, применявших его в 1967 году, к концу XX века осталось лишь четырнадцать, в других предпочли казнить через повешение, газовую камеру или расстрел, а с 1977 года — посредством смертельной инъекции.

Только Филиппины и Тайвань некоторое время применяли электрический стул, но потом вернулись к расстрелу.

За XX век накопилось множество жутких свидетельств казней на электрическом стуле. Курт Росса, ссылаясь на свидетельство конгрессмена и сенатора Эммануила Теллера, описывает одну неудавшуюся казнь, которая состоялась в 1926 году. На электрическом стуле казнили женщину по имени Джудо. «Тумблер включили, пошел ток. Женщина выгнулась на стуле, но не потеряла сознания. Тело бросало из стороны в сторону… Палач изменил мощность тока и снова дал разряд. Разряд за разрядом проходили через тело осужденной, но она не лишалась сознания и оставалась жива. Тогда дали 2000 вольт. Прошла целая вечность, у меня все еще сверкало в глазах, прокурор сделал знак палачу выключить ток… Несчастная все еще была жива».

Ее увезли в тюремную санчасть, и директор тюрьмы под давлением свидетелей и журналистов позвонил губернатору, чтобы попросить о помиловании. Тот возразил, что нет документа, позволяющего ему подобное решение. Через час осужденную вернули в комнату для казней, где на этот раз она скончалась от первого же разряда.

Смертельные спектакли

С начала восьмидесятых годов XX века возросло количество стран, проводящих публичные казни, нередко транслирующиеся по радио и телевидению.

К числу государств, питающих пристрастие к этому мрачному зрелищу, относятся: Ангола, Камерун, Объединенные Арабские Эмираты, Габон, Экваториальная Гвинея, Ирак, Иран, Сирия, Мозамбик, Пакистан, Уганда, Северный Йемен, Сомали, Либерия, Нигерия, Чад, Судан и Китай в рамках национальной кампании по борьбе с преступностью.

Чаще всего такими казнями, собиравшими тысячи зрителей, становились расстрел и повешение. В 1992 году в Афганистане публично повесили 27 человек; в Саудовской Аравии обезглавили 66 человек.