Смоленские кривичи. Держава на Днепре

По мнению Голубовского, в 1287 или 1288 году Роман Михайлович Черниговский выбил из Брянска своего тезку-смоленца, но ненадолго. Голубовским приведены ссылки на тексты Никоновской и Воскресенской летописи под соответствующим годом. Но текст Воскресенской летописи в этом месте довольно смутен. В нем повествуется, что на Смоленск напал князь Роман, но не Брянский, а Пронский, и в это же время литовец «Домант» (Довмонт) атаковал Тверь, но был разбит коалицией русских князей и попал в плен («а князя ихъ Доманта яша»). Коллизию с нападением на Тверь мы разобрали в книге о Довмонте. Что касается князя Пронского, то летописец, по мнению Голубовского, перепутал персон, и речь идет о Романе Глебовиче Брянском. Всё же ссылка на эти туманные сообщения рискованна. Читатель может проверить факты по тексту Воскресенской летописи, приведенному в списке литературы к данной книге. Сетевая версия воспроизводит текст Полного собрания русских летописей, нужное место находится на с. 179.

Посмотрим, что говорит Никоновская летопись. В ней читаем сведения об осаде Смоленска неким князем Романом Брянским (Полное собрание русских летописей. Т. 10. [Патриаршая, или Никоновская, летопись]. С. 166). Но был ли это Роман Глебович? Перед нами – гипотеза Голубовского, основанная на нескольких допущениях.

Согласно ей выходит, что смоленские князья утвердились на Брянщине, но черниговцы этому воспротивились. Логика событий подсказывает, что так оно и было. Следовательно, Роман Черниговский выбил Романа Глебовича из Брянска, а последний осадил Смоленск.

Это нападение Романа Глебовича имело самые неожиданные последствия. Федор Чермный не казнил мятежника и не воевал с ним, а назначил… своим наместником в том же Смоленске. Сам Чермный постоянно находился в разъездах: либо в Орде, либо в Ярославле. Его лоскутная держава расползалась, и Федор пытался удержать земли под рукой всеми возможными способами.

Решение назначить Романа Глебовича наместником оказалось верным. Первым делом Роман собрал смоленские полки и выбил из Брянска своего тезку, Романа из династии черниговских Ольговичей. Видимо, тот был отброшен на юг. Брянск вновь отошел к Смоленщине.

Голубовский видит в присоединении Брянска «приращение на этнографической основе» (История Смоленской земли до начала XV ст. С. 310). С чего бы, по какой причине? Понятно, что в этой фразе намек на объединение радимичей, северная часть которых была присоединена к Смоленску еще при Ярополке (1132–1139). Теперь присоединили и южную часть. Но для XIII веке племенное деление неактуально. Голубовский находится в плену ложных национальных и этнографических концепций; принятие этих схем увело многих исследователей в сторону от истины. Впрочем, не будем упрекать русского ученого, который сделал для науки очень много. Просто отметим спорное утверждение и пойдем дальше.

Черниговское княжество, получившее тяжелые раны от монголов, окончательно распадается под ударами смолян. Возможно, именно теперь отпала земля вятичей, где впоследствии видим обмельчавшие семьи потомков Рюрика: князей Воротынских, Новосильских, Одоевских, Бельских. Часть Северщины с Курском управлялась непосредственно татарами. Впоследствии крымские ханы утверждали, что Новгород-Северский и сам Чернигов – тоже их вотчина. Не имеем ли мы дело с полным уничтожением Черниговщины как самостоятельной земли именно в это время? Вполне возможно, что Федор заручился поддержкой татар, те напали на Романа Михайловича с юга, когда смоляне атаковали с севера… и для Черниговщины наступили последние дни.

Следовательно, Федор Чермный после раздела Черниговщины стал соседом Орды. Потому он и не боится оставить племянника наместником в Смоленске! В случае бунта татары бы помогли.

Ирония судьбы: борьба между Ольговичами и Мономашичами завершилась победой последних в тот миг, когда Древняя Русь прекратила существование, подчинилась монголам и дошла до крайней степени распада. Эта эпоха очень похожа на время «кулачного права» в Германии. Если принять терминологию Л.Н. Гумилева, перед нами – акматическая фаза этногенеза, перегрев системы, хотя ученый считает, что Древняя Русь в XIII веке переживала фазу обскурации, прежде чем дать жизнь новой Московской Руси. Но, думается, это слишком оптимистичная оценка, ибо современная Россия, по ряду примет, началась не в XIII–XIV веках, а в IX–X столетиях. Следовательно, именно сегодня, а не тогда – закат русского мира и русского суперэтноса.

6. Дюденева рать

Федор Чермный был не только смоленским князем, но и ярославским. Как таковой он интриговал во Владимирской Руси, чтобы усилить свою власть и ослабить соперников.

Закончив дела в Смоленске, он вместе с Андреем Александровичем призвал на Русь татар, чтобы свергнуть великого князя Дмитрия.