Смотрители

– За всю историю было много периодов, когда некие бунтари расшатывали крепкий фундамент какой-то системы, а последняя оставалась стоять, впитав таких людей, взяв от них всё самое лучшее, изменившись в итоге; но ведь бывали и те, кто смог с самой верхушки разрушить всё до основания, оставив последователям этих взглядов на мир лишь страх перед завтрашним днём, одну только неопределённость. Стабильность системы говорит о её удачности, но если она не способна переварить тех, кто с ней не согласен, то она – неудачный вариант, не так ли?

– Вероятно, и не всякой системе дано существовать всё время, рано или поздно она падёт, сколь стабильной она не была до этого. Вопрос лишь в том, насколько удачно система пала, сколь многие смогли обогатиться на развалинах былых времён?

– Это и не важно, важен лишь сам факт счастья людей, проживающих в этой системе, и если она нарушает права единиц для блага миллионов, то разве это плохо?

– Отвратительно, права одного заканчиваются там, где начинаются права другого. Если же кто-то влезает другому в границы последнего, то это одно из страшнейших преступлений, наряду с убийством другого человека, и не важно, моральное оно или физическое.

– Впрочем, самому человеку решать, что делать со своим телом, но вправе ли он решать судьбу иного лица? Это уже на его совести.

Вдруг мне так сильно захотелось выступить, что аж я вставил своё слово:

– Горе тому, кто не познает смерть. Только в Смерти человек видит мотивацию к действу, к своим будущим свершениям. Смерть – именно та, кто является вдыхающей жизнь в полумёртвого, который незадолго до своей кончины будет любыми средствами добиваться столь близлежащего счастья для себя – продолжения собственного зачастую бесполезного существования и дальнейшего прожигания своих возможностей, амбиций и стремлений. Забавно, что именно в конце у большинства наступает начало. Так если приближающаяся смерть мотивирует, так почему бы с ней не встретиться? – Этого будто никто не заметил, они продолжили разговаривать без меня. Я сразу ушёл.

Однажды мне довелось пообщаться с одним довольно юным философом на тему тех самых границ развития людей. Не помню точно, где и почему мы разговорились, но это и не важно, сам он был отменным математиком.

– Как ты считаешь, каков предел возможностей человека, где начинается этот limit?

– По моему мнению, никакого предела не существует. Каждый человек способен добиться всего, чего сам он только пожелает. В этом плане нет разницы между людьми, возможности каждого безграничны. Людская мощь – ресурс, источаемый каждым живым человеком.

– Сомневаюсь, что это так, но любая точка зрения имеет право на существование. Как по мне, так математический предел человека, к которому он стремится всю жизнь – Смерть, самих его возможностей – физика…  Человеку не суждено стать Богом, но ты меня за такие слова наверняка возненавидишь. Даже в сверхлюди в физическом плане обратиться практически невозможно без использования механики и прочей неприемлемой для религии дребедени.

– Религия? Причём тут она? – С недоверием спросил я.

– Однажды ты поймёшь.

Я ещё очень долго не хотел верить ему и понимать его слова.

Далее я отправился куда-то ещё, сам не помню куда. Там было общение ещё эффектнее, я даже смог выудить из себя цитату, которая мне до сих пор нравится, хоть с моим мировоззрением теперь она вяжется гораздо меньше, чем тогда. Самый смелый из трёх человек начал вещать:

– Я слышал, что ещё в начале прошлого века был создан чип, позволяющий читать и расшифровывать мысли человека.