Читаем Смута. Ее герои, участники, жертвы полностью

После этого ярославские воеводы отправили за Юрием подьячего Андрея Ботвиньева. Уже на следующий день тот прибыл вместе с Кузьмой Борисовым, у которого жил Болотников. Оба не смогли добавить ничего нового к сообщению Григория Фонарника. Юрий, правда, вспомнил, что еще зимой в Кострому приезжала Евфимия, но, не получив от него помощи, уехала в Осташков с Богданом Исаковым. Но воеводы решили, что купцы что-то скрывают, и применили пытки. В итоге Григорию пришлось сообщить, что он встречался с Марком Поздеевым и передавал ему грамоту от Ф. Андронова. Эта информация показалась Хованскому и Головину очень важной, поскольку Марк служил в том городе, где находился новый царь Михаил Романов. Собрав все расспросные речи, они отправили их государю, находящемуся на пути к Ярославлю. Окружение царя не захотело само разбираться с данным делом и приказало ярославским воеводам отправить Фонарника в Москву и там устроить перекрестный допрос с Андроновым. Кроме того, следовало отыскать всех родственников преступника. Тут дело и дошло до нашей героини, проживавшей в Осташкове.

22 марта осташковский воевода Григорий Одадуров получил царскую грамоту, в которой приказывалось найти Богдана Исакова и отправить с сопровождающим в Москву. Евфимию следовало взять под стражу и описать все ее имущество. Таким образом, в дом, где проживали Евфимия, Богдан и Пятуня, явились посланцы воеводы и начали обыск. Однако ничего важного они найти не смогли. Все ценности либо уже были утрачены, либо надежно спрятаны. Богдана Исакова отправили в столицу, а к Евфимии приставили охрану.

Воевода Одадуров сам начал расследование и узнал, с кем прибыла Евфимия, у кого жила, кто ее родственники. Были найдены ее спутники: купец Григорий Мыльников, Обоим Хломов и даже Пятуня. Всех обыскали на всякий случай, допросили. После этого воевода хотел отправить в Москву Пятуню и Обойма, но посадские люди Осташкова заявили, что берут Хломова на поруки и не позволят отправлять на расправу в центр. На допросе у воеводы Евфимия держалась исключительно смело и находчиво. Она решила быть максимально немногословной и только отвечать на поставленные вопросы, по возможности не называя имен и фамилий родственников и знакомых.

Поскольку у нее не нашли никаких драгоценностей, то она заявила, что все ее имущество разграбили казаки, когда она проживала в Чудовом монастыре после взятия Кремля. После этого она якобы пять недель скиталась по столице, пока не решилась уехать в Ярославль. Там она сначала жила у какой-то вдовы (на самом деле она ездила в Кострому к Юрию Болотникову, но говорить об этом не хотела, чтобы не вмешивать в свое дело родственника), потом жила у Кузьмы Огнева. Имя сестры она также не назвала. Скрывать поездку в Осташков с Богданом Исаковым не имело смысла, поскольку воевода об этом знал, поэтому Евфимия подробно рассказала о том, как во время пути на них напали казаки и ограбили до нитки. В город она прибыла совсем нищая, но брат Обойма из милости приютил ее, чтобы она могла дождаться приезда из Новгорода мужа. Естественно, что допрашиваемой пришлось умолчать и о пропавшем узелке, и о не найденном Иваном Быком тайнике, и о присвоенном Шереметевым имуществе, и, конечно, о спрятанных в Чудовом монастыре вещах, и о том, что было отдано на хранение игумену Нектарию. В итоге после допроса Евфимии у следователей не появилось повода привлечь к допросу кого-либо еще. Евфимию с сыновьями оставили в покое, тем более что младший, Павел, простыл и прихварывал. В Москву увезли только Богдана и Пятуню.

В столице допрос всех лиц, причастных к побегу Федора Андронова, продолжился. Следователями стали боярин В. П. Морозов и посольский дьяк П. Третьяков. Привлечение столь высокопоставленных лиц значило, что всему делу был придан особенно важный государственный статус. Причина была, видимо, в том, что новый государь требовал найти виновных в расхищении казны, а Андронов был самой подходящей фигурой для обвинения. Григорий Фонарник при перекрестном допросе смог лишь повторить свои прежние показания. Богдан Исаков был вынужден сознаться, что помогал Ф. Андронову продуктами и деньгами, которые посылал со слугой-татарином. Делать это приходилось для того, чтобы осужденный не умер с голоду. Даже из Ярославля ему пришлось отправить 5 рублей со слугой Елисейкой. В итоге на допрос были вызваны и слуги. Но они ничего нового добавить не смогли.

Перейти на страницу:

Все книги серии Историческая библиотека

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное