Читаем Со свастикой и без… (Облик современного нацизма) полностью

В последние годы в странах Западной Европы возник еще один бум, также играющий на руку неонацизму. За большие деньги продаются и широко рекламируются различные гитлеровские реликвии: нарукавные повязки надсмотрщиков лагерей смерти, оружие эсэсовцев, значки гестаповцев и прочие предметы подобного ассортимента. Предприимчивые владельцы магазинов публикуют объявления в газетах, предлагая потенциальным покупателям получать «редкий и ценный товар» по почте. Цены на гитлеровскую «мемориалию» растут. Кортик нацистских дипломатов возрос в цене в 3 раза и стоит теперь 600 фунтов стерлингов, а вымпел с машины Геринга оценивается в 1000 фунтов. (Эти цифры, кстати, говорят и о том, в каких кругах находятся любители приобрести такого рода «сувениры».)

В этой кампании участвуют также фирмы, выпускающие пластинки. В магазинах можно приобрести такие диски, как «Музыка войск СС», «Немецкие документальные записи», речи главарей третьего рейха и т. п. А правые газеты публикуют соответствующую рекламу.

Особенно много в технологию оглупления и промывания мозгов, в дело «гитлеромании» вносит в ФРГ «продавец холодной войны», глава крупнейшего газетно–издательского концерна Шпрингер. Недавно он оказался в центре внимания общественности в связи с разоблачениями, сделанными талантливым западногерманским писателем и журналистом Гюнтером Вальраффом в книге «Свидетель обвинения». Эту книгу можно с полным основанием отнести к глубокому исследованию, документально разоблачающему политику шпрингеровского концерна, ставшего фабрикой лжи и ненависти. «Ныне, — пишет Г. Вальрафф, — концерн Шпрингера окончательно превратился в штурмовой батальон национализма и по своим политическим позициям твердо занял место между ХСС и неонацистской НДП».

Крайне правые располагают в ФРГ большими возможностями для пропаганды своих идей. Они издают более сотни журналов и газет с еженедельным тиражом 180 тысяч экземпляров. При этом львиная доля приходится на «Дойче националь–цайтунг» (100 тысяч экземпляров). Для нее характерен крайне агрессивный стиль в сочетании с примитивностью изложения. Знакомство с этим еженедельником создает впечатление, что его выпускают люди, одержимые комплексом ненависти и цинизма. Вопреки общеизвестным фактам о зверствах гитлеровцев в период второй мировой войны, о душегубках и крематориях, об убийствах миллионов детей, женщин, стариков в нацистских лагерях смерти, эта газета, например, заявляет: «Ложь, что в Дахау сжигали людей… В концлагере того времени не было ни одной действующей газовой камеры… а узники производили впечатление хорошо накормленных людей». Из номера в номер воспеваются фашистские преступники типа летчика Руделя, который и сегодня похваляется «подвигами» на Восточном фронте. Неприкрытое славословие звучит на страницах этого фашиствующего листка в адрес нацистских главарей. «Наконец–то рухнул смехотворный с самого начала, антигерманский пропагандистский тезис, что Гитлер стремился к мировой войне и завоеванию мира… Гитлер не хотел никакой войны. Он победил безработицу и заставил немцев забыть внешнеполитическое унижение Версальского договора», — писала «Дойче националь–цайтунг», когда на экраны ФРГ вышел фильм «Карьера Гитлера». Восхваляя фюрера, газета в унисон с авторами фильма утверждала, что пора, мол, дать «объективную оценку его личности», не забывая о его «положительных качествах».

Влиятельный западногерманский журнал «Шпигель» также не удержался от подобного рода публикаций. Весной 1980 года он напечатал серию материалов под общим названием «Монологи Гитлера». Речь идет о записях, которые якобы были сделаны в свое время адъютантом М. Бормана. В этих «монологах» излагаются бредовые рассуждения Гитлера о мировом господстве, о «расовой неполноценности славян», о расчленении Советского государства, его ликвидации и колонизации, о насильственном сокращении путем физического истребления славянского населения, об уничтожении Москвы, Ленинграда, Киева и других городов европейской части СССР. Публикации пестрят рассуждениями такого типа: «Славяне созданы для рабства, они не способны к самостоятельной жизни».

Распространение с помощью газет и журналов подобных высказываний стало возможным в современной Западной Германии в результате нагнетания антисоветского психоза, роста шовинизма и милитаризма.

Открыто проповедует фашистские идеи газета «Дойче вохенцайтунг», одним из издателей которой является фон Тадден — бывший председатель НДП. Немалый вклад в нагнетание «синдрома Гитлера» вносит выходящий с 1976 года журнал с провокационным названием «III мировая война». Нельзя не согласиться с выводом газеты «Франкфуртер альгемайне»: «Модный интерес к европейскому фашизму 30‑х годов… превратил Гитлера в своего рода новую «сверхзвезду» средств массовой информации. Кажется, он становится героем…»

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотечка пропагандиста и политинформатора

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука