Собеседник. Выпуск 3

- Наверно, так же, как обычное земное где-нибудь в теплице. Правда, из лунной ночи растения выходят иногда слегка подвядшими. Но буквально через несколько часов после того, как растения возвращаются на свет в нормальный температурный режим, следы «ночных переживаний» исчезают. И растения продолжают интенсивно фотосинтезировать, расти и развиваться.

- Интересно еще вот что. В своих земных опытах вы с помощью света сокращаете сроки развития растений. Это возможно в лунных условиях?

- Время развития растений в условиях лунных ритмов дня и ночи остается таким же, как и в условиях непрерывного освещения, если перевести лунный ритм в световое время. Ну, например, четыре лунных дня составляют шестьдесят земных суток. Приблизительно, значит, растения, выращенные на непрерывном освещении за 60 суток, и растения, выращенные за 4 лунных дня, выглядят примерно одинаково. Но истинная продолжительность вегетации у «лунных» растений удлиняется только за счет тех лунных ночей, которые как бы разбивают шестидесятисуточное непрерывное освещение на четыре этапа. Лунные ночи, как говорят агрономы, становятся «выключками» из общего хода времени. Просто это время потеряно для роста и развития.

- А на Луне и дерево можно вырастить? Ну, это так, из любопытства.

- Ну, наверно. Но с деревьями мы не работаем, поэтому никаких векселей выдавать не буду.

- Скажите, Генрих Михайлович, известны ли другие, подобные вашим, работы по выращиванию растений?

- У нас в Советском Союзе велись работы в одном из институтов, но там система жизнеобеспечения для условий лунного дня и лунной ночи строилась несколько на ином принципе. Для эксперимента подбирались салатные растения с очень коротким периодом вегетации. Фактически растения не получали лунного фотопериода. Просто получали пятнадцать суток света, и потом эти растения съедались испытателями. Вы, очевидно, знаете об этом эксперименте - «Год в земном звездолете». О нем много рассказывалось...

- Это было почти одновременно с с полетом «Аполлона-11». Точнее - эксперимент завершался в год полета на Луну...

- Технологически там как бы решалась проблема лунного дня и ночи. В течение лунного дня растения росли, а в лунную ночь теплица пустовала, В конце лунной ночи снова сеяли укроп, листовую капусту, огуречную траву. Испытатели получали только витаминную зеленую массу. А растения, дающие клубни, корнеплоды, семена, то есть обеспечивающие всю растительную часть рациона, в таком режиме не получишь. В этих опытах, описанных А. Н. Божко, ставились несколько иные задачи.

- Генрих Михайлович, коль скоро вы и ваши коллеги работаете на перспективу, - рано или поздно вам придется включить в опыты и человека. Последний эксперимент в замкнутой системе ««человек -высшие растения», который завершился успешно, был проведен при непрерывном освещении. Как вы намерены действовать в ««лунном» варианте биологической системы?

- В принципе возможен эксперимент в системе «человек - высшие растения», где высшие растения выращивались бы не на непрерывном освещении, как это делалось до сих пор, а в лунном ритме дня и ночи.

- И если вдруг представится случай - вы сможете передать

космонавтам посылку с «лунными» семенами пшеницы?

- Дело в том, что это обычные семена. Если растение в условиях лунных ритмов чувствует себя нормально, то и не надо каких-то особых лунных семян. Наша земная пшеница будет расти и на Луне.

ФАНТАСТИКА И ПРИКЛЮЧЕНИЯ

Виталий БугровО ФАНТАСТИКЕ - ВСЕРЬЕЗ И С УЛЫБКОЙ

В преддверии «грядущей борьбы»

Когда разговор заходит об истории фантастики как жанра, или вида литературы, зачастую слышишь: жанр этот (или вид) создан в последней трети прошлого века Жюлем Верном и Гербертом Уэллсом. В дореволюционной России - не существовал... Вот так, - коротко и безапелляционно.

С первым из этих положений трудно не согласиться: у колыбели научной фантастики, какою мы ее знаем, действительно стояли Жюль Верн и Герберт Уэллс. Но вот со вторым...

Очень плохо осведомлены мы о нашей дореволюционной фантастике. Это, впрочем, легко объяснимо: расцвет жанра в нашей литературе лишь начинается. Долгое время фантастика считалась у нас литературой второго сорта, развлекательной, несерьезной. О какой истории жанра могла идти речь, когда и мимо новинок-то его в самом недавнем прошлом критики проходили - да и сейчас еще нередко проходят - с завидным равнодушием...