Как избежать или уменьшать когнитивные искажения? Как не “рисовать” картины, а создавать карты? Мы полагаем, что добавление большего количества научно–популярных книг в практику семейного чтения, – тот путь, который может помочь. Когда ребенок с детства знакомится с книгами, которые несут в разной форме знания, это помогает день за днем создавать карты, а не картины.
Именно приучение ребенка с детства опираться на книги, несущие знания, позволит вырасти взрослому, который будет выбирать источники информации, искать более глубокие исследования, сравнивать и анализировать. Для этого нужно развивать определенный вид мышления – критическое мышление. Но такие книги часто ребенку скучны. Что же делать?
Есть еще путь, который прокладывать стали довольно давно, но шоссе с полноценным движением он пока не стал. Этот путь создания моделей реальностей, основанных на науке, но поданных в форме сказки. Путь этот начала женщина, довольно давно, в начале XX века. За свою работу она получила Нобелевскую премию. Но сказать, что у нее было много последователей, трудно. Скорее, это было исключение, чем правило. Хотя работы такие были, и даже в Советском Союзе, и позже в России, и есть сейчас. И этот путь выглядит по–настоящему привлекательным. Когда за кулисой воображения автора хранятся самые нужные знания о мире. Когда реальность науки и когнитивные карты поведения совмещаются вместе и дают новый толчок для изучения материала. Первой такой был книга «Путешествия Нильса с дикими гусями», в которой была и сказка, и наука. До советских детей дошла только сказка. Взрослые, кто говорил в проведенном нами исследовании о том, что читают те книги детям, которые помнят из детства, эту сказку упоминали.
Книги VS интернет
Рассматривать сегодня мир интернета как мир новый неактуально. Это просто мир, в котором мы живем.
Борцы с книгами противопоставляют им информацию из сети. Попробуем понять: есть ли преимущество у такой информации. И может ли таким знанием успешно пользоваться ребенок.
Возможные преимущества сети:
концентрация информации. Нужные факты можно получить в сжатом виде. Без предисловий, истории и т.п.
“свежесть” информации. Книга может быть издана давно, знания могли устареть. Информация в сети может быть более новой.
доступность. Книга может быть дорогой, может не продаваться где–то рядом, может быть не переведена и т.п.
простота поиска. Ребенок легко справляется с использованием поисковых систем, а знание специального языка значительно упрощает поиск нужной информации.
Это значимые преимущества. Аргументы за книги будут такими:
чтение книги позволяет достичь уровня максимальной концентрации.
Захватывающая история требует чтения дальше и дальше. Можно сказать, что удалось достичь состояния “потока”, то есть полной погруженности, максимальной эффективности.
книга разбирает вопрос подробно. Обычно, начиная с истории вопроса. В книге обычно описан результат размышлений и исследований, полученный автором за много лет.
Мир интернета не помогает сосредоточенности. Компетентность детей в цифровом мире оказывается поверхностной, а многозадачность не эффективной. Об этом говорят разные исследования, в том числе доказано, что при использовании смартфонов на лекциях снижаются результаты итоговых экзаменов18
. Это говорит, в том числе и о том, что время домашнего чтения требует времени без гаджетов, кроме электронной книги или планшета, в случае цифрового формата книги.#Читать и думать
Чтение как основа неосферы
Чтение – процесс, которому нужно место, время, внимание и правильный выбор.
Место, потому что требуется, например, отсутствие лишних звуков. Время – чтение не любит спешку. Внимание, которое результат правильного выбора места и времени, и результат подкрепления у ребенка природной любознательности. Выбора, потому что без правильного выбора не будет внимания. Предоставить выбор книг для чтения ребенку это задача родителя.