Читаем Собрание сочинений. Том 4. Война с Турцией и разрыв с западными державами в 1853 и 1854 годах. Бомбардирование Севастополя полностью

Было уже 4 часа пополудни. Неприятель все более и более скоплялся на высотах Старой Тульчи; он двинулся также из Исакчи; надо было заботиться о том, чтобы обеспечить на ночь наш десант и саму переправу, а потому генерал Ушаков, не теряя времени, приказал штурмовать неприятельские береговые батареи, уже ослабленные действием нашей артиллерии.

Батальоны 1-й и 2-й Могилевского полка дружно ударили на ближайший турецкий редут, занятый одной неприятельской пехотой, и сразу овладели им. Но едва колонны двинулись вперед для штурма следующей батареи, как их осыпало картечью из 6 орудий, находившихся не далее как в стосаженном расстоянии, и ружейными пулями из-за обширного временного сомкнутого укрепления, которое принимали сначала за открытую с горжи батарею. При первом залпе ранены командир полка полковник Тяжельников, командир 1-го батальона подполковник Амантов – четырьмя пулями, и генерального штаба капитан Вагнер пулей в голову. Войска не колебались. Старший адъютант дивизии, капитан Дабровский, бывший при 1-м батальоне, построив его в ротные колонны, повел на приступ со стороны реки; командир 2-го батальона, майор Богуславлевич, кинулся со своим батальоном прямо к главному входу. Но все усилия двух батальонов против значительного гарнизона, земляных преград и артиллерии должны были сокрушиться. Войска наши, однако, не отступали; они залегли во рвах и за деревьями и продолжали сильную перестрелку, а дивизион легкой № 2 батареи бил картечью по входу в укрепление в ста саженях расстояния.

Между тем, переправились на правый берег 3-й и 4-й батальоны Смоленского полка; посланные на подкрепление двум Могилевским батальонам, они не шли, а бежали на выручку своих товарищей.

Турецкое укрепление представляло нашему натиску сначала пять траверзов, упиравшихся, с одной стороны, в Дунай, а с другой, в болото; позади их был сильный сомкнутый верк. Обойти укрепление едва ли было возможно за топким болотом; к тому же, наступал вечер, и нельзя было терять времени. С криком «Ура» кинулись наши четыре батальона на передние верки и ворвались в них; но тут они встречены были сильнейшим картечным и ружейным огнем из укрепления. Уже совершенно стемнело, когда подоспел 2-й батальон Смоленского полка, тоже прибежавший прямо с переправы. Он бросился к укреплению с другой стороны. Командир батальона, подполковник Вознесенский, со знаменем в руке, вмиг очутился на бруствере; войска не отставали; гарнизон защищался с ожесточением. Рассказывают, что во все время боя известный ренегат Чайковский стоял на бруствере, воодушевляя своих, с двумя пистолетами в руках; выстрелив из пистолетов, он немедленно кидал их вниз; ему подавали другие, заряженные, и он продолжал стрелять в упор атакующим до тех пор, пока, наконец, не был сбит, смят и принужден искать спасения в бегстве.

Оставался еще не взятым один открытый ретраншемент за главным укреплением, но его скоро очистили штыками; к десяти часам бой всюду прекратился, и наши войска господствовали во всем укреплении, которое турки считали неприступным.

Трофеями этого дня были 9 медных орудий, из которых два осадных, и несколько зарядных ящиков. Значительные же запасы пороха, как в готовых снарядах, так и в бочонках принуждены были потопить, опасаясь взрыва от горевших внутри укрепления казарм. В плен взяты: начальник укрепления полковник Али-Назим-бей, 3 офицера и 90 рядовых; остальной гарнизон, состоявший из 1,000 человек, был переколот; едва несколько человек, пользуясь темнотой ночи, успели ускользнуть.

Потеря наша в этом кровавом бою, где на стороне неприятеля было все преимущество сильно защищенного укрепления, простиралась убитыми – 5 обер-офицеров, 196 нижних чинов; ранеными – штаб-офицеров 4, обер-офицеров 15, один священник и 491 нижних чинов; без вести пропавшими – 48 нижних чинов. Но последствия, приобретенные таким кровопролитным штурмом, были весьма важны; кровь павших искупила собой все потери, гораздо чувствительнейшие, которые мы должны бы были понести при взятии других важнейших укреплений. Турки, устрашенные решительностью и несокрушимостью нашего натиска, пораженные как бы паническим страхом, оставили в ту же ночь Тульчу и Исакчу, поспешно отступая к Бабадагу; бросили сильную, укрепленную батареями, позицию у Тульчи, ретраншементы у Исакчи и против Сатуновской плотины, на устройство которых они употребили несколько месяцев, равным образом крепкую позицию против Гура-Яломицы, а через три дня, при первом появлении наших войск, очистили Гирсов, против которого, как мы видели, отправлен был с отрядом полковник Зуров для отвлечения внимания неприятеля от главных пунктов действия. Разбив предварительно эполемент турецких батарей и заставив, действиями своей артиллерии, турок убрать не подбитые еще орудия, Зуров занял Гирсов (16 мар.), где нашел несколько бочонков пороха и разное оружие, оставленное при поспешном отступлении неприятеля.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука