Читаем Собрание сочинений в 5 томах. Том 5. полностью

Заступник сиятельного князя, любителя березовой каши.— Князь В. А. Черкасский, предложивший в статье «Некоторые общие черты будущего сельского управления» (в журнале «Сельское благоустройство», 1858, № 9) учредить в деревнях особую должность участкового старосты. Он писал: «Можно, по крайности, даже предоставить ему право, в случае особенного бесчинства крестьянина его участка, требующего немедленного взыскания, подвергать такового наказанию собственной властью, но не иначе, как в присутствии двух свидетелей, преимущественно из стариков, и не свыше как 18 ударами розог». Крепостническое выступление Черкасского вызвало сильное возмущение в прогрессивной среде и оживленную полемику в прессе. И. Аксаков печатно защищал «добрые намерения» Черкасского («Московские ведомости», 1858, № 130). Его защиту даже консервативно настроенный Максимович в ответном письме к Шевченко 1 декабря 1858 г. признал «неуместной», сообщив вместе с тем: «А если б ты видел, как. расходился здесь старый наш Михайло [Щепкин] !» («Наше минуле», 1919, кн. I—II, с. 28).

Спасибо вашей милой Марии Васильевне...— Вместе с письмом поэт переслал небольшую записочку М. В. Максимович, в которой напоминает о просьбе «оженить» его: «Ожените, пожалуйста! Потому что если не ожените, то и сам бог не оженит, так и пропаду сиротою на чужбине». С этой записочкой было переслано М. В. Максимович стихотворение «Сон» («На панщині пшеницю жала»).

132. М. С. ЩЕПКИНУ

Впервые — «Киевская старина», 1898, № 2, сс. 208—209. Письмо является ответом на сообщение Щепкина о неудачных его попытках встретиться с В. Кокоревым по поручению Шевченко (см. письмо № 130).

У нас теперь африканский актер...— Негр Айра Олдридж (1807—1867) —замечательный актер-трагик. Первое его выступление в Петербурге состоялось 10 ноября 1858 г Шевченко познакомился с ним после одного из первых спектаклей, С Олдриджем поэт очень часто встречался в семействе Толстых; см. Е. Ф. Юнге, Воспоминания, к-во «Сфинкс». Сохранились интересные неопубликованные дневники Е. Ф. Толстой-Юнге с упоминаниями о встречах Шевченко с Олдриджем; они печатаются в «Литературном наследстве», т. 64.

133. И. Д. ДЕЛЯНОВУ

Впервые — «Начало», 1922, № 2, сс. 241—242.

И. Д. Делянов (1818—1897) — попечитель Петербургского

учебного округа, позднее — видный чиновник, с 1882 г.— министр народного просвещения. Крайний реакционер, он в конце 50-х гг., в соответствии с «модой» того времени, слегка заигрывал с либералами и по ходатайству ряда литераторов согласился рассмотреть в подчиненном ему Петербургском цензурном комитете произведения Шевченко. Просмотр этот затянулся более чем на год; лишь в 1860 г. новое издание «Кобзаря» вышло из печати.

134. М. В. МАКСИМОВИЧ

Впервые — «Киевская старина», 1885, № 2, сс. 336—337. Сегодня был я у Александры Михайловны — А. М. Кулиш. Не забываете моей просьбы.— Найти поэту невесту.

135. В СОВЕТ АКАДЕМИИ ХУДОЖЕСТВ

Впервые — в газете «День», 1914, № 54.

Получив звание художника в 1844 году...— Ошибка поэта;

звание художника получено им в 1845 г.

Прошу ... удостоить меня звания академика...— По уставу Ака

демии художеств почетное звание академика давалось особо отличившимся лицам, окончившим Академию со званием классных художников и пробывшим в этом звании не менее трех лет, по выполнении ими специально заданной «программы». Неклассные художники, к которым относился и Шевченко, должны были представлять в Академию свои работы для получения звания кандидата (или — «назначенного») в академики и лишь затем, по прошествии некоторого времени, ходатайствовать о назначении им программы. Соответственно этим требованиям Совет Академии в своем «предварительном заседании» того же 16 апреля, которым датировано «прошение» поэта, постановил: «Шевченко по представленным гравюрам признать назначенным в академики и задать программу на звание академика по гравированию на меди». Однако никакой специальной программы ему задано не было, и 2 сентября 1860 г. Совет присудил Шевченко звание академика по гравированию — «в уважение искусства и познаний в художествах, доказанных исполненными работами по заданным от Академии программам и по другим известным трудам».

136. В. М. ЛАЗАРЕВСКОМУ

Впервые — «Русский библиофил», 1914, № 1, с. 6.

Шлю вам две Блудницы...— Вероятно, два экземпляра офорта

«Сама себе хозяйка в комнате».

137. В ПРАВЛЕНИЕ АКАДЕМИЙ ХУДОЖЕСТВ

Впервые — «Записки Наукового товариства імені Шевченка», Львов, т. СХІХ—CXX, 1917. c. 68.

Прошу ... выдать мне вид на проезд...— Получение этого «вида» сильно затянулось по вине III Отделения и только в начале июня поэт выехал из Петербурга.

138. М. В. МАКСИМОВИЧ

Впервые — «Киевская старина», 1885, № 2, сс. 337—338.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары
10 мифов о Гитлере
10 мифов о Гитлере

Текла ли в жилах Гитлера еврейская кровь? Обладал ли он магической силой? Имел ли психические и сексуальные отклонения? Правы ли военачальники Третьего Рейха, утверждавшие, что фюрер помешал им выиграть войну? Удалось ли ему после поражения бежать в Южную Америку или Антарктиду?..Нас потчуют мифами о Гитлере вот уже две трети века. До сих пор его представляют «бездарным мазилой» и тупым ефрейтором, волей случая дорвавшимся до власти, бесноватым ничтожеством с психологией мелкого лавочника, по любому поводу впадающим в истерику и брызжущим ядовитой слюной… На страницах этой книги предстает совсем другой Гитлер — талантливый художник, незаурядный политик, выдающийся стратег — порой на грани гениальности. Это — первая серьезная попытка взглянуть на фюрера непредвзято и беспристрастно, без идеологических шор и дежурных проклятий. Потому что ВРАГА НАДО ЗНАТЬ! Потому что видеть его сильные стороны — не значит его оправдывать! Потому что, принижая Гитлера, мы принижаем и подвиг наших дедов, победивших самого одаренного и страшного противника от начала времен!

Александр Клинге

Биографии и Мемуары / Документальное
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное