Читаем Собственные записки. 1835–1848 полностью

В проезд мой через Николаев в октябре месяце я узнал, что все обозы 13-й дивизии осматривались на заставе комиссиею, наряженной по распоряжению морского начальства для отыскания в них металлических припасов казенного ведомства. Повод к сему был следующий. Командир нестроевой роты Виленского егерского полка поручик Ульяновский был удален от командования перед выступлением обозов из-под Севастополя, когда полки отправились на свои квартиры морем через Одессу. Опередив обозы, с коими он следовал, он приехал на Николаевскую заставу и объявил смотрителю, что в 11 фурах Виленского полка везлось казенное имущество, купленное в Севастополе. Смотритель передал сие начальнику штаба Черноморского флота контр-адмиралу Авинову, который за кратковременным отсутствием Лазарева донес о сем остававшемуся старшему в Николаеве генерал-лейтенанту Тулубьеву. Тулубьев, безызвестное лицо, человек старый и доживающей на службе годы свои в малом занимаемом им месте в Николаеве и, действуя по наущению Авинова, нарядил комиссию для освидетельствование всех обозов 13-й дивизии, проходивших через Николаев и, найдя в фурах Виленского полка железо и медь, послал с нарочным курьером донесение о сем в Петербург. Освидетельствование виленских фур было правильно; касаться же прочих обозов по одному подозрению, казалось бы, не должно. Но главное действующее в сем случае лицо, Авинов поступил еще хуже: он поместил в донесении Тулубьева, что железо сие и медь были куплены для перепродажи их с выгодой в Польше, говоря, что сие показал Ульяновский. В фурах прочих полков не было ничего найдено.

Такое происшествие было для меня очень неприятно. Лазарева опять не было в Николаеве (он накануне уехал в Очаков, где спускался новой фрегат). Я послал плац-майора Николаевского к Тулубьеву, чтобы отменить обыск имевших проходить на другой день солдатских обозов Белостоцкого полка, что и было сделано по моему требованию. Узнавши, однако же, что Лазарев уведомлял меня о случившемся, и что бумага была послана ко мне в Одессу, я потребовал из канцелярии его копию и тогда же написал ему ответ, коим просил его доставить мне ведомость о найденных материалах, дабы я мог с большей основательностью раскрыть виновных, и просил его о том же уведомить меня, какие он имел достаточные поводы обыскивать обозы других полков, дабы по тем же причинам и я мог продолжать в них свои разыскания, и сообщить мне, с какого повода он просил моего покровительства Ульяновскому: ибо я через сие мог заключать, что дивизионный и бригадный командиры подвергались подозрению. Между тем я предписал дивизионному генерал-майору Соболевскому разузнать сие дело и донести мне о том, что окажется. Ответ Лазарева был довольно странен. Он оправдывался сомнением, наведенным на другие полки и, выставляя мне как благородных людей командиров полков 1-й бригады, дивизионного начальника и бригадного командира, полагал, что сим обыском он уже снял всякое подозрение с первых. Ответ сей был не складен и более всего показывал, что Лазарев завлечен был в сие дело предшествовавшим донесением государю, сделанным в его отсутствие; ибо обстоятельства сии должны были кончиться между Лазаревым и мною, и никто бы из нас не упустил в сем случае исполнить свою обязанность. Я получил сей ответ уже здесь, Лазарева же не видел в Николаеве, хотя я там и ночевал (он возвратился на другой день после выезда моего).

Вскоре по приезде моем в Могилев приехал сюда флигель-адъютант фон Моллер с поручением от государя исследовать дело сие, как в корпусе, так и во флоте. Он привез ко мне два повеления от военного министра. В первом видно было, сколько неприятно было сие происшествие государю; и на Моллера, и на меня возлагали расследование дела (на меня в корпусе); вывоз же запасов для перепродажи их в Польше с барышом называли (словами Тулубьева) обидным выражением «похищение казенного имущества». Второе повеление меня еще более огорчило. Действие командира Виленского полка называли постыдным, дерзким, преступным, и в предположении, что в таких поступках может быть замешана не только дивизия, но и весь корпус, возлагали на мою ответственность раскрытие сих важных обстоятельств в корпусе и поручили всеми мерами способствовать к тому же фон Моллеру.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные мемуары (Кучково поле)

Три года революции и гражданской войны на Кубани
Три года революции и гражданской войны на Кубани

Воспоминания общественно-политического деятеля Д. Е. Скобцова о временах противостояния двух лагерей, знаменитом сопротивлении революции под предводительством генералов Л. Г. Корнилова и А. И. Деникина. Автор сохраняет беспристрастность, освещая действия как Белых, так и Красных сил, выступая также и историографом – во время написания книги использовались материалы альманаха «Кубанский сборник», выходившего в Нью-Йорке.Особое внимание в мемуарах уделено деятельности Добровольческой армии и Кубанского правительства, членом которого являлся Д. Е. Скобцов в ранге Министра земледелия. Наибольший интерес представляет описание реакции на революцию простого казацкого народа.Издание предназначено для широкого круга читателей, интересующихся историей Белого движения.

Даниил Ермолаевич Скобцов

Военное дело

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
10 мифов о Гитлере
10 мифов о Гитлере

Текла ли в жилах Гитлера еврейская кровь? Обладал ли он магической силой? Имел ли психические и сексуальные отклонения? Правы ли военачальники Третьего Рейха, утверждавшие, что фюрер помешал им выиграть войну? Удалось ли ему после поражения бежать в Южную Америку или Антарктиду?..Нас потчуют мифами о Гитлере вот уже две трети века. До сих пор его представляют «бездарным мазилой» и тупым ефрейтором, волей случая дорвавшимся до власти, бесноватым ничтожеством с психологией мелкого лавочника, по любому поводу впадающим в истерику и брызжущим ядовитой слюной… На страницах этой книги предстает совсем другой Гитлер — талантливый художник, незаурядный политик, выдающийся стратег — порой на грани гениальности. Это — первая серьезная попытка взглянуть на фюрера непредвзято и беспристрастно, без идеологических шор и дежурных проклятий. Потому что ВРАГА НАДО ЗНАТЬ! Потому что видеть его сильные стороны — не значит его оправдывать! Потому что, принижая Гитлера, мы принижаем и подвиг наших дедов, победивших самого одаренного и страшного противника от начала времен!

Александр Клинге

Биографии и Мемуары / Документальное