Читаем Содержание военнопленных в Советском Союзе в период Второй Мировой войны полностью

Содержание военнопленных в Советском Союзе в период Второй Мировой войны

91 000 немецких солдат было захвачено в плен после окончания Сталинградской битвы. Из них на родину после войны вернулось чуть более 5000 человек. Куда же делись остальные? Кажется очевидным, что кровавый сталинский режим их просто «замучил в концлагерях». Но тогда возникает вопрос, прошло более полувека и мы не найдем массовой истерии в литературе и прессе по вопросам содержания немецких пленных в Советском Союзе. Более того, можно прочитать и мемуары немецких солдат и офицеров, вернувшихся из плена. С удивлением читаем, что в плену военнопленным платили деньги, оказывали медицинскую помощь и давали возможность отправлять домой в Германию письма. Может быть это только единичные случаи? Возможно. Но, тем не менее, стоит разобраться в этом вопросе.

Константин Юрьевич Агарков

Учебная и научная литература / Образование и наука18+

Константин Агарков

Содержание военнопленных в Советском Союзе в период Второй Мировой войны

Введение

70 лет назад закончилась Великая Отечественная война. Событие небывалое в истории по своей значимости и грандиозности. Кажется, что за это время мы о войне знаем все. Мы знаем даты, количество и состав сторон, характеристику оружия, политическую и экономическую составляющую сторон участников войны. Знаем фамилии и биографии военачальников и политиков, наизусть помним статистику по потерям как за конкретную операцию, так и по итогом войны. Ужасы и зверства этого периода не сходят со страниц произведений, фильмов и стендов музеев. Жестокое отношение к гражданскому населению в оккупации, бесчеловечное отношение к советским военнопленным… Стоп, а как советская сторона относилась к немецким военнопленным? Что мы знаем об этой странице нашей истории? В глазах сразу становится картинка документальной хроники о проходе колонны немецких военнопленных в Москве 17 июля 1944 года, когда вальяжно идет колонна немцев во главе с генералами вермахта. А дальше куда направлялись немецкие солдаты и офицеры, попавшие в плен? Расстреливались?

91 000[1] немецких солдат было захвачено в плен после окончания Сталинградской битвы. Из них на родину после войны вернулось чуть более 5000 человек[2]. Куда же делись остальные? Кажется очевидным, что кровавый сталинский режим их просто «замучил в концлагерях». Но тогда возникает вопрос, прошло более полувека и мы не найдем массовой истерии в литературе и прессе по вопросам содержания немецких пленных в Советском Союзе. Хотя случаев мародерства и изнасилований советскими солдатами в Германии мы найдем достаточное количество. Более того, можно прочитать и мемуары немецких солдат и офицеров, вернувшихся из плена. С удивлением читаем, что в плену военнопленным платили деньги, оказывали медицинскую помощь и давали возможность отправлять домой в Германию письма[3]. Может быть это только единичные случаи? Возможно. Но, тем не менее, стоит разобраться в этом вопросе.

Как известно, количество захваченных военнопленных советскими войсками с 22.06.1941 по 09.05.1945 составляет 3777290 чел.[4] После войны в лагерях НКВД было учтено 3486206[5] чел, включая союзников Германии. В плену умерло 518 520[6] чел. Почему умерло полмиллиона человек? Как они умерли?

Тема по вопросу содержания немецких военнопленных в советском плену является актуальной, учитывая довольно ограниченное число материала по данному вопросу. Не часто, но встречаются спекуляции по вопросам содержания в советском плену. Разбирая мемуары бывших немецких солдат и офицеров, вернувшихся из плена, мы видим: несмотря на всю тяжесть плена и отношение русских к своим бывшим противникам, можно заметить и во многих моментах сравнить содержание немецких военнопленных с советскими. Также тяжело по мемуарам определить всю тяжесть нахождения в советском плену. Одни пишут про полную свободу передвижения даже за территорию лагеря и оплату своего труда, другие пишут о недостаточном количестве пищи и низком качестве медицинского обслуживания. Но ни один из бывших немецких солдат не вспоминает о расстрелах в лагерях, случаях массовых издевательств или о проведении опытов над пленными.

Автор предлагает изучить в первую очередь нормативные документы по содержанию пленных в советских лагерях как основополагающий материал, от которого можно оттолкнуться и оценить отношение Советского государства к этому вопросу.

Так давайте заглянем в эту страницу нашей истории.

Глава 1. Содержание военнопленных в СССР в период 1939–1942 годов Второй мировой войны

Как мы знаем, Советский Союз не стал подписывать Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными 1929 года. Вместо этого Советское правительство в 1931 году приняло «Положение о военнопленных»[7], повторяющее положение Женевской конвенции[8], но с некоторыми отличиями, мотивируя это тем, что советское правительство присоединилось уже к Гаагской конвенции[9], содержащей важнейшие положения, что и в Женевской[10].

Для начала, неплохо было бы посмотреть документы, отражающие подход советского руководства к военнопленным. Понятно, что далеко не всегда документы и распоряжения пунктуально выполняются, но в этих документах можно увидеть подход к данному вопросу.

В 1939 году Л. П. Берия[11] утвердил «Положение НКВД СССР об Управлении по делам военнопленных при НКВД»[12], где конкретно назначаются задачи управления. В этом же году издается приказ НКВД «Об организации лагерей для военнопленных»[13], где уже конкретно указываются места для лагерей, штат[14] и назначаются руководители.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Советское государство и кочевники. История, политика, население. 1917—1991
Советское государство и кочевники. История, политика, население. 1917—1991

Россия испокон веков жила бок о бок с кочевыми народами Великой Степи и Севера, постепенно включая в свои границы «кочевые» регионы. Кульминацией этого процесса стала форсированная модернизация «кочевых» территорий, реализованная в Советском Союзе в 1930-е годы. Большинство кочевников практически в одночасье было «посажено на землю». В бескрайних степях выросли города, поселки и колхозы. Многие вчерашние вольные скотоводы стали земледельцами, пошли работать на заводы и шахты. В чем были причины ускоренного, форсированного «привязывания» кочевых народов к земле и каковы исторические результаты этого процесса? На эти и другие вопросы ответит книга доктора исторических наук Ф.Л. Синицына.

Федор Леонидович Синицын

Культурология / Учебная и научная литература / Образование и наука
Фильтруй! Как работают наши печень и почки
Фильтруй! Как работают наши печень и почки

Печень и почки выполняют в нашем организме роль естественных фильтров, основное — печень разрушает яды нашего организма, почки выводят из него продукты этого разрушения. Ни об одном другом органе не создано столько мифов, сколько о печени или почках. Чего стоит одна только уринотерапия, великая и ужасная! Этому шарлатанско-мифическому методу лечения будет посвящена отдельная глава, самая длинная в нашей книге. Ничего удивительного, заслужил — так получай. А сколько мифов создано вокруг чистки печени и промывания почек! А сколько — о гепатопротекторах, препаратах, якобы защищающих печень и способствующих восстановлению ее функций! А сколько — о донорстве! И так далее… Мифы, если кто не в курсе, приносят большую пользу. Развенчивая их, мы узнаем реальное положение вещей, приобретаем нужные знания и учимся противостоять обману.

Андрей Сазонов

Здоровье / Учебная и научная литература / Образование и наука