Читаем Союз Сталина. Политэкономия истории полностью

Большой террор завершил «кадровую революцию», свидетельством тому был тот факт, что разгром политической оппозиции полностью совпал по времени с возобновлением, прекращенного еще в 1932 г., приема новых членов и кандидатов в члены ВКБ(б). «На деле, — это, отмечает Ю. Жуков, — означало всего лишь два способа решения одной и той же задачи: создание принципиально новой партии…»[2112].

И если в 1934 г. на XVII съезде партии 80 % делегатов «вступило в партию в годы подполья и Гражданской войны», которых Ежов назвал «основным, проверенным слоем членов партии», за которым «остается руководящая роль», то в 1939 г. на XVIII съезде с таким стажем осталось всего 19,4 % делегатов. Моложе 35 лет было 49,5 % делегатов, старше 50 лет — 3 %[2113].

Последнюю лазейку для оппозиции оставляла альтернативность выборов, предусмотренная изначальным выборным законом. Она была закрыта 7–12 октября, когда Сталин и Молотов от имени Политбюро приняли постановление, устанавливающее безальтернативность выборов, с одним кандидатом от блока коммунистов и беспартийных[2114]. 11 октября на пленуме Молотов объявил, что параллельные кандидаты на выборах необязательны, а доля беспартийных должна составлять — 20–25 %[2115]. При этом Молотов указал, что «вся работа по выдвижению кандидатов должна быть по‐настоящему под контролем и руководством парторганизаций…»; кроме этого, необходимо обязательно тщательно проверить «состав … избирательных комиссий»[2116].

По мнению историка Жукова, эти события 7–11 октября, по сути, являлись «безоговорочной капитуляцией сталинской группы, ее полным и окончательным отказом от прежних идей и намерений»[2117], поскольку «в атмосфере несомненного массового психоза» выборы в Верховный Совет непременно выродились бы в «охоту на ведьм»[2118].

Однако эта «охота» началась, еще до начала Большого Террора, и Сталин к этому времени обладал всей полнотой абсолютной и непререкаемой власти. Его роль была направляющей и решающей. Уже «на XVII съезде, — как отмечает В. Роговин, — культ Сталина был окончательно возведён в норму партийной жизни. Не было ни одного выступления, в котором не содержалось бы хвалебных слов о Сталине и которое не завершалось бы здравицей в его адрес… Речи членов Политбюро, наркомов, секретарей республиканских и областных партийных организаций буквально пестрели эпитетами «великий», «гениальный», «гениальнейший», никогда ранее не употреблявшимися на партийных съездах. Имя Сталина на съезде прозвучало более 1500 раз»[2119].

К тому же Сталин был жестким прагматиком: тайные равные, альтернативные выборы, в существовавших условиях, неизбежно подрывали мобилизационные основы всей проводимой им политики индустриализации, разрушали её, а вместе с ней и само государство, мог ли он пойти на это? Свою позицию Сталин ясно обозначил еще в марте 1937 г. на пленуме ЦК, на котором призвал «ликвидировать слабость партийно-организационной работы и превратить партию в неприступную крепость, куда не мог бы проникнуть ни один двурушник»[2120].

Но, даже события сопровождавшие принятие Новой Конституции, еще не объясняют масштабов Большого Террора. Для этого должны были существовать еще какие-то могущественные факторы, катализировавшие его:

Угрозы внутренние и внешние

«Одно лишь надлежит отметить, — указывал в 1928 г. Секретарь Исполкома Коминтерна Д. Мануильский, — капиталистический мир с величайшим вниманием сейчас следит за развитием наших внутренних отношений, и если бы сейчас у нас произошли какие-либо осложнения и если бы мы сейчас ввязались в какую-нибудь внутреннюю партийную дискуссию, то не может быть сомнения в том, что капиталистический мир использовал бы это для того, чтобы ускорить наступление на Советский Союз. Это было бы фактором, ускоряющим войну. Это нужно учесть»[2121].

Военная угроза

Вредители обычно приурочивают главную свою вредительскую работу не к периоду мирного времени, а к периоду кануна войны или самой войны.

И. Сталин, март 1937 г.[2122]


Перейти на страницу:

Все книги серии Политэкономия истории

Союз Сталина. Политэкономия истории
Союз Сталина. Политэкономия истории

Настоящая книга посвящена исследованию причин особенностей внешней и внутренней политики Советского Союза в межвоенный период. Какие могущественные силы стояли за пактом Молотова-Риббентропа? Каким естественным и безжалостным законам подчинялись коллективизация и индустриализация? Что послужило объективной причиной террора? На эти и многие другие ключевые вопросы эпохи дает ответ эта книга.Ее особенность заключается в том, что она, как и вся серия «Политэкономия истории», исследует исторические процессы не как набор фактов, а как результат действия объективных сил и законов, двигающих развитием человеческого общества. Настоящее издание является вторым полностью переработанным изданием книги «Союз Сталина».

Василий Васильевич Галин

Военная документалистика и аналитика
Кто продал Украину
Кто продал Украину

Новая книга автора серии «Политэкономия истории» посвящена событиям, происходящим на Украине. Они подробно освещаются и анализируются в средствах массовой информации, однако для поиска путей разрешения этого конфликта решающее значение имеет понимание его фундаментальных основ, вытекающих из действия объективных сил и законов, двигающих развитием человеческого общества. И именно решению этой задачи посвящена настоящая работа.Она задумывалась, как одна из глав очередного тома серии «Политэкономия истории», посвященного политэкономическому анализу перспектив XXI века. Однако острота и значение происходящих событий, а также объем накопленного материала обусловили необходимость издания этой главы отдельной книгой. В ней существующие закономерности приведены в сжатом виде, касающемся только конфликта на Украине.

Василий Васильевич Галин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука