Сон?

— Если кратко, для начала надо сделать так, чтобы на первое место в отношениях между людьми всегда ставилась честность, и ни один человек не мог бы быть оклеветан, или преследуем за свои убеждения и мысли. Чтобы законопослушным людям никогда не навязывались силой или другими аморальными методами, снижающими их психологическое спокойствие, безопасность и условия проживания, моделированные пути поведения, например, «предложение» идти на демонстрацию, организованную правящей партией, или запрет на домохозяйства не держать свиней из-за африканской чумы и тому подобные явления. Иначе говоря, в вашей стране должен быть исключён произвол власти. В мире до сих пор некоторые люди боятся и не любят вашу страну из-за того, что она после войны 1941–1945 годов целым странам навязывала не только свою идеологию, но и свой общественный строй, называемый социализмом.

— То есть, человек должен быть честным и свободным?

— Ты не совсем правильно понял меня, Ваня. Слова «свобода», «демократия», «равноправие» «справедливость», «честность» и другие подобные лингвистические понятия не имеют стандарта и их ничем нельзя измерить. Поэтому здесь кроется большой практический подвох: люди воспринимают эти слова в соответствии со своей БПМД и то, что для одного человека может быть «справедливо» «правильно», «честно» «свободно», для другого эти слова могут иметь противоположный смысл. Эти термины, или их производные иногда можно видеть на различных политических лозунгах. Каждому землянину следует знать и постоянно помнить, что эти слова до сих пор используются концептуальной властью для стравливания людей и разжигания вражды между отдельными членами человеческого общества и рассчитаны на людей, не понимающих, что упомянутые понятия в обществе людей возможны только в пределах Закона. Немногие земляне знают, что человеческое равенство и прямая демократия в группах численностью более трёхсот человек исчезает пропорционально квадрату увеличения численности людей. Чем меньше группа, тем заметнее в ней человек, тем больше шансов для его самовыражения, и наоборот, чем больше группа людей, тем мельче и незаметнее становится в ней индивидуум. Ваш земной древнегреческий философ, ученик Сократа и учитель Аристотеля, Платон, ещё в древности заметил, что в группах людей численностью более пяти тысяч человек возможна только плутократия, а не демократия. Однако следует сказать, что в условиях полного равенства людей, например в фашистских концлагерях, или в окопах, во время войн, иногда даже среди некоторых землян проявлялись отдельные ростки высокой морали. Это даёт нам слабый повод думать, что может быть, со временем, земляне смогут взять свою судьбу в свои руки и выжить в этом прекрасном и непростом мире.

— Эвр, сейчас не война и живём мы не в концлагере. Как же возможно кардинально изменять отношение к честности, менять менталитет людей. Как это возможно в нашей стране, где большинство людей на протяжении многих столетий во главу угла своего поведения ставили выполнение собственных желаний? Я не могу поверить, что это возможно. Похоже на утопию.

— В самом деле, это, возможно, и утопия. Но только при условии, что ваша власть, элита страны, называемая себя «патриотами», никогда не поймёт, что она живёт со всеми на одной планете, в одной стране, а кушает, спит, пьёт, мыслит, развлекается слишком далеко от простого народа, показывая при этом примеры грандиозного воровства, алчности, чванства и презрения к тем, кто безвластен. Истинные, по отношению к своему народу, патриоты никогда так не поступают. Сегодня, в условиях всеобщей информированности продавцы, домохозяйки, пенсионеры, рабочие, сельхозпроизводители, осуждённые, мелкие бизнесмены, интеллигенция, духовенство наблюдают за стилем жизни людей при власти. Обнародованная информация о поведении, стиле жизни «элиты» общества обязательно попадает в БПМД каждого человека. Канули в Лету те времена, когда «верхам» можно было безобразничать за счёт народа, а низы ничего об этом не знали, и даже не подозревали. Сейчас много на виду. Ещё больше домысливается. И не только Интернетом и СМИ. Что при этом, Ваня, может думать простой человек о своей власти?

— Простой человек тоже стремится к роскоши и очень часто берёт пример безнравственной жизни со своих руководителей. Простые люди тоже хотят иметь яхты, престижные автомобили, фешенебельные дома, красивых партнёров противоположного пола. Но человеку, не имеющему власти, такие блага недоступны. И он иногда вынужден совершать материальные преступления для того, чтобы дети не были голодными. Получается зацикленность в обществе. Какая может быть честность в нашем обществе и как в нём может возникнуть доверие друг к другу?