Социалистическая партия Латвии. История в документах

случае, как же поступить с 15 депутатами Верховного Совета

граждан и неграждан и на весь беспредел, который творила

ЛР? Если так же, как и с А.Рубиксом, то это вызовет непони-

власть, оппозиция из бывших равноправцев сумела органи-

мание со стороны западных «спонсоров». Наивно полагать,

зоваться и выдвинуть списки по всем 5 избирательным окру-

что в международных организациях бюрократы отличаются

гам.

от наших, доморощенных. Просто нашим приходится выпол-

Непросто решалась эта задача. Люди боялись, избегали

нять то, что им разрешает «хозяин». Кинуть ещё 15 депутатов

тех, кто пытался встать в оппозицию к власти. В общем,

в застенки «Централа» – это уже был бы перебор. Лучше

собралось 25 кандидатов в депутаты 5-го Сейма. Большую

просто попугать? Может, и одумаются.

роль в этом сыграл Альфред Рубикс, он дал согласие балло-

По этой схеме и начали действовать наши доморощен-

тироваться в 5-й Сейм Латвии. 10 мая Малда Квите, помощ-

ные национал-социалисты. Заключение парламентской

ник депутата ВС ЛР в газете «Оппонент» писала: «Бандитски

комиссии, в котором было предложено аннулировать ман-

присвоив себе права, которые не давал им ни один избира-

даты 16 депутатов, в том числе А.Рубикса, стало известно

тель А.Рубикса и которые ни в одном цивилизованном и хотя

депутатам за день до вынесения отчёта комиссии на пле-

бы частично правовом государстве не осмелился бы при-

нарное заседание ВС ЛР. Отчёт был составлен только на

своить себе ни один депутат, они отняли у А.Рубикса два де-

основании материалов незавершённого прокуратурой ЛР

путатских мандата, двойную депутатскую неприкосновен-

26

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

У ИСТОКОВ ПАРТИИ

27

ность и бросили в Централ, где он в одиночной камере со-

тата А.Рубикса с формулировкой: до завершения рассмотре-

держится 20 месяцев». И заканчивает статью словами

ния дела в суде. Фактически 5-й Сейм лишил себя легитим-

«...Видя А.Рубикса в экстремальных обстоятельствах, я, мне

ности, так как в соответствии с Сатверсме Сейм состоит из

кажется, наконец-то начала понимать, что является тем сти-

100 депутатов. Никакие доводы не действовали, машина го-

мулом, который так не даёт покоя его хулителям, – целым

лосования была запущена, большинство правило бал абсурда.

скопом на одного. Это можно было бы назвать лакейским

В 5-м Сейме зарегистрировали 8 фракций:

синдромом. Лакей, вор и предатель, даже не осознавая того,

всё-таки страдают от того, что они есть и останутся только

ТБ – 6 депутатов

лакеем, вором и предателем. И этот свой комплекс непол-

Крестьянский союз – 12 депутатов

ноценности реализуют в виде слепой ярости к тем, которые

ДННЛ – 15 депутатов

добры, чисты и морально здоровы. Вплоть до физического

Партия демократического центра – 5 депутатов

уничтожения». («Оппонент» №11, июнь 1993 г.) В этом же

Демократическо-христианское объединение – 6 депутатов

номере газеты «Оппонент» А.Рубикс писал: « – Да, я проду-

Партия Согласия – 13 депутатов

мал и проанализировал то, что я здесь слышу и что доходит

«Равноправие» – 6 депутатов

через эти стены и решётки. По-моему, есть две существен-

Объединение «Латвийский путь» – 36 депутатов

ные вещи, о которых нужно думать в первую очередь, отме-

Семь фракций из восьми фактически были созданы на

тая всё остальное. Нужно было бы отказаться от чрезмерного

базе Народного фронта Латвии и продолжали ту же политику

политизирования всех вопросов и переместить свои мысли

оголтелого национализма. Все предложения фракции «Рав-

и усилия на два направления: искать согласие в обществе и

ноправие» единогласно отметались большинством.

все силы посвятить экономике.

Наша фракция «Равноправие» была зарегистрирована

...Нужно понимать, что нельзя Латвию, как воз с сеном,

в составе:

снять с одной повозки, переложить на другую и ехать дальше.

Председатель фракции – Ф.Строганов

Нужно отказаться от неверной линии, которую всё время

Зам. председателя фракции – Л.Лавиня.

популяризируют многие экстремистски настроенные поли-

тики, что кто-то хочет отобрать Латвию у латышей. От этого

Члены фракции:

неверного тезиса нужно отказаться!»

М.Бекасов, Г.Фёдорова, Н.Красохин, Ал.Барташевич.

Слова А.Рубикса дошли до адресата. Избиратели услы-

Мы же фракцию считали в количестве 7 депутатов, так

шали и поняли. В итоге список № 21 получил 7 депутатских

как неутверждённый мандат А.Рубикса – это беззаконие. В

мандатов в 5-м Сейме Латвии. Избиратели вернули и два

зале заседаний Сейма место Рубиксу было выделено, оно

мандата, незаконно отобранные народнофронтовским боль-

пустовало весь созыв 5-го Сейма. Борьба за мандат нашего

шинством в ВС. Мандат А.Рубикса и мандат автора этих

товарища велась непрестанно. Использовались все методы:

строк. Это была победа! Не имея средств поддержки со сто-

от прессы до обращений в государственные институции. Этот

роны, располагая только словом, живым и правдивым, мы

вопрос вышел за рамки Латвии. Он приобрёл звучание на

сумели убедить избирателя в своей правоте и повернуть к

международном уровне. В российской Думе был создан ко-

себе, пусть немногих, но всё же.