Социалистическая партия Латвии. История в документах

Итоги состоявшейся на съезде дискуссии нашли своё

отражение в резолюции «О социально-экономическом и по-

литическом кризисе в Латвии и задачах партии в подготовке

выборов в 7-й Сейм ЛР», принятой делегатами съезда.

Затем съезд избрал новый состав Политсовета в составе

15 человек и Ревизионную комиссию. Председателем партии

вновь был избран Ф. Строганов. Заместителями предсе-

дателя – А. Голубов и Я. Трейкалс. Ревизионная комиссия

партии своим председателем избрала Н. Рыжникова.

На этом IV съезд СПЛ завершил работу.

132

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

IV СЪЕЗД СПЛ

133

государства. Строят только особняки те, кто успел наворо-

вать и ограбить собственный народ.

ОТЧЕТНЫЙ ДОКЛАД ПОЛИТСОВЕТА

Эта политика, навязанная международным валютным

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЛАТВИИ

фондом и реализуемая нашим правительством, привела Лат-

вию к тому положению, в котором мы находимся. Характер

IV СЪЕЗДУ ПАРТИИ

этой всей перестройки всеобъемлюще показывает рождае-

Докладчик – председатель СПЛ тов. Ф. Строганов

мость населения в Латвии. Смертность превышает рождае-

мость в несколько раз, такого положения не было даже в го-

Уважаемые делегаты съезда!

ды фашистской оккупации. Народ вымирает такими темпами,

Позвольте вас поздравить с началом работы съезда и с

каких вообще история цивилизации не знала, чтоб вымирал

праздником, отмеченным вчера, Первого мая.

народ. Почему это происходит? Это происходит по той при-

Прошел год после III съезда Социалистической партии

чине, что людям не на что купить самое насущное: хлеб, са-

Латвии. Это было время очень сложное и напряженное. Мы

хар, молоко. Пенсионерам выплачивается не пенсия, а дают-

живем уже седьмой год в период так называемых реформ.

ся подачки. Этих «пенсий» не хватает даже на то, чтобы опла-

тить коммунальные услуги. У нас в Латвии появился класс

Что же мы увидели за прошедший период? За этот год жиз-

бездомных.

ненный уровень населения Латвии упал по сравнению с пре-

Разве это реформы? Разве это политика? Можно ли

дыдущим годом почти на 30 процентов. Идет обнищание

согласиться с такой политикой? Нет, потому как любые ре-

большей части населения. Вот итоги тех реформ, которые

формы должны быть направлены на улучшение жизни

были навязаны Народным фронтом Латвии.

населения. Но не на ухудшение. Если бы правящий режим

Практически уничтожено сельское хозяйство, поголовье

улучшил жизнь населения хотя бы на полпроцента к тому

скота сократилось более чем наполовину и продолжает па-

уровню, каков был на начало девяностых годов, тогда бы

дать. Уничтожается основной фонд сельскохозяйственного

нас могли критиковать, что мы критиканы и политиканы. Но

производства, полностью уничтожены фермы крупного рога-

ведь эти цифры, эти обстоятельства созданы не нами. Они

того скота. Разорены сушильное хозяйство, мастерские и

созданы теми, кто находится у власти.

погублена безвозвратно техника. Производить? Мы уже не

Можно ли изменить это положение? Да, можно. Но для

производим даже того объема продукции, чтобы обеспечить

того, чтобы изменить это положение, необходимо привести

собственное население мясом, молоком и хлебом. Это все

здравомыслящих людей к власти. Которые будут думать не

сделано правящим режимом умышленно для того, чтобы

о собственном кармане и благе, а будут думать о благе лат-

набивать собственный карман, закупая за рубежом продукты

вийского государства, о благе всего населения Латвии.

сельского хозяйства самого низкого качества и поставлять

Почему нынешнее положение стало возможным? Это

на рынок Латвии. Латвия из производителя сельскохозяйст-

стало возможным только лишь потому, что мы молча очень

венной продукции превратилась в потребителя иноземных

долго соглашались и соглашаемся порой с этой политикой.

товаров сельскохозяйственного производства. В промышлен-

Наш голос не всегда слышен. Да, безусловно, три депутата

ности положение еще более страшное, полностью и ликвиди-

в Сейме не могут решить этих проблем. Им просто не дают

рована отрасль строительства. В Латвии не ведется ни жи-

возможности. Все предложения, которые ими вносятся, игно-

лищного строительства, ни промышленного строительства.

рируются. Мы должны понять и сказать, что сегодня уста-

И отсутствуют даже строительные организации. За год в

новлена диктатура меньшинства над большинством народа.

Латвии не построили ни одного жилого дома за счет средств

Мы против этой диктатуры. Нам нужно бороться за власть,

134

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

IV СЪЕЗД СПЛ

135

где будет диктатура большинства. Над теми, кто разграбил

или природой, не знаю. Оно дано изначально человеку и

и обворовал собственный народ. Такой диктатуры и о такой

ущемлять по языковому принципу – это аморально. Но госу-

диктатуре нам не следует бояться говорить во всеуслыша-

дарственный язык – латышский – мы, живущие в Латвии, обя-

ние. В этой ситуации нам нужно понять: только наступатель-

заны изучать и знать. Потому как другого варианта нет и не

ная политика, только смело выступая перед народом,