Социалистическая партия Латвии. История в документах

может быть. Должно быть реальное двуязычие. Чтобы рус-

пропагандируя наши идеи, мы можем добиться, что за нами

ские говорили по-латышски свободно и латыши свободно по-

пойдет народ. И мы приведем в Сейм людей, которые будут

нимали. И давайте сегодня прямо и скажем, что это вопрос

решать эти назревшие проблемы и изменят положение. И

очень болезненный, и мы в нем порой не всегда правильно

это можно, потому как, чтобы решать эти проблемы, необхо-

ориентируемся. Ведь латышская часть населения 100-про-

димо менять внутреннюю и внешнюю политику.

центно владеет русским языком, русская часть населения

Несколько слов я хотел бы сказать о внутренней полити-

не владеет стопроцентно латышским языком. Это трагедия

ке. Для того, чтобы претворять ее в жизнь, антинародный

и беда. Но, товарищи, мы не имеем права обвинять людей в

режим разделил население на несколько категорий. Первое

этом. В этом вина государства. Государство обязано учить

деление произвели по принципу граждан и неграждан. В этом

все население языку, обязано вкладывать в это средства.

положении порой мы слышим голос «Я негражданин, я ниче-

На сегодняшний день в русских школах детям не преподается

го не могу сделать». Это – позиция страуса и от такой позиции

латышский язык лишь только потому, что нет преподава-

нам нужно всем отказаться. Все мы равны, все мы имеем

телей. А я усматриваю в этом политику государства, чтобы

равные возможности. У каждого негражданина есть десятки

не знали русские дети латышского языка. Мы должны высту-

знакомых, друзей, родственников – граждан. Нужно идти к

пать против этого. Мы должны добиваться, чтобы государст-

этим гражданам и вести их к урнам в период выборов, чтобы

во вкладывало средства и обучало население языку. Вот

они голосовали за тех кандидатов, которые будут выстав-

наша позиция. И тогда новое поколение свободно будет вла-

лены на выборы в объединенном списке с программой,

деть обоими языками, и тогда власти невозможно будет раз-

концепцию которой, разработанную Алфредом Петровичем

делить людей по языковому принципу.

Рубиксом, мы получили. Можно говорить, что в этой концеп-

На сегодняшний день во внутренней политике явно на-

ции не всего хватает. Всего невозможно предусмотреть. Но

блюдается тенденция не дать населению образования. В

там даны главные направления, как вывести Латвию из

каком государстве сегодня можно найти, по-видимому, где-

кризиса. Эта концепция дает возможность говорить по всем

то в африканских, может быть, где дети не ходят в школу?

вопросам в любой аудитории. Это документ, на базе которого

Ведь на сегодняшний день только по официальной статис-

мы должны развернуть нашу агитационную, пропагандист-

тике не посещают школу более 20 000 детей. Кого же мы

скую работу в массах.

растим? Ведь это будущее. Что можно ждать от человека,

Политика сегодняшнего режима возможна и потому, что

который не будет уметь читать и писать? Это политика целе-

нас разделили, пытаются разделить по национальному приз-

направленная. Эта политика реализуется государством в

наку: русских – в один угол, латышей – в другой, поляков – в

полном объеме. Не родители виновны в том, что дети не

третий, разделить по национальным квартирам. Для чего это

идут в школу. Родителям не на что купить школьные принад-

делается? Это делается с той целью, что, разделив, легче

лежности для ребенка, родителям не на что купить во что

управлять и закрывать рты людям. Мы против этой политики.

одеть и обуть своего ребенка, родителям не на что купить

Все люди равны, независимо от национальности.

продукты, чтобы накормить своего ребенка. Закрываются

Нас пытаются разделить по языковому признаку. Язык –

детские сады. Дети брошены на произвол. Мы сегодня видим

это то богатство каждого народа, которое дано или Богом,

на улицах городов, и особенно в Риге, на перекрестках, в

136

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

IV СЪЕЗД СПЛ

137

тоннелях детей, которые просят милостыню. Разве можно

тели только потому, что боятся собственного народа, рассчи-

согласиться с такой политикой? Никогда. Если не изменить

тывают на натовские штыки, хотят превратить Латвию в бу-

эту политику, будущего нет. Это политика геноцида. Ведь

ферную зону между Россией и Западом. Такая политика приве-

население в Латвии в результате этой политики сокращается

дет к полному уничтожению Латвии как государства. Мы

ежегодно более чем на 30 000 человек. Десять лет еще такой

знаем, какую политику НАТО проводит в бывшей Югославии.

политики, и 30% населения Латвии не будет. Естественного

Нам знакомы натовские замашки во всем мире, мы знаем

прироста нет. И этот процесс, если не остановить такую по-

политику Соединенных Штатов. Их зона жизненных интере-

литику, станет необратимым. Тогда придется для того, чтобы

сов простирается на весь земной шар, и Латвия им нужна

содержать свою территорию, привозить в Латвию рабочую

как разменная монета. Поэтому наша позиция в вопросе

силу откуда-то из Китая, из Турции, как сегодня завозят евро-

вступления Латвии в НАТО только одна: нет НАТО! Потому

пейские государства.