Социализм. История благих намерений

В целом российская экономика с 1908 по 1913 г. «вновь характеризуется резким подъемом всего производства тяжелой промышленности: за весь период показатели этой группы отраслей возросли: на 39,2 % по числу рабочих, на 77,2 % по стоимости валовой продукции и на 65,0 % по физическому объему… Если мы весь исследуемый нами длительный период 1887–1913 гг. разделим на две части – до 1900 г. и после него, то окажется, что средний годовой прирост тяжелой промышленности за последний период 1900–1913 гг. выразится в сумме 3,1 % по числу рабочих, 5,8 % по ценности валовой продукции и 5,0 % по физическому объему, тогда как в предшествовавший период 1887–1900 гг. соответствующие средние годовые приросты выражались в цифрах 5,4 %, 11,1 % и 14,4 %. Несмотря на быстрый подъем тяжелой промышленности последнего предвоенного пятилетия общее развитие тяжелой промышленности после рокового кризиса 1900 г. шло более замедленным темпом, чем в предшествующий период 1887–1900 гг. В то же время необходимо указать, что состав изделий, выпускавшихся нашей тяжелой промышленностью после кризиса 1900 г., и особенно в период предвоенного подъема, значительно усложнился. В то время как в 90-х годах рост тяжелой промышленности был основан на быстром росте сравнительно простых и грубых полуфабрикатов, как то: топливо, прокатный металл, строительные материалы, основные кислоты и щелочи, в течение предвоенного подъема относительно больше возросли производства более ценных и сложных полуфабрикатов и изделий, как то: сложные виды перегонки угля и нефти, цветные металлы, сложные виды металлообработки, тонкая химия и т. д. В отличие от подъема 90-х годов, на котором лежала печать железнодорожного строительства, предвоенный подъем оказался значительно более разносторонним, и при несколько пониженных количественных достижениях наши отрасли производства средств производства все же поднялись на более высокую качественную ступень» [137, с. 152–153]. Положение в производстве сельскохозяйственных машин Кафенгауз характеризует как «блестящее» [137, с. 93].

Итак, можно убедиться, что индустриализация в Российской империи проводилась, доля тяжелой промышленности, как и сложность ее продукции, росли. Перейдем теперь к вопросу вооруженности русской армии, ведь этот показатель для нас является не менее принципиальным. Здесь нам тоже придется прибегнуть к обильным статистическим данным. Хотя известно, что иностранные вооружения имели место в имперской армии, и мы закупали, скажем, авиационные двигатели и пулеметы, русская армия была способной воевать и наносить поражение войскам Тройственного союза, пользуясь в основном оружием собственного производства. В реалиях Первой мировой войны это была, прежде всего, винтовка и артиллерия. В табл. 14 можно увидеть, каковы были объемы производства тех или иных видов вооружения за период участия стран в Первой мировой войне, и сравнить с выпуском у других держав [355, с. 201].

Таблица 14