Социализм. История благих намерений

Теперь, уяснив идейные и теоретические истоки форсированной индустриализации, мы можем начать анализ проблемы по тому порядку, который определили через абзац выше. Итак, первое, что нас интересует здесь: была ли Россия до революции слаборазвитой аграрной страной, не знавшей еще индустриализации?

У нас есть достаточно данных, которые позволяют отрицательно ответить на этот вопрос. Признаком аграрной слаборазвитой страны является не столько низкие темпы индустриального развития, т. е. медленный переход от первичного сектора экономики ко вторичному, сколько отсутствие тяжелой индустрии, военно-промышленного комплекса, современной научно-исследовательской базы и развитой инженерной школы. Ничего из этого нельзя применить к Российской империи начала XX в.

К 1913 г. на Россию приходилось более 5 % мировой промышленности [297]. Среднегодовые темпы увеличения ВВП после начала современного экономического роста в 1890–1913 гг. в России составили 3,72 %, в Японии за тот же период – 2,51 %, в Италии с 1870 по 1900 г. – всего 1,11 %, в Германии с 1820 по 1850 г. – 1,97 %, а во Франции за тот же период – 1,57 %. Пусть Россия вступила на путь современного экономического роста позже многих других стран, но и темпы были гораздо внушительнее (табл. 6) [223, с. 256].

Таблица 6

Среднегодовые темпы увеличения ВВП после начала современного экономического роста отдельных стран мира (%)

Россия была единственной из великих держав, после США, увеличившей свою долю в мировом промышленном производстве с 1881 по 1913 г. Великобритания, Германия и Франция, наоборот, снизили свою долю (табл. 7).

Таблица 7

Доля России, США, Германии, Великобритании и Франции в мировом промышленном производстве в 1881–1913 гг. (%) [223, с. 255]

В Россию инвестировались значительные средства, потому что страна в начале XX в. представляла собой бурно развивающуюся экономику с многочисленным населением. Для социалистов факт инвестиционного бума почему-то выступал поводом для обвинений Империи в отсталости или зависимости от иностранного капитала, что расходится с мировой экономической практикой вплоть до нашего времени – например, наибольшие инвестиции сегодня получает США, а инвестиции в Китай сделали его новой великой державой. Иностранные инвестиции, показанные в табл. 8, к 1915 г. составляли 2,2 млрд руб. При этом обратите внимание, что с 1910 по 1915 г. инвестиции увеличились почти вдвое, в то время как доля иностранного капитала в акционерном российском капитале осталась той же – 38 %. Это значит, что укреплялся российский капитал и росли отечественные инвестиции, что видно по доле иностранного капитала в общей сумме новых инвестиций в промышленность – при абсолютном росте относительная доля его снизилась с 81 % в 1905 г. до 50 % в 1915 г. (упав до 37 % в 1910 г.).

Таблица 8

Иностранный капитал в промышленности и банках России в 1880–1915 гг. [223, с. 253]

Несмотря на набранные за годы Первой мировой войны долги (собственно, кто их в истории не набирал во время войны?), Россия смогла бы выплатить их в течение определенного времени, имея внушительный экспорт и растущий бюджет. Здесь мы даже не берем в расчет множество нюансов, таких как возможность списания части долга и получения контрибуции от побежденной Германии (как мы помним, большевики, наоборот, заплатили немцам), приток новых инвестиций. В конце концов, после Первой мировой войны в долгу перед США остались и Англия, и Франция, что не помешало им сохранить свою колониальную империю, восстановить и даже укрепить экономику. Интересно, что после Наполеоновских войн «по уши» в долгах была Великобритания, но это не помешало ей оставаться передовой державой весь XIX в.

Российская империя имела положительный торговый баланс и получала значительный доход от экспорта продуктов питания и сырья, с помощью чего могла закупать современную технику в Европе и США, сохраняя положительное торговое сальдо из года в год. Свод оборотов внешней торговли России за 1901–1913 гг. в рублях показывает рост экспорта фабрично-заводских изделий – с 39 млн до 84,9 млн рублей. За каждый год мы видим впечатляющий торговый профицит (табл. 9).

Таблица 9

Свод оборотов внешней торговли России за 1901–1913 гг. (тыс. руб.) [296]

Далее, посмотрим на рост российской экономики по отдельным секторам (табл. 10). Тяжелая промышленность, флагман индустриализации, за 1885–1913 гг. показала прирост добавленной стоимости в 12,5 %.

Таблица 10

Рост российской экономики по секторам в 1885–1913 гг. [9, с. 40]

Изменилась структура экономики за это же время (табл. 11) – тяжелая и легкая промышленность совокупно стала давать 15 % добавленной стоимости. Тяжелая промышленность выросла с 2 до 8 %, т. е. в четыре раза, – никакой другой сектор экономики не показал такого увеличения, что видно по коэффициенту роста производства (9,31). Сельское хозяйство к 1913 г. занимало только половину экономики, его постепенно вытеснял вторичный сектор.